桃子腳中小學公立高中職錄取率達53.3% 新北市第一

zean

回復 polly188 的帖子
/ ^0 y; U2 R& }6 X
3 _8 d" d% I& a3 g, J" C) }完全認同~~~
信任小孩~
小孩有自信~~
彼此相互尊重~~
) P1 u: k# q+ T" c; y就是成功的教育了~

juniormark

各位可能不清楚53%上公立高中職的意義~~
我查了一下，今年北北基的分數掉很多(也就是題目比較難)
( L# K+ h9 k6 t+ g要上北北基公立高中職必須在pr值 50 以上~才能上暖暖高中~而北大這邊比較近的明德或是鶯歌海山pr值大概在55~70間

pr 50 有什麼意義??
也就是100北北基去考基測的共7萬人你考第3.5萬名
6 \2 T6 ~% L# {, S( u( Y. |$ T而pr 50的分數大概是270分左右
也就是(國、英、數、社會、自然)五科及作文滿分412分，
每一科滿分80分你必須平均每一科考52分加上作文才有270分

也就是如果是以100分為滿分~
! c7 f5 Z$ x8 E  `8 Y% F9 C7 w. z桃子腳的學生其國、英、數、自然、社會及作文的平均分數有53%的人在70分以上
0 ^3 q) j5 r! I1 T8 D9 \這也就是新北市第一的意義~~

70分對很多新北市的國中而言~有6成學生都達不到
而桃子腳只有4成多的學生達不到~
對一個正在學習的國中學生:
  `1 Q& B2 y* q1 o4 |3 x/ s國英數社會自然每一科都考60分以上，有一兩個科目或是藝能(音樂、體育、美術)有偏好及專長應該是合理的要求~
這正是我對桃子腳的期待~而桃子腳是新北市做最好的(53%達到)~

肥貓砰砰

回復 juniormark 的帖子

給你拍拍手按個讚
3 \/ U! M0 q, ?, c2 r! [你提到的是一種對全面畢業生的檢視
" R4 C6 W2 m) Y; `. Y) |有別於媒體及一般家長用頂尖高分群人數評斷學校教育成果
& t. D* q* }. w* x7 F當然
最終極應該是看[每一個]孩子是否適性升學
4 i4 N8 p1 o& J, U( D但能先看一個學校的[普遍性]已經相當突破
如果家長都能看見這一塊
. ]6 Z' ]( v( N( C# D台灣教育才有希望

frank

饅頭爸 發表於 2011-6-29 12:15
我還是懷念以前的聯招制度~~
現在搞得學生受苦受難~~

+ P, s9 d- I/ M" a7 q沒錯，還是以前的聯考比較單純，現在教育制度，搞的四不像，不僅家長頭痛，學生頭痛，老是也很困惑.......
& H" ?, _6 m' z' ]* e/ `教改呀教改，就承認失敗就好了嘛，雖死鴨子嘴硬，但是大家都看在眼裡了!   只是不知道要哪個政府和哪個官員有勇氣向國人宣布這大家早就知道的消息，別再搞啥創意了，國外那套是不適合放在台灣這個環境下的，所以也就別改了，越改越四不像!!

zoefiona

教改改的太亂了
排名也是亂七八糟 我考高中的時候全台北縣市只有8所公立高中
還好我讀的高中排名都沒有變
我反對教改 因為歐美那一套根本不適合台灣
) E- b5 U5 Q5 k7 l還是以前那樣  有人讀普通高中 有人讀專科技職院校
做自己喜歡且有能力做的事

yjrong413

回復 傑特 的帖子
* K2 W& F* N  {2 s! q/ O6 C
) K  J' L9 e  @' l/ {新莊國中一屆畢業生應該沒這麼少吧.....是否有統計學生沒報名考中職的

北大新住民

比升學率不如比哪個學校校友認為當初沒後悔去念

polly188

歐美那一套根本不適合台灣
還是以前那樣  有人讀普通高中 有人讀專科技職院校.
做自己喜歡且有能力做的事

目前台灣社會的士大夫觀念還是主流,
大部分人還沒學會尊重專業的勞動階層,
一昧的複製外來經驗及制度,
0 j) Z1 \3 J- Z7 i& f* z8 i& E搞得現在的台灣教育七葷八素,
5 K0 G5 t  J3 ^  S唉~共業啊.......
6 Q7 n8 I1 K+ [4 c' R, S% M# |: e
& |6 U" J  \; w* a3 E

耐心

polly188 發表於 2011-7-12 09:27
5 _1 H" n, e3 w) ?  ^目前台灣社會的士大夫觀念還是主流,
- N' B$ P7 P" Q& P' H! S$ Q大部分人還沒學會尊重專業的勞動階層,
4 O/ v; }$ [7 z; C# W; [/ U一昧的複製外來經驗 ...

; x, n% M# N2 B7 c# I7 c+1.....

阿邦

雖然說有53%的公立高中職，不過仔細看看榜單前面的學校真的是少得可憐