豪洋的汗水與淚水v.s網友的口水

BAN-JO

james 發表於 2011-2-13 00:43
- q$ V6 C( s7 y; x是"林富子",你幫她改名了

& k$ L1 w" d; a0 a感謝
以修正

慧秀

4 E8 x0 k0 n! q, `

( Y4 s' a! F  O- Z! T

  ]7 P& R: l+ @% ^3 o, W- y; h% v回覆 無言X2 的文章: 部分引述，部分恕刪
>>友善ˋ乾淨ˋ特色ˋ品味ˋ幸福感 是微笑台灣所追求的重點,也是我們立誓遵循的終旨。.
善是你的宗旨第一點，但顯然你這篇發文並不友善。

) p- F  Q; S  I! c/ S豪洋在三峽北大特區承蒙諸多饕客支持與照顧,在此建立了良好的口碑與信用,.....
3 }. g( h. j/ g堅持以最好的品質呈現給所有來店用餐的貴賓們。
' v! p" g0 h) g1 f8 U) i
: S; E7 u; P& u' ]/ e* x3 Y[/quote]
2 E  Q7 D8 v, C0 Y( O0 k) n- n+ \ +1111111111111111111111111111111


; o# r: s) x" w: r7 e8 H老闆如果誠意夠
不會只挑好聽的回
我吃過.沒特別的意見
- M  K) W8 n( J但看了這篇文
5 b' {7 d# ^0 G$ X/ t只有一個------不舒服
如果您很認真的回每個網友
) ]' J" r0 _! ?" R: f3 s( A& V還是會讓大家感受到您的誠意
# t2 H6 ]/ S7 j1 U但整個文看完
* ]( G$ d9 g0 M只剩下---------失望
3 z% q9 t) D5 ?; M% j! w+ G您就別怪大家砲轟你了~

owen

/ ?' L3 c4 X: ?; G! S

vickybyrnes 發表於 2011-2-12 10:58
回覆 midui 的文章
/ l7 ]- ]0 d% T: I. }7 p+ {0 Z
5 d5 s: a0 L) {; E這篇的確有像是硬塔奇事件的口水戰，

2 g. n/ f, k  U  S& m1 I
8 \: W- E3 l9 e" U3 _所以硬塔奇收掉的原因是如此嗎？
. C% A. Q& P+ t還是另有原因？小弟很好奇！

BAN-JO

2 V1 h' B3 n6 x& j% E
剛剛又搜尋到的
也是前年轟動一時餐廳告人事件
7 |1 @$ |% {: n/ D" ~: m網址http://www.nownews.com/2009/07/21/91-2481457.htm/
  {# {0 K0 m- S
( R5 \4 W% Y7 h  z. {" e+ ?引用部分文字
* V  p  f  b2 c$ G$ g- u, R【事件】
) W5 D5 T" ?# [  K" ~' s
) L' {/ F- r, ^! _0 h報載有網友於今年（98年）6月中旬至中壢以HELLO KITTY為號召的知名餐廳「KIKI屋」用餐。之後，該網友在自己的部落格上撰寫用餐心得。文章中提及該餐廳「菜色不佳」、「服務態度不好」等字眼。沒想到，業者竟一狀告上法院。網友的行為構成犯罪嗎？

◎    本案情形：
, h- t# ?8 Y: ?) M
網友對於餐廳用餐之經驗，發表自己的評論，例如「菜色不佳」、「服務態度不好」等字眼，縱始批評內容令餐廳感到不快或影響其名譽，但如非無的放矢，或流於情緒謾罵或人身攻擊，原則上均屬適當之評論

慧秀

回覆 Tony 的文章

我很認真的爬完
1 J8 o/ {9 R2 L本來還想幫豪洋說話的
" K4 V* S( g* F: Z結果越看越生氣.越看越失望
$ ?& y: Z9 X1 O7 y" V2 {

BAN-JO

說話還是要客觀
但說真話就真金不怕火煉
再貼一篇餐廳告網友

9 F8 r7 ]# w8 p4 m+ r「雞排比夜市小」　餐廳告台大生誹謗

〈獨家〉「雞排比夜市小」　餐廳告台大生誹謗
5 K  G$ z5 _" K$ f( I5 @記者:楊茜雯     攝影:班瑪旺嘉     台北     報導        

很多網友會在網路上尋找美食，就連餐廳好不好吃，很多人也會上網PO文分享，但台大一位張姓同學批評學校附近某家餐廳，一份雞腿排套餐賣300元，但分量比夜市100元雞排還要小，也嫌牛排太老、魚排有腥味，要台大同學抵制這家餐廳，餐廳老闆說這篇文章害她生意一落千丈，希望和張同學跟溝通卻被拒絕，最後只好到警局控告張同學誹謗。
: V5 U: i" C, R+ a, ~
餐廳廚師：「這是迷迭香醬，這是蘇格蘭脆皮雞腿排。」

就是這一套脆皮雞腿排餐，麵包、飲料、沙拉加上甜點，賣300元，9月27日一位台大張姓學生，和同學到這家餐廳聚餐，吃了不對味，上網PO文批評。餐廳老闆李小姐：「他說夜市還有幫他去骨，只要100元，然後他說我們家的只選腿骨，這個東西我滿訝異，因為我們雞腿排是沒有骨頭的。」
& l; |4 Q4 _+ t3 ?  z* t% [, B
+ i5 E0 L' ~5 b5 E) j切開每一塊雞肉，證明已經料理前已經去骨，卻被張同學嫌分量小，還說夜市一客只要100元，有大腿加小腿，還幫忙去骨，這讓老闆很不能接受，認為批評不符合事實，控告張同學誹謗。李小姐：「沒有求證之下，他一定要把客人推薦的東西，硬說成是廣告文，現在講變成我們做不實廣告，欺騙客人來消費。」

就連頂級沙朗500元，也被嫌肉老、味道不好，夜市牛排還比較好吃，魚排吃起來還有腥味，台大張姓同學和同學聚餐，事後學起美食家PO評論，讓餐廳生意一落千丈，一個中午只有2個客人上門，老闆多次想和對方溝通都被拒絕，只能告上警局。
! l6 A+ j+ a* v! }& a
8 z! n/ X- C$ W# b$ D- f0 y張同學一整晚作筆錄，心情苦悶，面對記者詢問，不願再多作回應，雞排好不好吃，本來就是主觀感受，現在一篇文章已經造成兩敗俱傷。
(TVBS新聞)

芮蓓卡

回覆 Tony 的文章

; q- T/ n& l6 e! v4 P, R窮追猛打是為了什麼?? 真的是只有口味不合如此簡單嗎??  背後的意圖,的確值得深思!!

polly188

搬到北大3年多
6 I% t1 n/ l; l只在剛開幕時消費過一次
再也進去過
: \! C. j/ d! _1 z' j9 s3 A這樣的發文應該不會有事吧?

十幾頁看下來真的---不舒服!

無言X2

回覆 紹武 的文章
* X- S. U1 Z: v3 U& h  x
. T+ m; \5 {' f6 `[謝謝紹武您的教誨]
, n9 t. n+ z( H# V+ T  {刀有雙面刃,一篇善意的文竟會被曲解成如此(難怪乎 會有諸多饕客叫我們一定要上網來看看寫的有多離譜 跟他們長期來店裡用餐的觀感大異其趣)只能說 fantasitic!!! 請問紹武我們有暗指您什麼了嗎? 還是您心虛?? 若只是一般與文中描繪無相關的人 看到此文 應心中無漣漪 若否  則 [說者無心聽者有意] 世風日下,人心不古...別太激動!!

/ m" Z( I0 m5 g3 \--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 ^% h" d, c1 x' T. @+ Y# O
; Q: T. y* |: c- ~% T+ E, @# f# @- ?! j最後,要對所有留意此篇文的網友致意的是,我們要強調的是[繼往不究]由即日起針對特定不法挑臖人士,無事實根據ˋ損害商譽的行為。
而不是許多可愛網友所說的,[不好吃ˋ不喜歡ˋ太貴等...]我想這絕對是私人意志,任何人絕對無法干涉您的自由。
' V0 r  M0 V+ o, F在此,誠摯的邀請對豪洋有許多的想法的朋友們歡迎可於例假日ˋ週末午後3~4點至店內喝茶,敝店可當面向您請益施政方針,否恐一言難盡。(因雙主管於例假日ˋ週末3~4點都會在店開會)
- R5 Z- C* `" K: g" S& ~# h敬祝大家,身體健康ˋ萬事如意ˋ平平安安ˋ家庭和順!!!

Tony

芮蓓卡 發表於 2011-2-13 10:53
回覆 Tony 的文章
( N8 P: [5 z; B4 f7 u2 K( m
窮追猛打是為了什麼?? 真的是只有口味不合如此簡單嗎??  背後的意圖,的確值得深思!! ...

) ]; q. f% G! M1 w我在這篇，有哪一個字說這家店不好的?請說明
網路上對店家難道只能讚美不能批評的?
我是春城大砌住戶，有需要證明的歡迎私訊找我
我完全沒有營商也沒有投資任何北大相關
包含親朋好友及同事都沒有在此投資或開店

& L% k6 ?: @" l+ Z倒是這位芮蓓卡大大，您第一天註冊就馬上發文留下這篇，實在讓人難以信服您沒有意圖
7 g  E  g$ \; X. r* G