豪洋的汗水與淚水v.s網友的口水

BAN-JO

james 發表於 2011-2-13 00:43
是"林富子",你幫她改名了

1 `- `5 q  z$ v7 X( t  o/ F( F感謝
# c7 v  D" r- @  `- S7 Y' F以修正

慧秀

& v3 H+ S: y. ?+ w6 t9 A3 Y
! ^, l1 |, b6 ?& |* J& @


- c! c4 N  a/ R/ @' u回覆 無言X2 的文章: 部分引述，部分恕刪
>>友善ˋ乾淨ˋ特色ˋ品味ˋ幸福感 是微笑台灣所追求的重點,也是我們立誓遵循的終旨。.
善是你的宗旨第一點，但顯然你這篇發文並不友善。

8 _1 G! S* H1 {" T, j: ~/ U豪洋在三峽北大特區承蒙諸多饕客支持與照顧,在此建立了良好的口碑與信用,.....
堅持以最好的品質呈現給所有來店用餐的貴賓們。
. T0 `" Z& u1 }4 T- q; |4 ?. ]: A' r
[/quote]
+1111111111111111111111111111111
( O9 @: D! \6 |6 O. Q# _

, ]1 D" a( Z" _" ]5 V0 j8 x老闆如果誠意夠
9 w9 F6 \- b2 p9 B8 m不會只挑好聽的回
我吃過.沒特別的意見
5 C; m6 N: ?9 N" r但看了這篇文
6 n# I1 i' {/ ?2 C/ K  u只有一個------不舒服
如果您很認真的回每個網友
還是會讓大家感受到您的誠意
但整個文看完
只剩下---------失望
) v" ]! |5 b/ y您就別怪大家砲轟你了~

owen

& X/ Z6 D. N. Z# `* v

vickybyrnes 發表於 2011-2-12 10:58
, s" J. ?; U% {3 {  v回覆 midui 的文章

這篇的確有像是硬塔奇事件的口水戰，

  J9 ?9 F& E4 l# y: r! G所以硬塔奇收掉的原因是如此嗎？
還是另有原因？小弟很好奇！

BAN-JO

剛剛又搜尋到的
% f5 a9 L5 L" Q$ y  U) \4 P6 O也是前年轟動一時餐廳告人事件
網址http://www.nownews.com/2009/07/21/91-2481457.htm/
/ A' r. Y6 Q6 \9 Z; L5 d  q2 C
; X: ]5 S5 b3 B4 R引用部分文字
【事件】
, d- K/ r9 ^2 U/ f7 C/ u
報載有網友於今年（98年）6月中旬至中壢以HELLO KITTY為號召的知名餐廳「KIKI屋」用餐。之後，該網友在自己的部落格上撰寫用餐心得。文章中提及該餐廳「菜色不佳」、「服務態度不好」等字眼。沒想到，業者竟一狀告上法院。網友的行為構成犯罪嗎？

9 k4 @8 x+ w% t" h7 Y7 `◎    本案情形：

/ o, i  W2 E. Q1 t  i$ P網友對於餐廳用餐之經驗，發表自己的評論，例如「菜色不佳」、「服務態度不好」等字眼，縱始批評內容令餐廳感到不快或影響其名譽，但如非無的放矢，或流於情緒謾罵或人身攻擊，原則上均屬適當之評論

( U3 A6 f) T  L

慧秀

回覆 Tony 的文章
" f+ o. G6 h* ~4 l' I4 M( k, |7 ]
: H( Y5 }5 A6 m2 l# D1 y+ ]我很認真的爬完
- ~$ S# x. d& p本來還想幫豪洋說話的
5 ]7 B* Q3 `; M0 Y+ @7 h& u' r結果越看越生氣.越看越失望
" U; x& u  L: |, i$ J

BAN-JO

說話還是要客觀
: c( n& w( w& I9 G( l+ P  P但說真話就真金不怕火煉
再貼一篇餐廳告網友

  j1 r8 s( v# Z: M0 e「雞排比夜市小」　餐廳告台大生誹謗
$ w, v" A% h5 Q( B" }! F( M
〈獨家〉「雞排比夜市小」　餐廳告台大生誹謗
5 ?+ `4 X* Y; C, u( K" r) q記者:楊茜雯     攝影:班瑪旺嘉     台北     報導        

/ Q0 U, y7 y5 v& T很多網友會在網路上尋找美食，就連餐廳好不好吃，很多人也會上網PO文分享，但台大一位張姓同學批評學校附近某家餐廳，一份雞腿排套餐賣300元，但分量比夜市100元雞排還要小，也嫌牛排太老、魚排有腥味，要台大同學抵制這家餐廳，餐廳老闆說這篇文章害她生意一落千丈，希望和張同學跟溝通卻被拒絕，最後只好到警局控告張同學誹謗。

) E2 a" k0 n( Z: m8 k4 b4 n餐廳廚師：「這是迷迭香醬，這是蘇格蘭脆皮雞腿排。」

+ a- i* e8 E6 i, m$ o8 F就是這一套脆皮雞腿排餐，麵包、飲料、沙拉加上甜點，賣300元，9月27日一位台大張姓學生，和同學到這家餐廳聚餐，吃了不對味，上網PO文批評。餐廳老闆李小姐：「他說夜市還有幫他去骨，只要100元，然後他說我們家的只選腿骨，這個東西我滿訝異，因為我們雞腿排是沒有骨頭的。」
+ A% s' A# a# Y
/ E+ R- M6 R3 V; W1 H" _7 k切開每一塊雞肉，證明已經料理前已經去骨，卻被張同學嫌分量小，還說夜市一客只要100元，有大腿加小腿，還幫忙去骨，這讓老闆很不能接受，認為批評不符合事實，控告張同學誹謗。李小姐：「沒有求證之下，他一定要把客人推薦的東西，硬說成是廣告文，現在講變成我們做不實廣告，欺騙客人來消費。」

就連頂級沙朗500元，也被嫌肉老、味道不好，夜市牛排還比較好吃，魚排吃起來還有腥味，台大張姓同學和同學聚餐，事後學起美食家PO評論，讓餐廳生意一落千丈，一個中午只有2個客人上門，老闆多次想和對方溝通都被拒絕，只能告上警局。

( n. p2 _9 \" X- b# w2 M/ a張同學一整晚作筆錄，心情苦悶，面對記者詢問，不願再多作回應，雞排好不好吃，本來就是主觀感受，現在一篇文章已經造成兩敗俱傷。
. J# G( ^/ b' K3 l3 q# ~+ O(TVBS新聞)

芮蓓卡

回覆 Tony 的文章
0 L" G/ C, x. R) H: P) U" c
窮追猛打是為了什麼?? 真的是只有口味不合如此簡單嗎??  背後的意圖,的確值得深思!!

polly188

搬到北大3年多
只在剛開幕時消費過一次
% K; Z: o: q9 r# P1 S, g再也進去過
這樣的發文應該不會有事吧?
$ `: c9 }0 i& }! z9 L) |' ?
" n* A- t6 p4 W( j) H十幾頁看下來真的---不舒服!

無言X2

回覆 紹武 的文章
( f& J% V9 E( E9 J9 `
[謝謝紹武您的教誨]
' I: `+ z; s6 X! V. a+ L* o. E刀有雙面刃,一篇善意的文竟會被曲解成如此(難怪乎 會有諸多饕客叫我們一定要上網來看看寫的有多離譜 跟他們長期來店裡用餐的觀感大異其趣)只能說 fantasitic!!! 請問紹武我們有暗指您什麼了嗎? 還是您心虛?? 若只是一般與文中描繪無相關的人 看到此文 應心中無漣漪 若否  則 [說者無心聽者有意] 世風日下,人心不古...別太激動!!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

: H- s) S! f$ \" v; B% f2 g最後,要對所有留意此篇文的網友致意的是,我們要強調的是[繼往不究]由即日起針對特定不法挑臖人士,無事實根據ˋ損害商譽的行為。
* Y' I5 F- t1 z而不是許多可愛網友所說的,[不好吃ˋ不喜歡ˋ太貴等...]我想這絕對是私人意志,任何人絕對無法干涉您的自由。
在此,誠摯的邀請對豪洋有許多的想法的朋友們歡迎可於例假日ˋ週末午後3~4點至店內喝茶,敝店可當面向您請益施政方針,否恐一言難盡。(因雙主管於例假日ˋ週末3~4點都會在店開會)
6 l) q/ [$ `  |2 V; Z敬祝大家,身體健康ˋ萬事如意ˋ平平安安ˋ家庭和順!!!

Tony

/ P9 @. B) ]0 @. f

芮蓓卡 發表於 2011-2-13 10:53
回覆 Tony 的文章
' H7 e5 q3 E0 D: f$ E! R, l
: w% _6 Q' S. [. r6 U窮追猛打是為了什麼?? 真的是只有口味不合如此簡單嗎??  背後的意圖,的確值得深思!! ...

4 g+ ]) G8 ]- P5 k0 d我在這篇，有哪一個字說這家店不好的?請說明
$ A" o: S' r: Y3 A網路上對店家難道只能讚美不能批評的?
我是春城大砌住戶，有需要證明的歡迎私訊找我
$ Q; Z; {+ Q! c4 C我完全沒有營商也沒有投資任何北大相關
* M3 L' s( y: H6 T包含親朋好友及同事都沒有在此投資或開店
; @' J( R1 N% m  Q) m  S/ ~; f( B
倒是這位芮蓓卡大大，您第一天註冊就馬上發文留下這篇，實在讓人難以信服您沒有意圖