豪洋的汗水與淚水v.s網友的口水

BAN-JO

james 發表於 2011-2-13 00:43
是"林富子",你幫她改名了

+ p% j; z6 K+ z: m% l感謝
以修正

慧秀

- ^  |( }( q8 i/ \# l- q5 I5 ~, S
: w/ C! c+ [% K6 D0 j7 J9 `

# m3 N- a5 p7 R$ M" r1 W
7 O* j9 D: Q" F; R1 }) x. |3 r回覆 無言X2 的文章: 部分引述，部分恕刪
>>友善ˋ乾淨ˋ特色ˋ品味ˋ幸福感 是微笑台灣所追求的重點,也是我們立誓遵循的終旨。.
& |* y# A0 l" ~5 J善是你的宗旨第一點，但顯然你這篇發文並不友善。
& v3 d$ _: R0 U/ k; B" r3 a2 _$ ]
$ Z. g5 k! m. _, @9 }/ r. F% }8 ^豪洋在三峽北大特區承蒙諸多饕客支持與照顧,在此建立了良好的口碑與信用,.....
堅持以最好的品質呈現給所有來店用餐的貴賓們。

# P7 @. S" ~# f- l) n[/quote]
' J, R% p" b( h/ ?/ k" v. |0 V +1111111111111111111111111111111
5 P! o1 A- O0 `/ c2 n
6 y- l8 h& n- y* c
老闆如果誠意夠
2 K6 U$ {; ?+ T: v3 k: `$ v* q% @' q不會只挑好聽的回
我吃過.沒特別的意見
但看了這篇文
只有一個------不舒服
如果您很認真的回每個網友
. \$ {7 E0 R1 N% r4 Q% e還是會讓大家感受到您的誠意
但整個文看完
# _: P- _6 ^+ Y6 N' v7 E只剩下---------失望
您就別怪大家砲轟你了~

owen

4 `7 `  B. R' U! q8 P) R1 {- @

vickybyrnes 發表於 2011-2-12 10:58
( c* b" Y1 [6 ~8 h( v回覆 midui 的文章

這篇的確有像是硬塔奇事件的口水戰，

. F& d! b. M0 h/ k' ~% |' |
; h. {& @, s% h8 d7 u# h$ X所以硬塔奇收掉的原因是如此嗎？
1 L9 S8 O' T! Y  C7 U/ O6 l還是另有原因？小弟很好奇！

BAN-JO

剛剛又搜尋到的
也是前年轟動一時餐廳告人事件
網址http://www.nownews.com/2009/07/21/91-2481457.htm/

9 M% ~) W1 R; a8 w: V引用部分文字
$ U* _$ l- X: b【事件】

! W* c7 v! x- |+ s& h, o2 O1 }報載有網友於今年（98年）6月中旬至中壢以HELLO KITTY為號召的知名餐廳「KIKI屋」用餐。之後，該網友在自己的部落格上撰寫用餐心得。文章中提及該餐廳「菜色不佳」、「服務態度不好」等字眼。沒想到，業者竟一狀告上法院。網友的行為構成犯罪嗎？

◎    本案情形：
4 y# _5 c8 p# Y- ^( j! N+ G
- Y$ |1 |1 O! U+ c* k3 P: T2 f網友對於餐廳用餐之經驗，發表自己的評論，例如「菜色不佳」、「服務態度不好」等字眼，縱始批評內容令餐廳感到不快或影響其名譽，但如非無的放矢，或流於情緒謾罵或人身攻擊，原則上均屬適當之評論

慧秀

回覆 Tony 的文章
8 X3 R4 d! D, |/ }' o
我很認真的爬完
本來還想幫豪洋說話的
/ }" N" j6 Q8 V& a結果越看越生氣.越看越失望

BAN-JO

說話還是要客觀
但說真話就真金不怕火煉
' Y3 x# |9 u: O) h: G: Q再貼一篇餐廳告網友

- k7 \9 c0 f+ G, ?1 k$ e「雞排比夜市小」　餐廳告台大生誹謗
0 N7 O7 F5 F- B6 G3 v
2 }3 E) `* f' C〈獨家〉「雞排比夜市小」　餐廳告台大生誹謗
記者:楊茜雯     攝影:班瑪旺嘉     台北     報導        
, M- t; @( H/ G( O5 H+ r
4 f: B& \! S# q9 K  n# ]' j7 y很多網友會在網路上尋找美食，就連餐廳好不好吃，很多人也會上網PO文分享，但台大一位張姓同學批評學校附近某家餐廳，一份雞腿排套餐賣300元，但分量比夜市100元雞排還要小，也嫌牛排太老、魚排有腥味，要台大同學抵制這家餐廳，餐廳老闆說這篇文章害她生意一落千丈，希望和張同學跟溝通卻被拒絕，最後只好到警局控告張同學誹謗。

4 i& p5 y4 m% q, t8 K餐廳廚師：「這是迷迭香醬，這是蘇格蘭脆皮雞腿排。」
8 A$ n# x% i* x- S% ^* v
就是這一套脆皮雞腿排餐，麵包、飲料、沙拉加上甜點，賣300元，9月27日一位台大張姓學生，和同學到這家餐廳聚餐，吃了不對味，上網PO文批評。餐廳老闆李小姐：「他說夜市還有幫他去骨，只要100元，然後他說我們家的只選腿骨，這個東西我滿訝異，因為我們雞腿排是沒有骨頭的。」
( M' L7 ]& ~) o0 t/ S
切開每一塊雞肉，證明已經料理前已經去骨，卻被張同學嫌分量小，還說夜市一客只要100元，有大腿加小腿，還幫忙去骨，這讓老闆很不能接受，認為批評不符合事實，控告張同學誹謗。李小姐：「沒有求證之下，他一定要把客人推薦的東西，硬說成是廣告文，現在講變成我們做不實廣告，欺騙客人來消費。」
1 S5 i) o. ?. L; `4 ?
" C0 ~# F9 j" D就連頂級沙朗500元，也被嫌肉老、味道不好，夜市牛排還比較好吃，魚排吃起來還有腥味，台大張姓同學和同學聚餐，事後學起美食家PO評論，讓餐廳生意一落千丈，一個中午只有2個客人上門，老闆多次想和對方溝通都被拒絕，只能告上警局。

張同學一整晚作筆錄，心情苦悶，面對記者詢問，不願再多作回應，雞排好不好吃，本來就是主觀感受，現在一篇文章已經造成兩敗俱傷。
; B+ @& g0 s' l3 j/ q$ u$ [+ l& @(TVBS新聞)

芮蓓卡

回覆 Tony 的文章

( F) G+ W  k  F! R' `9 d; d窮追猛打是為了什麼?? 真的是只有口味不合如此簡單嗎??  背後的意圖,的確值得深思!!

polly188

搬到北大3年多
; K4 M8 A" y( S/ {4 I只在剛開幕時消費過一次
3 p( D* |! q' W0 M5 H0 b再也進去過
這樣的發文應該不會有事吧?
: x7 f9 @  A9 Q1 L
十幾頁看下來真的---不舒服!

無言X2

回覆 紹武 的文章

[謝謝紹武您的教誨]
" A+ [1 Q" A4 |6 p4 p/ L刀有雙面刃,一篇善意的文竟會被曲解成如此(難怪乎 會有諸多饕客叫我們一定要上網來看看寫的有多離譜 跟他們長期來店裡用餐的觀感大異其趣)只能說 fantasitic!!! 請問紹武我們有暗指您什麼了嗎? 還是您心虛?? 若只是一般與文中描繪無相關的人 看到此文 應心中無漣漪 若否  則 [說者無心聽者有意] 世風日下,人心不古...別太激動!!

# ~/ L; D" }, `--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
" ]# A6 q! T! V3 l% ]
% R) d0 M6 [; I, H0 d8 w* c: e最後,要對所有留意此篇文的網友致意的是,我們要強調的是[繼往不究]由即日起針對特定不法挑臖人士,無事實根據ˋ損害商譽的行為。
而不是許多可愛網友所說的,[不好吃ˋ不喜歡ˋ太貴等...]我想這絕對是私人意志,任何人絕對無法干涉您的自由。
在此,誠摯的邀請對豪洋有許多的想法的朋友們歡迎可於例假日ˋ週末午後3~4點至店內喝茶,敝店可當面向您請益施政方針,否恐一言難盡。(因雙主管於例假日ˋ週末3~4點都會在店開會)
! q, M( W6 P$ |. c# C  J敬祝大家,身體健康ˋ萬事如意ˋ平平安安ˋ家庭和順!!!
4 V' C8 }% T" e3 F$ [, O  l% k

Tony

芮蓓卡 發表於 2011-2-13 10:53
回覆 Tony 的文章
. ~* Z0 N* _* v7 D) {' w. e
窮追猛打是為了什麼?? 真的是只有口味不合如此簡單嗎??  背後的意圖,的確值得深思!! ...

1 z& r- g7 s$ m: W8 k
我在這篇，有哪一個字說這家店不好的?請說明
1 K! g, }! N8 ~) c網路上對店家難道只能讚美不能批評的?
我是春城大砌住戶，有需要證明的歡迎私訊找我
我完全沒有營商也沒有投資任何北大相關
/ B* E! J0 \6 u9 h. ?2 i3 H包含親朋好友及同事都沒有在此投資或開店

倒是這位芮蓓卡大大，您第一天註冊就馬上發文留下這篇，實在讓人難以信服您沒有意圖
" ^3 o( Y/ @8 \# g