北大還有人買低於30萬的嗎

jojoyaro

4 F- `2 `4 ?4 U. b( U

fig0302 發表於 2015-3-24 21:53
1字頭,應只有8-10年前才有的價錢吧

2 r, d6 S- A* {( S* Z9 B1 [: n# s1字頭,中古屋大約三.四年前有,跟2字頭在拉鋸
* p5 Q: U; T' K8 m4 c那時剛好購屋,新屋成交20出頭..
1 G# J- ]( o1 \7 H  J  i
7 c' s# A2 J: L2010年尾的動新聞

2 e* P0 ]5 n2 Z4 G2 f, Z: ?

REYCOVSKY

也不用說誰選上房價就漲跌
$ Y- h, E5 k9 y6 o0 @
: }" L7 v- V7 L+ V其實整體金融業的房地產放款太高,

1 t' Q* h! W& A" T% l+ q真的跌了,連鎖反應下來,影響層級太大!

' B( \7 h$ C: Z" `7 c$ k所以連放款利率都不感調高就可見一斑

3 u) X7 y3 I$ n: M$ a" C/ L% ^頂多降低放款成數,打壓高價地區房價漲幅

" ?3 i! u; }/ O$ Z. D1 S所以我認為最好情況是緩漲,真的要賭大跌,那買哪都倒楣
  K6 t! [. Z2 Z. J8 e
此外,我一個鄰居,把房給賣了 寧願租房子,等大跌買台北市
9 k: A! e3 @0 D7 g1 Z3 `, T
0 N; O* H7 v8 ?

REYCOVSKY

月下 發表於 2015-3-25 08:10
1 @: F% {4 A, O! y& K房價的飛漲, 所有的準岳父跟岳母都推了一把

這句話有種 準女婿 見 未來岳父母的 場景

小芊芊

今年存放利率趨勢預估將走升,等著看好了!不過預期是緩升,所幸預料對股市 房市負面衝擊將會減小

fig0302

8-10年前好像還有聽到舊社區,10萬不到的.

Dora貓

REYCOVSKY 發表於 2015-3-25 11:21
6 [( m; F1 w4 g& a0 {$ u也不用說誰選上房價就漲跌
0 P4 P2 s" r" W' N8 ]6 X
其實整體金融業的房地產放款太高,

此外,我一個鄰居,把房給賣了 寧願租房子,等大跌買台北市
. I3 v4 q, G. _) z

: a$ S0 r+ Z* U" ^% R( Y& k很久之前我也問過這個問題...

# b/ |8 A2 q7 X  n% K實際上沒幾個會願意，因為沒人認為真的會大跌，講開心的而已。

1 O( ]  s7 F1 s+ P一千萬房子跌三成就好，花一百萬去租屋租個幾年還可以少繳一堆稅
" T& {( g) ]: h) [, S9 d' c* E
% u- S6 k0 t- l0 ~3 H$ J* A還可以報租金補貼，然後坪數還可以換更大，怎樣想都是租屋好

REYCOVSKY

Dora貓 發表於 2015-4-1 20:02
; P: |1 H5 h4 R6 d此外,我一個鄰居,把房給賣了 寧願租房子,等大跌買台北市

是很少人會認真這樣執行
$ x  ^! ?. S3 ], n0 d
3 ^" F5 B: O9 i: t6 C3 P$ b不過我看到那個人是真的這樣幹!
7 ]' L. n, |: g. R  D
很明顯地把資金全部轉換成現金,改租房屋
. ^# M" I5 B: |8 ?- M
就看他這幾年資金部位會不會因為投資而獲利

& k# k8 j2 T( ^$ _以及房價是否下跌了
* O, P" i. W  g# I' j4 i

梁小波

3 b5 o9 I. r# a$ @# ^5 p

REYCOVSKY 發表於 2015-4-1 20:45
6 N' d4 }. x2 u; \! Z: k是很少人會認真這樣執行
7 {% o& L+ u5 o9 e
不過我看到那個人是真的這樣幹!

5 B! ?1 n. c* s  X7 B: N# l
您是在說我嗎？呵呵～但應該不是啦，因為我沒想過要回去買台北市
; j* X& {! h4 p" \
; B! n; ~, B* g; @5 @不過我倒是跟您的鄰居一樣
& H1 C7 d- D) s7 i, f
7 V+ V3 S& I3 V0 ]" r
% D; q3 O2 W* O) j5 l0 c) S
) Y& y# N+ }% r
4 K: @( f' m$ X/ ^6 a/ T$ F' ~- `

jojoyaro

Dora貓 發表於 2015-4-1 20:02
此外,我一個鄰居,把房給賣了 寧願租房子,等大跌買台北市
8 ]% a( D  a  w- |' t

- P4 G+ S: m# K! j9 q. `- w5 c

哈，如果連自住的房子都梭哈了
" n# R. L8 I( ?, S* C那真是賭很大呢
說實在就算投資，穩健的話至少也留間自住的房子…等能買個兩三間再來說
這十幾年下來就看過不少把僅有的一間房賣了
* w# h$ G- ~" C7 `& r" i# u  U要等回檔，結果不僅一去不回頭，原來賣房的所得也變薄了不少…再來從安穩有房變成一家大小跟著租房，心裡肯定不舒服…搞不好光家裡人唸就唸飽了，當然希望大跌
' b2 I/ V  ~7 r, B$ q
漲跌能抓那麼準，大家不都穩贏的，那還誰要輸…
其實每次聽到有人這樣作，都覺得有點傻
感覺那不叫投資了…那叫賭博

梁小波

0 u# X- J+ g$ d+ C# Q
很多事情是觀念的問題，選擇不同，結果不同而已，沒有對錯
有人覺得一定要有房，有人覺得一定要有小孩
有人要住台北，享受便利生活，犧牲居家環境
$ I+ g0 [/ M+ c1 l0 B  e有人要住北大，享受居家環境，犧牲便利生活
" X$ y" I  a7 v/ G凡事無絕對，清楚知道自己要什麼最重要
1 w7 B$ H  P2 W; s+ C0 ^/ E
如果不把房地產當成投資，也就無所謂賭不賭/傻不傻了
' J: L  z4 F! m2 D; |8 ~0 K; f/ ^



2 ~- k) t% {$ ~$ R- l7 q
: t8 Q6 ?+ y" F3 b7 X
2 j1 y; p' K# u' H3 F6 x! p; ]
/ N. a7 D- \+ L% K& y& I; K
9 T( I, |2 w" \

1 r& h# ?. x9 L% i8 o
0 ]" p( Z0 ?, H: J1 X
2 B# |! E3 d4 u7 X- H( j