- UID
- 5952
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 2
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2232
- 活力
- 85
- 金幣
- 5395
- 日誌
- 0
- 記錄
- 7
- 最後登入
- 2025-1-21
  
- 文章
- 1099
- 在線時間
- 685 小時
|
本帖最後由 sigma19 於 2012-9-21 10:22 編輯
. |' u$ L- x4 N2 }2 h! O& z0 } e$ d2 ~, r! U, f
[個人認為]' ~' [. X; ^; F% m8 H& X3 y( d! N
+ o1 ^3 {4 Q2 m- m2 C0 E; V
最近被轟的體無完膚的幾篇文章 都有些共通的問題.4 u$ _. U* e! n) I; g
7 c/ q! v4 F# c; A
霉體越誇張越聳動越低俗,大家難免也會有像學樣.$ z4 T4 K5 k- K5 c- {
錯誤的引述,錯誤的連接,空穴來風的揣測.過於偏激強詞奪理又拿不出證明的論點.; ^2 k3 [' v8 D5 B/ a
, \4 t- V r) I但是並不是所有人都想看這些東西.(或類似的發文及寫作方式)
8 d7 S0 P* i0 _5 M* o' f5 c4 K+ Z1 R; d( |8 u8 ~
發文前我通常會注意幾點7 v' K# y8 v+ Y( }4 t% F4 ?
3 q% d# w7 s* o7 Q1. 這篇文章的目的? 敘述事情? 想要引起討論? 表達異議?
' m0 j7 {. r/ }+ }5 ?, k1 K4 a& Z2. 這篇文章的預期? 會引起爭端的事件要更加中立及客觀 (更多的事實更少的揣測) i1 o. b! p# c9 r4 l( P7 j5 Y
# a, q7 w. q J1 e4 w5 c, Q
3. 我必須要認知到,我無法強迫所有人都相信我追隨我的觀點.
4 x5 f K- t; {$ L& O( S( \8 F 我參加了這個社群,但這個社群並不一定要接納我的全部.(包含我的意見 我的觀點)
/ b) G( q. o' }9 s2 s% T1 J0 F, A+ g- T, S9 c
7 F1 E& W/ p: F以上只是我個人決定"要不要開個討論串" 的基準
: u5 d+ V7 ?3 g. Q8 u
' ` x- e3 `4 D% V1 Z9 {
/ e) Y- o* N* o; ]* \discussions occur on an issue, not on some individual statement.
5 Y. W. P; i/ c; ?) p4 S) B. ^ b) R3 g; l
|
|