皇翔玉鼎施工車輛進入梅街載鷹架

George1

昨天4/29 下午16:00~18:00發現皇翔玉鼎大卡車3~4台，從大義路梅街進入載鷹架，
7 m' \) Y* g# \1 u& ]. Z1 v6 F詢問劍橋社區物管人員,
: `% R" a6 \2 G, D" Z/ V7 e經了解,皇翔玉鼎工務人員說是萬寶龍社區同意進入梅街，到工地載鷹架
0 Z/ ]0 @- ?8 X( N  Y( H劍橋社區物管人員,已要求勿越界行駛，並會請警衛加強留意，查看是否越界造成損壞。
這麼重的大卡車進入梅街載鷹架不會把地磚壓壞嗎?

longhong2266

地磚比柏油路能載重~~還ok吧...快蓋好減少灰塵才是當務之急~

閒雲野鶴

昨日上午很多砂石車群集學府路旁,不知和這件事有沒有相關?

桂格

; F) J2 O, m* |' Q  ?# Y: I

longhong2266 發表於 2012-4-29 09:32
地磚比柏油路能載重~~還ok吧...快蓋好減少灰塵才是當務之急~

) i8 V! S  T- d8 e: e
不，這裡用的地磚很＂脆＂弱，先前才換過一批。

emmamama

會不會太誇張了啊

sheridoll

據萬寶隆物管人員表示，
0 A6 @* Q3 l5 D) X" X- A3 _/ a( L- G1.物管無人同意皇翔玉鼎大卡車開進梅街
! W; p- p8 F0 `$ ^1 c9 [
皇翔工務人員怎麼可以說出那樣的話，
若有類似情況，
建議兩家物管可以先溝通確認一下

George1

sheridoll 發表於 2012-4-29 14:42
據萬寶隆物管人員表示，
# D1 {+ D9 n6 q( a5 T( H  J1.物管無人同意皇翔玉鼎大卡車開進梅街

那就是皇翔玉鼎施工人員說謊了
! }: ?. ?7 Y: w太不應該了
( O  @$ q/ r8 W1 x* U3 T6 }2 B' n如果今天再開進來一定要拍照存證

longhong2266

桂格 發表於 2012-4-29 11:45
不，這裡用的地磚很＂脆＂弱，先前才換過一批。

那他一定沒用冠軍磁磚(大象都能走)...

dreamsidea

不止今天有來！ 還來的很多個！ 一次二台來了3 、4 次吧！

  y% @" G. x) L5 S; i% D這次是由學成路進出，但是還是違反了梅街不應有車輛進入的事宜呀！ 這個應該要由其他 3 個社區進行討論及未來可以由 4 個社區一起定立條約才是！ 要不然真的商家都成立之後，大家就都開車來收送貨！ 這樣這些地方就失去了行人專用的意義了！
) o) W# O  j8 a$ h
而我是認為若是今天 皇翔沒有任何對外的方式，這樣當然合理也應該！
但是皇翔有鄰大德路及學成路，為何一定要由梅街進入呢？ 除非鷹架是不可搬運，一定要用到吊車！ 但是看來並不是！ 這幾天看到的鷹架就是一般的金屬鷹架，那個都是靠人力就可以拆卸了！ 所以人力就一定可以搬運呀！
4 L& H: V4 ^$ u3 R
而今天這一問題，看來就是皇翔工地想要偷工省錢，不想多花人力及錢，請工人把鷹架由梅園搬到大德或學成路上了！
/ t8 L2 {+ A* p( T4 k# d! r0 H
( H8 ~4 M8 A! x# ?2 g% }. |各社區的管委應該要立即進行處理才是！ 以免變成了陋習！

dingding

dreamsidea 發表於 2012-4-29 17:57
8 K8 j$ R$ X1 M不止今天有來！ 還來的很多個！ 一次二台來了3 、4 次吧！
4 t" G$ v* t' H+ H8 d. |
6 C  C4 k4 K9 D$ X3 z這次是由學成路進出，但是還是違反了梅街不應有 ...

這個應該要由其他 3 個社區進行討論及未來可以由 4 個社區一起定立條約才是！ 要不然真的商家都成立之後，大家就都開車來收送貨！ 這樣這些地方就失去了行人專用的意義了！

/ w: Z% d& X6 |# W5 d$ L不曉得當初梅街這三大社區的建築先後順序，晚建的社區就不會利用到梅街街廓進行工程，還是三大社去同時建築，同時完工且互不影響？？？？（工地損鄰自有一套賠償模式）
. {% j) I1 W& i+ L7 K2 u; ~( n爾後商圈營業真的要定規約，商家裝潢送貨真是一大難題！！