桃子腳國中小擁抱社區 不設圍牆

寧靜海

桃子腳國中小擁抱社區 不設圍牆
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=360620
2011/12/15
【聯合報╱記者劉崇如／樹林報導】


桃子腳國中小由設計鶯歌陶博館的建築師簡學義設計，外觀在各校園中獨樹一格。 圖／桃子腳國中小提供

許多人經過北大特區的學勤路，都會被一個看似還沒完工的建築吸引，極簡的結構、灰白的牆面，這是強調「沒有圍牆的學校，不設限學習」的桃子腳國中小，沒有圍牆是為和社區有更多互動，讓所有社區居民共同守護這所學校。

桃子腳國中小由鶯歌陶博館的建築師簡學義設計，採用清水模建築，極簡風格常讓人誤解這是未完成的工地；校內4座建築群互相以廊道連通，中間廣場固定舉辦「街頭藝人」活動，讓學生充分發揮才藝。

據說學校的位置以前有3棵桃樹，農夫經過時，都會在桃樹下乘涼、休息，於是有了「桃子腳」之名；設校時沿用舊名，是希望學校也能成為學童的中繼站，給孩子知識的養分和力量。

桃子腳國中小因應快速發展的北大社區人口成立，2007年起招生，先在台北大學借用教室上課，1年後才遷到現在的位置，因教學活潑被稱作「明星學校」，連附近北大社區學童也未必能如願入學，甚至不受少子化威脅，正積極興建第2期建築，預計增班。

研發中心主任徐美珍說，桃子腳定位為「社區中的學校」，會幫忙宣傳社區活動，不但校慶運動會由附近社區組隊參加，下學期還要舉辦的「桃子腳藝術節」，讓親子共同參與。

徐美珍說，北大社區的家長很有自主意識，家庭狀況普遍良好，對孩子教育的參與度也高，所以在各個班級都設立部落格，讓老師和家長有溝通管道，也鼓勵家長幫忙做活動紀錄，只有「老師和家長一樣投入，教育才會越來越好」。

桂格

前幾天早上練完功從北大回來, 走學勤路右轉大成路時, 都可以在路口看到一個酷酷的男生在指揮交通.....
那天下著大雨, 但從包的密不透風的雨衣露出那個獨特的黑框眼鏡, 我就已經懷疑是某人了.

前天, 又下著小雨, 遠遠就看到同一個人沒穿雨衣, 在指揮交通.
開近一看, 果然啊....真的是我們的文藝青年校長 --> 李校長在指揮!!

看來桃子腳很缺人力物力, 挪的出時間的朋友, 請加入桃子腳義工團吧....

文兒

回復 寧靜海 的帖子

社區跟學校連結在一起..台灣少有的好環境^^

abu

在桃子腳讀書的小孩.真幸福喔.

frank

真不錯!!  

nancie

回復 寧靜海 的帖子

佩服桃子腳學校的主事者,只要有心,小學都可以做到沒有圍籬,北大堂堂一個大學還豎立高高的圍牆,下雨天開車去校園內的郵局寄個信還要付50元的入園費,防鄰居像防賊一樣,令人汗顏!

yapi

寧靜海 發表於 2011-12-15 10:34
桃子腳國中小擁抱社區 不設圍牆

潑個小冷水....

目前北大社區應該算是治安不錯的地區
如果哪天在校園內發生什麼狀況
『沒有圍牆』這種原因可能就會被提出來....

PS: 個人認為，『擁抱社區』跟『圍牆』是二碼子事....

寧靜海

有時候圍牆反而會是治安死角，而且圍牆防君子、不防小人，只靠圍牆，能夠擋住多少有心人呢？

拆掉圍牆其實也未必就能拉近社區與學校之間的距離，關鍵還是在於學校的態度跟作法。

kris0902

根據自身的經驗, 圍牆和校舍之間的區域, 真的最容易成為學校管理及治安的死角.....

yapi

寧靜海 發表於 2011-12-15 15:52
有時候圍牆反而會是治安死角，而且圍牆防君子、不防小人，只靠圍牆，能夠擋住多少有心人呢？
拆掉圍牆其實也未必就能拉近社區與學校之間的距離，關鍵還是在於學校的態度跟作法。

海大說的確實。
但，這幾年網友應該也看過不少新聞，
報導學生在校園發生意外，家長要求學校負責的狀況。
學校常被歸則於『沒有盡到基本的保護機制』....
不要忘了，他們只是小學，不是大學。

舉例來說....
(1)沒有圍牆，也代表『校外不良人士』可隨意進入校園。
    若學校及早發現不良人士就算了，若不幸先發生事故....
(2)沒有圍牆，代表『問題學生』可以在課堂時間任意離開校園。
    若學生在校外發生意外....

當然，這些都是特殊狀況。
但以台灣現在喜歡推責任找國賠的風氣，嗯.....

個人意見，僅供參考。