愛北大 唯讀圖書館

桃子腳國小的瘋評

2010-08-10 02:04 · 樓主
想當初前年搬來北大社區的時候.由於我們家寶貝是後補插班生.
當初幫他報名的時候總是有種被百般凋難的感覺.
總覺得這個明星小學風評不錯.但內勤職員和老師的品格力
似乎有點欠缺.不知道有沒有家長遇到過跟我一樣有不愉快的感覺!!
再來小朋友的運動服制服真的很難清洗的乾淨.常常帶詬和泥土.不知是不是黃天灰土漫飛的緣故
~~有沒有家長有對桃子腳的評語和我有一樣的不好經驗呢?
2010-08-10 06:45 · 2樓
小雪媽咪妳寫的太籠統了,
何不稍述細節,
說不定只是誤會一場。
2010-08-10 07:16 · 3樓

"刁"難
帶"垢"和泥土
呵呵 看來妳小時候的教育 也不太好....
大胖豬 發表於 2010-8-10 04:16

呵呵 看來你小時候的教育 還真不錯....

既然都這麼熱心幫人改錯別字了
那偶爾也要提醒一下你的好朋友
打字的時候 記得要選字
若是不知道用哪個字 記得要查字典
2010-08-10 07:27 · 4樓
4# Revilo
他....我才管不了呢
他打字就是那樣子,我也常看不懂他打的字
我都是 看不懂 就 略過 當作他沒說 {:4_153:}
大胖豬 發表於 2010-8-10 07:21

瞭解!

所以...
管不了的 你就不說
管得了的 你才會說
2010-08-10 08:39 · 5樓
現在辦學校還真是難啊
只要小孩上了學
所有管教責任都直接可歸咎於學校的不好
衣服髒是風沙大
那我們這些天天在三峽的人不就全身裹滿黃土了嗎

選字是禮貌 但不是絕對^^
2010-08-10 08:43 · 6樓
我是覺得是大家把桃子腳學校給明星化了吧!以致於有太高的期望,其實,以平常心待之,每個學校都有其優缺點,我喜歡桃子腳是因為學校設備是新的,離家也很近。雖然衣服是真的不怎麼好清洗,但不像其它學校的女生就必需穿著裙子,讓小孩子可以更無顧慮的玩耍,這一點倒真讓我蠻喜歡的。
2010-08-10 08:57 · 7樓
衣服如果真的髒了,就考慮換套新的咩
想想以前我們國小時,也沒有每個人的衣服都乾乾淨淨的
尤其的是小男生,一學年穿下來,沒泛黃就不錯了

我同意米娜媽說得,重點是要讓小孩無憂無慮的生活
有健全的身心態度,比衣服維持乾淨更重要
這些外在的要求就降低些吧

但開文者所指老師品格力的問題???
不知能否說的更清楚些???
2010-08-10 09:22 · 8樓
我迪鄰居是桃子腳老師,擔任過管委. 我覺得她好細心ㄝ
2010-08-10 09:44 · 9樓
桃子腳國小的"瘋"評 => 個人覺得這樣的標題, 實在不妥!!
2010-08-10 09:57 · 10樓
衣服如果真的髒了,就考慮換套新的咩

黑麻麻 發表於 2010-8-10 08:57



衣服髒了就換新的.....好闊氣!


我只知道桃子腳國中部的老師,工作量比其他學校多許多!
聽說是因為人力不足的關係,每個老師不是要兼導師,就是得兼行政。
而且除了要管國中部的事務,有時還需支援國小部。
我很好奇為什麼不多請一些人呢?
一個附近居民認定的明星學校,教師甄選卻搞到了3招還沒什麼人想去,這真的是很弔詭。

另外,我其實不大懂為什麼大家都把桃子腳當明星學校。
因為在北大特區裡,我曾看過一群桃子腳國中部的學生群聚抽煙,也常遇到騎腳踏車橫衝直撞的國中生。
感覺念桃子腳的也不是就一定都懂事乖巧啊~真是感覺不出它跟一般國中有啥不同.....
2010-08-10 10:07 · 11樓
🔧 本帖最後由 黑麻麻 於 2010-8-10 10:09 編輯





衣服髒了就換新的.....好闊氣!

Claire 發表於 2010-8-10 09:57


難道您的衣服真的髒了洗不乾淨時,不會換新的嗎?
而且我是打考慮,又不是一定要開文者換
這跟闊不闊氣有啥關係?
2010-08-10 10:08 · 12樓
大家都把當明星的學校老師才不敢來,每班滿額管理秩序就頭疼了還要應付患明星思想的家長這才恐怖。
討論時大家學習互相尊重,譏諷嘲笑並不會多顯道高,真心分享經驗跟想法才是難得可貴。
2010-08-10 10:26 · 13樓
24# joy
+1
桃子腳老師已經比其他小學老師 每班多負擔至少五位學生了
小孩是自己的 還是以家庭教育為主 學校教育為輔吧~{:4_82:}
2010-08-10 10:35 · 14樓
大家都把當明星的學校老師才不敢來,每班滿額管理秩序就頭疼了還要應付患明星思想的家長這才恐怖。
討論時大家學習互相尊重,譏諷嘲笑並不會多顯道高,真心分享經驗跟想法才是難得可貴。 ...
joy 發表於 2010-8-10 10:08

+1

桃子腳是額滿學校,每班人數都編到規定的極限(低年級的35人與高年級的40人),這與一般學校每班二十多人的教學負荷大大不同,領的薪水一樣但負擔多到快一倍,這或許也是"視為畏途"的因素之一。

請把它回歸到一般的公立學校看待,學生素質也不會因為是住北大特區就特別好,也期待大家一起來參與學校志工的行列,參與其中說話也較客觀,多些理性會更好!
2010-08-10 10:42 · 15樓


難道您的衣服真的髒了洗不乾淨時,不會換新的嗎?
而且我是打考慮,又不是一定要開文者換
這跟闊不闊氣有啥關係?
黑麻麻 發表於 2010-8-10 10:07


抱歉,因為您的原文是「衣服如果真的髒了,就考慮換套新的咩」,少了「洗不乾淨」這四個字.....
我並沒有說您的文章有一定要開文者換的意思,說闊氣也完全沒有惡意。
造成您心裡的不舒服,實在抱歉!
2010-08-10 10:58 · 16樓
您好
我也只就開文者所說很難洗乾淨順著說,就考慮換新

但我文章也不是只有那句話
後面還有加寫一般小學生的衣服很少會整天乾乾淨淨
小男生的衣服穿一學年不會泛黃的真是少數

不了為何只針那句來回應
沒事了
也謝謝你^^
2010-08-10 11:00 · 17樓
我家老大今年才將讀桃子腳小一(當然不是照片上這隻啦)。我覺得桃子腳被人誤以為是「明星學校」,主要應該是北大特區許多建商為吸引外地人來買屋所捧出來的吧!(記得明星學校這辭幾乎都是在建商文宣中才看到哩)
一般說來,能被視為明星學校的條件,要不就是前幾志願升學率高;要不就是教學資源(含師資程度)較一般學校豐厚得多(多半是價昂的私校)。若依此標準,我認為桃子腳本來就不算是,而且因超收超乎預期(校長自己明說原初規劃設定時預計只收30 班,至今年卻將達57班),教學品質一定會有影響。這樣看來,我為何還讓小孩讀這裡?除了距離近外,主要也是欣賞該校9年一貫的有系統性教學方針,及重視體驗活動的課程設計,孩子可能比較容易在沒有壓力的環境成長。因個人幼年時受的填鴨式體驗,期望孩子能在快樂中學習(生命教育有句名言道:「人在快樂的時候比較聰明」)。
至於樓主說的衣服易髒這事,我想可能與學校二期校舍工程近期將開始有關吧,校長已說未來一年的新校舍工程,對教學品質應有一定程度的影響,希請家長寬諒。
最後,選校就讀也許與選屋的原則一樣,本身優劣本屬主觀,主要看合不合自己及孩子的意罷了!若適應一年以上都不習慣,或許可以考慮至其他學校(如明年開始招生的龍埔國小)。{:4_153:}
2010-08-10 11:20 · 18樓
我的國文程度比較不好~ 我在想按照這標題~ 是不是可以想成批評的都是X子{:4_144:}~ 謝謝{:4_139:}
2010-08-10 11:26 · 19樓
一般只要是新學校沒意外的話都很容易成為眾人心嚮的明星學校,三重集美、蘆洲忠義好像就是,而爆班應該只是純粹初始規劃不及所致,區外蜂擁不辭辛勞轉籍來念的應屬少數。
2010-08-10 11:51 · 20樓
桃子腳從還沒招生
就不少人在捧了
當初我還以為原因是
它是 完全中學 才有這麼大的光環
2010-08-10 11:55 · 21樓
龍埔國中小還沒動工就很多人在嚮往吹捧了,明星光環不小於桃子腳還更勝
2010-08-10 11:56 · 22樓
一般只要是新學校沒意外的話都很容易成為眾人心嚮的明星學校,三重集美、蘆洲忠義好像就是,而爆班應該只是純粹初始規劃不及所致,區外蜂擁不辭辛勞轉籍來念的應屬少數。 ...
joy 發表於 2010-8-10 11:26

集美國小真的是明星學校了

很多三蘆地區的人都跨區去讀 所以此個案與跟規畫無關
2010-08-10 12:07 · 23樓
我家老大今年才將讀桃子腳小一(當然不是照片上這隻啦)。我覺得桃子腳被人誤以為是「明星學校」,主要應該是北大特區許多建商為吸引外地人來買屋所捧出來的吧!(記得明星學校這辭幾乎都是在建商文宣中才看到哩)
...
Avatar 發表於 2010-8-10 11:00

若你們問我
是誰告訴我桃子腳是「明星學校」
我的回答就是 建商
看到諸位的留言 突然恍然大悟
2010-08-10 12:44 · 24樓
其實每個家長的需求都不相同.我只是把自己對桃子的看法陳述出來而已.並沒有抨擊桃子的辦學不好.桃子校要滿足北大社區的人口密集.它滿班是一定會有的情形!想當然的我們原先就是從中和光復國小學區轉來的.光復它其實就是跟龍埔國小一樣.都屬英速魔法學院.當然家長也對桃子有所期待.但畢竟兩校差距懸殊啦!辦學理念也有所不同.個人是偏向英速學院的風格啦!!當然也是希望自己的小孩能夠在外語能力上有所努力.希望我的孩子能夠利用外語走出國門.能擁有跟我們不一樣的遠景!所以我非常期待美式的龍埔英速魔法學院能夠趕緊招生.畢竟本人是期盼孩子是能夠學得到未來能夠擁有的帶得走的知識.並不是想要每天放學在校門口接到自己口中所謂的<野孩子>.<放山雞>.而每天提心吊膽的接到自己的孩子下課時間又不小心掉入水池全身溼淋淋.這是做一個媽小小的願望啦!!
2010-08-10 12:56 · 25樓
其實每個家長的需求都不相同.我只是把自己對桃子的看法陳述出來而已.並沒有抨擊桃子的辦學不好.桃子校要滿足北大社區的人口密集.它滿班是一定會有的情形!想當然的我們原先就是從中和光復國小學區轉來的.光復它其實就 ...
小雪媽咪 發表於 2010-8-10 12:44

共同期待龍埔國小如期完工!
2010-08-10 12:59 · 26樓
大家都說是明星學校?! 何謂明星學校? 你期望進去唸的孩子成績課業都是高分? 升學率高?! 所以它是明星學校?!
2010-08-10 13:01 · 27樓
35# 傑特
可能分段沒清楚有誤會到,桃子腳是初始規劃不及所致,集美初始建校規劃如何不怎瞭解,是否有多增教室因應
如此期待龍埔國小是否又會掀起另股旋風,有前車之鑑應該不致像桃子要二次施工吧
不過咱們的桃子可是臨危受命還沒全部完工就要負起責任照顧眾多嗷嗷待哺的莘莘學子
2010-08-10 13:27 · 28樓
其實每個家長的需求都不相同.我只是把自己對桃子的看法陳述出來而已.並沒有抨擊桃子的辦學不好.桃子校要滿足北大社區的人口密集.它滿班是一定會有的情形!想當然的我們原先就是從中和光復國小學區轉來的.光復它其實就 ...
小雪媽咪 發表於 2010-8-10 12:44


也許你有你自己的期許與願望, 但是你用 "<野孩子>.<放山雞> " 來形容...
對我們這些有小孩在桃子腳念書的家長, 又情何以堪呢!!
可否請你在用詞上, 再慎重一些呢...
2010-08-10 13:40 · 29樓
🔧 本帖最後由 MEIYING 於 2010-8-10 13:44 編輯


"<野孩子>.<放山雞> " 這樣的形容詞真的很難令人接受...

我家孩子在學校玩的髒兮兮的回家,我都覺得他在學校是很快樂的~
所以真的請在用詞上需多加斟酌,每個孩子都是父母心中的寶~

不一定唸所謂的明星學校或英速魔法學院,英文才能或者就會嚇嚇叫~
孩子書讀的好不好不能把所有的責任都推給學校~
2010-08-10 13:42 · 30樓
其實每個家長的需求都不相同.我只是把自己對桃子的看法陳述出來而已.並沒有抨擊桃子的辦學不好.桃子校要滿足北大社區的人口密集.它滿班是一定會有的情形!想當然的我們原先就是從中和光復國小學區轉來的.光復它其實就是跟龍埔國小一樣.都屬英速魔法學院.當然家長也對桃子有所期待.但畢竟兩校差距懸殊啦!辦學理念也有所不同.個人是偏向英速學院的風格啦!!當然也是希望自己的小孩能夠在外語能力上有所努力.希望我的孩子能夠利用外語走出國門.能擁有跟我們不一樣的遠景!所以我非常期待美式的龍埔英速魔法學院能夠趕緊招生.畢竟本人是期盼孩子是能夠學得到未來能夠擁有的帶得走的知識.並不是想要每天放學在校門口接到自己口中所謂的<野孩子>.<放山雞>.而每天提心吊膽的接到自己的孩子下課時間又不小心掉入水池全身溼淋淋.這是做一個媽小小的願望啦!!
小雪媽咪 發表於 2010-8-10 12:44


每位家長都對自己的孩子有不同的期望,桃子腳國小的教學方式及培育學生的目標,若不符家長的期待,家長應該是先與老師懇談,或自行尋找其他補強方式。

以小雪媽咪為例,若您期待您的孩子在語言方面能足以走出國門,何不妨將孩子送到美國學校,亦或是利用下課後的時間找家教或去補習班加強? 否則,硬是將孩子送在常規公立學校,卻又要求較高標準的學習環境與待遇,我想家長本身應該要自發性先投入在班級活動的營造上,才有可能建立起較佳的環境。

至於自己的孩子常常掉到水池導致全身濕淋淋,這方面應該先和孩子討論,是自己的動作太粗魯,或是根本在學校遭同學罷凌,再與班導師進行溝通與協調。

另外,前面有人提到,是否該將標題的瘋評的瘋字改為風,我也認同。畢竟在闡述自己的論點的同時,文章卻錯字頻繁,實在不禁讓人懷疑發文者本人的文化水準及文章內容可性度。
2010-08-10 13:45 · 31樓
🔧 本帖最後由 Wennie0828 於 2010-8-10 15:15 編輯


38# 小雪媽咪
{:6_305:} 我想小雪媽咪還在適應環境,
看得出妳的孩子適應力比妳強,
孩子開心玩樂也可玩出大能力!
{:6_295:}
而且試問現職當英文老師的,
小時候應該也沒有英速魔法學院或美國學校可就讀,
如果要期待學校短期教學有長期效果,
還不如您自己與孩子一起生活時就可練習簡單對話。
2010-08-10 13:48 · 32樓
學校有生態池,常有學生弄濕衣服(我女兒也曾不小心過),但學校都有備用衣服可以更換,不會像野孩子的啦!
2010-08-10 14:00 · 33樓
24# joy
+1
桃子腳老師已經比其他小學老師 每班多負擔至少五位學生了
小孩是自己的 還是以家庭教育為主 學校教育為輔吧~{:4_82:}
小佩 發表於 2010-8-10 10:26



沒錯!如果都靠老師教,那家庭教育就不用了嗎?
推+1
2010-08-10 14:11 · 34樓
記得當初桃子腳就是希望每位在校念書的學生不要只重智育,
所以學校沒有圍牆,有生態池,就是希望學生能有全方位的學習
教育有很多面向,也不是只有一種才是對孩子好的

小朋友玩的髒兮兮,衣服可以換,但童年不能重來
如果小雪媽媽不能認同這個理念,可以等到龍埔成立後轉過去
只是一間學校百種學生,不能保証龍埔國小中沒有不良學生或老師
很多時候只是家長的轉念而已,說不定您的小孩在桃子腳玩的很開心,念書也很有勁
2010-08-10 14:17 · 35樓
龍埔國小應該也不會有圍牆也同樣會有生態池的,無圍牆跟生態池是目前趨勢
2010-08-10 14:42 · 36樓
女兒念小一的時候
我從板橋移居北大特區
當時還沒有桃子腳完全中小學
所以我也就理所當然讓女兒讀三峽國小
後來桃子腳開始招生
也聽了不少桃子腳多好多好的評語
但我和老公從來就未曾對明星學校有任何的迷思
當初唯一考慮的只是交通距離
還有女兒已經好不容易適應了新學校
不忍心讓她再當一次轉學生
所以決定讓女兒繼續留在三峽國小就讀
小兒子升小三的時候
會有機會轉念龍埔國小
因為學校就在隔壁
可以免去騎機車接送上下課的辛勞
至於龍埔國小到底是不是明星學校
對我來說一點都不重要呢
2010-08-10 14:54 · 37樓
47# BAN-JO

+1~

怪怪的, 要不要唸書? 要怎麼玩? 還是孩子本體的主意吧. 孩子的心態不對, 找再好的老師教都沒用.
除非有學校是師資好到那種把品格或學業很差的孩子都變成很好.
以前當家教有教過學生是自己也有努力而成績變好; 也帶過那種無論怎麼講解或說教還是不想學習的. 我教法非因人而異, 但卻有不同結果. 該說是我的錯嗎? 同理~ 小孩被自己形容成放山雞~ 就是學校跟老師的錯嗎?
2010-08-10 15:01 · 38樓
50# 凱薩琳

那就像灌籃高手裡, 陵南田岡教練與湘北流川楓的對白.
田岡: 為什麼要去湘北?! 是因為安西老師嗎?
流川楓: 因為離家近~
{:4_164:}
之前看到有些大大po有木跟五寮. 將來也想讓自己的孩子去那樣的環境唸. 但是女王一句桃子腳離家近就把我打槍了{:4_202:}
附近有學校就不錯了~ 很多人還得輾轉花時間上學呢.
2010-08-10 15:13 · 39樓
44# SunnyDash


當然啦~~龍埔國小就是國營的美國小學.開辦時我會讓我們家的寶貝轉校唷~~你不用太擔心~~謝謝!!
孩子的快樂固然重要.童年只有一次.我說過每位家長的訴求點不一.試問有多少家長買了每坪18萬的房子後真的有能力也有多餘錢.選擇私校正宗美國小學呢!必竟三峽目前也沒有這樣教育部認可的私立美國國小唷!!所以我只能期望龍埔國小了吧~~
開放式的學校固然教學上比較開放.課業要求上也沒那麼重.畢竟我希望孩子是能與國際接軌同步調.另外每學期懇親會上我都有請老師多多宣導校內安全.必竟出了教室門老師真的能像孫悟空般神通廣大面面俱到嗎?
當然你們會想說孩子是否遭受凌霸等~當然答案是否定的~如果真的遭受凌霸等事件.難保桃子會不上各大報嗎?
孩子是要教育的.當然做為家長的我也有責任.我也常跟孩子們溝通讓他們自保明辯是非.所以隨著他們漸漸長大.也漸懂爸媽們的要求與規範!
寫po這篇文~~只是希望跟各位家長多交流.各網路報導上都是報導桃子的諸多好.卻沒有人去注意桃子的缺失等.也是希望經由各位家長的po讓桃子未來辦學能更增長也避免往後真的事件發生後再來後悔等等!
2010-08-10 15:21 · 40樓
🔧 本帖最後由 worker365 於 2010-8-10 15:22 編輯


我以前就是個「野孩子」、「放山雞」
也整天把衣服弄得髒兮兮、披頭散髮
不過我拿到的獎狀也不少哇{:4_115:}
「野孩子」、「放山雞」也有自己的天空呀~