- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
先前晚上去運動經過那好像也都有看見耶!: x+ v& @0 J& H+ C/ @6 i
該不會它們社區的垃圾車就固定擺放在那吧!
+ |+ r% @5 M. ?) a0 W0 x女孩社長 發表於 2010-7-29 21:05 s" U% u+ T2 F' f4 o8 j
8 R- {( P: w9 P
沒錯!" A' D7 l1 k1 L: _2 G6 r O9 a8 o
3 M2 ]4 p) |% ^* c# }& A) v+ u
據今晚管委會高層表示:
1 e' b0 m ~. P& T7 p# F0 O1.該放置位置為社區之土地,並非公有所屬之人行道!
% J" O5 s, w1 I) N( h. ?) G; L, g2.目前仍然在檢討廚餘放置點的後續改善作為...ex.訂製不鏽鋼筒、移入社區大門內等議題
3 D9 v) F2 u" U; g* A
3 V9 r1 m0 [! R2 T+ O0 g3 j: ^7 c2 V+ N; g9 _, s
北大人行道的問題確實跌破我眼鏡!我還沒見過這種整個新市鎮的集體大問題:( _1 K# G8 K6 w- Q
ex.遠雄標榜的藝術大道其實也非屬公有人行道...並非BOT' m1 C' }! M4 M
其實藝術大道只有一點點(不到1/3)是公有地,也就是說大部份都是社區區分所有權人共同持有的地...可以說是社區自有地自行建設後開放給大眾無償使用滴!
9 D9 s7 M8 G5 }- Q9 z5 d4 Y# C所以管理權在社區...這也就是何以藝術大道的造景燈(不是路燈)的開關在社區裡<--劍橋、風呂的警衛能自由開關“藝術大道“的造景燈...應該也是吃社區的電吧!; ^, j- T n( S/ @; E! C# W7 a2 x
/ R5 ~: T C% y u--------------我先聲明:小弟也認為廚餘設置點不妥,以下僅描述實際問題之所在-----" ]# p5 H; z7 @% l( z
5 z j0 r4 o9 h; p* f8 `5 P回歸道廚餘筒...如果將騎設置在社區大門內(欄杆內)但是氣味與衛生問題是否路人無權過問?<---如果社區又將第一道圍牆(欄杆)拆掉(保留地二道圍牆),免費讓路人自由穿越(做公德)...前開問題,路人有權過問嗎?
* @5 e, ], `1 R" y. b
2 `5 L; Z! G: g( o又,同理,路人有權要求藝術大道上的社區一定得將造景燈(ex.馬賽克石椅)給他燈火通明、不得關掉嗎?7 h# P. D; J& G9 m* n# H
8 Q5 W% n/ c& B還有,北大部份社區也沒開放上述的自有人行步道給大眾通行(設欄杆圍牆),僅留正常的公有紅磚人行道空間給民眾走...路人又有何權力干涉? |
|