感覺起來12年國教玩很大~

juniormark

根據台北市校長會議討論
" j" q# Z2 F9 e- @9 I% z" [$ g0 ~( `1.北北基為同一學區.北市25%為特色高中(科技，數理，音樂，美術語文，體育等)
1 ~- s5 B2 z3 G) P8 v+ ]2.25%可能是建中，北一女全部，或是某社區高中其中的一兩班，反正全北北基就是25%特色高中，不是你這個學校25%
; ^  S4 B( e3 w3.103學年度全面施行
5 s, o" ?! s3 B4.先登記，後考25%特色，第二次登記

可能狀況:
A 三峽地區某附中程度學生，登記，上麗山高中或是明德高中，看手氣，看這個社區高中人氣。
B三峽地區某附中程度學生，必須放棄第一次登記，才能衝特色高中，如建中，沒考上，
  第二次登記，登記到剩下的名額，可能只剩私立高中了。
$ F7 z  e- e: j) A! Y0 R' ~6 B
真的是12年國教了~~除非你確定擁有pr99以上的實力，才可能有膽衝特色高中
不然沒上就只能挑剩下的高中，賭太大了~~~

k800425

現在就是流行社區化阿 離家近
很多人花通勤時間讀明星高中 結果很少有時間讀書!
* {7 R7 B% a: o2 O  w$ r# }  [2 F若靠一些才藝加分上明星高中 程度不到也會讀得很辛苦
" S; D( j% B, ]8 e
9 }5 ?. b( k+ y- j! X建中不是不用讀書 他們也是高三會自行發起留校晚自習
我國中同學就是如此

windheart

juniormark 發表於 2011-8-31 16:23
5 a& w3 o$ N  P9 a5 Q: C根據台北市校長會議討論
1.北北基為同一學區.北市25%為特色高中(科技，數理，音樂，美術語文，體育等)
' K/ x) D3 R3 |. e% h: i7 N2.25 ...

0 d% T% F" T" \5 n" Y請問一下,第一次登記是指北北基任意學校都可以登記? 還是有受區域限制呢?

3 k# v2 r1 Z5 `$ ~2 ?, l& j3 j如果都可以登記,分發的先後標準看什麼? 在校成績嗎?

! V' ?* w/ a4 b; p/ K( |9 O覺得這樣不是很公平,每間中學的評分標準不見得一樣阿.
但如果是依照區域分發,那建中北一女附近的房子可能又要漲了... = =

貓

我可以選擇不玩呀!

小熊米

教育也要大搞M型化了!

juniormark

windheart 發表於 2011-8-31 16:38
請問一下,第一次登記是指北北基任意學校都可以登記? 還是有受區域限制呢?

# Z) ]3 z& \; c( \. ^8 ?/ F如果都可以登記,分發的先後標 ...

! z' s9 M, Y4 r# P5 s1.只要是北北基學生，可以在第一次登記時，登記任何一所北北基內之非特色學校，
   例如三峽地區可登記:基隆或是內湖地區高中。
2.就是:抽簽
8 C$ ?- ]$ B- T$ u$ o2 o7 z例如海山高中有1萬人選填志願，名額只有500人，就是500/10,000 的中簽機會。
0 s+ i2 |  F. X- `, w2 E& b3.登記不看在校成績，所以若是成績很差，有可能透過抽籤上建中(若建中有開放登記名額)
7 ]2 g( b/ e- C9 b  Z" B4.是大學區，也就北北基同一學區，任何人都可以選填北北基內任何非特色高中，若建中有開放200個登記名額，有2W人選填自願
就是1/100的中簽機會。

% _( P: h0 I4 p2 E* a. P/ u6 T當然這是北市校長會議市教育局的構想，還沒有形成決策，但方向是這樣。
如果不是這樣，就是維持現狀機會較大。
" [9 f1 Y& F' R# c9 Z7 m% B
9 N/ S. y$ S5 ?2 M* n; j1 o若是先考特色高中25%，會導致大家拼那25%的名額，現在好不容易多數社區高中都不錯，會演變成好學生往25%集中，升學壓力更大。
& i  c" r; i9 a: V; O5 c1 e8 d" w所以登記->考特色->二次登記 ，搗亂排名，才是12年國教目的。

juniormark

5 x5 k6 t% @! L, O' e
* i* Y2 d3 r! k) b8 o) d" q8 u1 E如果一切像北市教育局規劃那麼順利~~
3 M/ _2 F6 }# o" n5 O會形成一種很可怕的恐怖平衡~~
3 J4 I. O2 `1 w* L; X/ H例如第一次登記，電腦會先去抓7萬名學生登記的第一志願，如大海山地區很多人選板中，中和，你第一志願選板中，中和那你的錄取機會就降低，不如選明德或是清水，中簽機會大些。第一志願沒中，第二志願剩下的學校說不定明德，清水都沒有了~

所以大家會考慮，到底那一個高中，我的第一抽(第一志願)會中，而大家都不敢去抽板中，因為沒中就剩私立高中，除非住附近，沒得選了~
. @( X- O0 T0 i1 }
$ V2 M: I, C& v/ f4 o* f4 ^, w
0 f% ~9 {3 @0 m; {0 P8 x/ B! K6 ^: Q只剩私立學校，如果放棄，就轉考特色高中，這時候有可能翻身，考上建中或是附中或是板中的資優班。如果都沒考上，那還是只有私立高中可讀，或是剩一些不加入北北基的明星私立中學可選擇。
7 i/ {% o3 D/ R2 O6 o這樣會導致好學生分佈在多數的公立高中，然後建中，北一女的平均程度下降，僅略高於目前平均以上~
而私立明星高中(不加入12年國教者)，平均成績有可能最強。

所以高中職社區化達到了~
* @) {1 K8 T0 ~, i3 f2 Q/ `2 L12年國教也達到了~
  R0 G" K6 K8 Y8 A- ^: F+ @很聰明的~

fox

回復 juniormark 的帖子

: c& }3 A" |  v9 X( l如果最後結果可以變成這樣~
那還挺不賴的阿!!!!!!
% [2 T1 V' ^; h) J6 D1 w* U/ |XDDDD""

mattlin

非常聰明的作法
但副作用是
: F0 a* @. f$ |# ^+ f: t有些人（特別是台北市中心學生）因抽籤的運氣不佳
; s9 }% Z0 b' V4 l9 @' J: V/ W  a最後或去讀離學校較遠的地方
" O1 `0 e$ @' |這符合社區化的原則嗎？
如果台北市民抗議，最後會不會不了了之？

洪阿民

太多心計了
有必要搞成這樣嗎
8 \( m1 i5 |- A, ]( E( F* H, c' `orz