根據市府報告，三峽不需要新增任何火化與殯葬設施

寧靜海

　　根據新北市政府民政局網路公開之「臺北縣縣立第二殯儀館規劃設置可行性評估案」結案報告書（下載網址：http://www.ca.ntpc.gov.tw/web66/_file/2965/upload/file/Convenient%20services/life/SecondFuneralHomeReport.zip），土樹地區（包括土城、樹林、鶯歌、三峽等）僅僅只有11座火化爐及11座禮儀廳的需求。

　　而目前位於土城、三峽交界的三峽火葬場（昇華園），早已設有12座火化爐以及5座禮儀廳。




　　但讓我們注意新北市政府與昌溢股份有限公司合作興建的「三峽生命園區」計畫，竟然打算興建：

（1）殯儀館：1處，提供祭拜、冰存場所、禮廳30廳。
（2）羽化館：1處，提供火化場所，火化爐10具。
（3）納骨塔：1處，提供骨灰、骨罈存放。

　　請注意禮儀廳跟火化爐的數量，與現有三峽火葬場（昇華園）相加的結果，禮儀廳多達35座，而火化爐更高達22座。


　　土樹三鶯地區有需要這麼多火化爐跟禮儀廳嗎？

　　沒有！

　　因為民政局委託學者專家所做的研究報告，土樹地區僅僅只需要11座火化爐跟11座禮儀廳，但蓋了生命園區之後，火化爐變成兩倍，達到22座，而禮儀廳更是誇張，比現有數量增加7倍達到35座，這到底要給誰用？

　　這根本是變相把板橋殯儀館遷到三峽跟土城來，市府真的把三峽跟土城居民當成白痴嗎？


結論：

1. 請新北市政府民政局立即撤除昌溢股份有限公司提出的三峽生命園區BOO投資計畫，因為本計畫對三峽與土城的發展不僅是個災難，其規劃也完全違背民政局所做的研究結果；民政局應該朝向其他更有需求的行政區域進行規劃，而不是把腦筋打到三峽跟土城頭上。

2. 既有三峽火葬場（昇華園）設施待更新汰換，請民政局編列預算逐年去作，不要把責任都推給民間業者，而且還放任業者濫蓋當地居民根本不需要的火化設施以及殯葬設施，特別是靈骨塔，民政局自己都說新北市的靈骨塔足夠市民使用五十年之久，根據內政部的資料，新北市的靈骨塔使用率也僅僅只有10％左右，民政局身為政府機關，怎麼放任民間業者濫設靈骨塔斂財？

3. 98年度的委託研究計畫，不管是研究內容、方式跟推論結果，都有明顯問題甚至諸多錯誤荒謬之處，而且也不符當前情況，特別是鄰近的台北大學特定區快速發展，以及土城頂埔地區興建捷運湧入大量人口，這些變化研究中當沒有考慮到，顯然不合時宜，新北市政府應重新委託學者專家進行研究，重新評估，並且將真正有需求的行政區域納入考量，而不是在三峽繼續增加對於當地居民帶來嚴重負擔而且多餘的火化與殯葬設備。

寧靜海

另外本報告一個相當重大的錯誤，就是表格中竟然稱土樹地區沒有任何殯葬設施，這是「大錯特錯」，因為三峽火葬場（昇華園）就是一個規模超大的殯葬設施，而且已經有12座火化爐跟5座禮儀廳，怎麼會沒有列入？真是荒謬誇張...

簡單說，三峽、土城需求已經滿足甚至超過，市府要規劃第二殯儀館，或是要跟民間業者合作興建新的生命園區，應該朝土樹三鶯地區以外的地方去做規劃，三峽、土城已經興建火葬場，已經夠了，希望市府不要再做出這種荒謬又自相矛盾的政策規劃。

北大見習生

一開始就是想把板橋的一起移過來
那邊房價跟這邊不能比,沒有利益勾結才怪
還不就是為了炒地皮

notyet

板橋殯儀館是誰的地?

大耳朵

notyet 發表於 2011-8-17 14:56
板橋殯儀館是誰的地?

應該是新北市政府的~~~我猜~

dale220

回復 寧靜海 的帖子

這次市府報告錯誤百出，市府卻以此為依據，也不管我們的心聲，
不知可否把不合理的事項整理完成後，直接到監察院陳情信箱，檢舉陳情，
讓監察院去調查他們的失職，
多管齊下，讓小朱知道我們不是好唬的！

寧靜海

回復 dale220 的帖子


　　這個我們會考慮。因為這次民政局不管是作法、態度還是溝通方面，表現都非常差勁，而且也不願出面跟居民以及民代協調，真的很糟糕...

　　如果我們真的叫不動偉大的民政局，也叫不出坐在辦公室高高在上的朱立倫市長，那我們只好請監察院幫忙，讓他們動一動了... 唉...

　　大家若有認識什麼媒體，也不妨跟他們講一下，問他們有沒有興趣來做個專題跟追蹤報告，我相信後面一定可以挖出許多很有意思的新聞素材！

Wen

回復 寧靜海 的帖子

沒錯, 市府準被將板橋儐儀館廢掉, 以經有人開死始收購板橋長江路一帶不動產準備炒做, 這是一個利益結合的把戲, 以鄰為壑, 有一群人準備犧牲三峽, 大賺不義之財.

pm1116

回復 寧靜海 的帖子

支持你 "請監察院幫忙，讓他們動一動"

chioumj

支持你 "請監察院幫忙，讓他們動一動" +1