媽媽工作，對女兒有益?

dzk

如果你是個全職媽媽，且因為工作關係無法在家帶孩子而覺得對兒女有所愧疚，也許不用那麼自責。根據英國倫敦學院大學的長期研究發現，媽媽去上班（不論全職或兼職），對寶寶或幼兒的發展並無不利影響，而且對女兒似乎更有益。事實上，研究發現對小孩成長最有利的情況是：兩個父母都住在家裡且都有工作，特別是那些有足夠支援，工作不超時且能將有薪工作與帶孩子結合在一起的父母。

; |/ v: G2 A: g
8 r/ Z  m! p$ N6 K26期 養出健康好小孩
! Q7 h) Y3 h1 c2 X
. L: z4 p+ c/ s, l購買訂閱研究也發現，相較於雙薪家庭，家裡負擔家計的人若只有母親，兒子五歲遇到的教養問題會比較多；若養家的人只有父親，女兒的問題會比雙薪家庭多。

  l: n7 @1 s4 P: d這項研究也許能鼓勵決策者制訂更友善雙薪家庭的政策.

1 X: P( j7 A; q; o-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

看到[親子天下]這篇文章, 對全職媽媽而且又有女兒的我來說, 真的是揪心啊
1 P9 L$ G  T; }- _# d+ v1 ^
. _( ?/ R% O+ ]5 u3 ~各位媽媽會想繼續當全職媽媽? 還是會找個保母自己再重返職場呢?

notyet

這個問題我在baby出生後掙扎很久,尤其睡不飽的時候,心情鬱悶,懷疑自己的人生價值.尤其費了一番精神拿到室內設計師的執照,也是我正想創業的時候.在掙扎的這段時間裡,我常常對老公發脾氣,因為他可以無後顧之憂的去創業,以後他成功了,我也只不過是個他背後的女人,而我的個性並不喜歡人家這樣看我.我又羨慕他,又忌妒他.
0 x& Y7 m+ v+ D' s- D, g
" A  Z+ H* c! M後來為了照顧寶寶,看了一些0歲教育的書,當然0歲嘛,都是針對智能發展方面的,裡面在在都提到3歲前的教育是多麼的重要,我想了很久,決定我至少要陪他到3歲(如果能陪到6歲更好). 既然決定了,我就像吃了一顆定心丸,再也沒有為這個問題煩惱過了.為了自己長遠的未來著想,若0歲教育是可行的,以後他課業能輕鬆到達某個水準,父母也會比較輕鬆.(教養問題則是要一直煩惱到成年吧,所以我倒沒有在這方面想這麼多)
# v% q+ K7 i+ W- i  D3 @
' m8 _0 o5 }+ ]1 v! d我知道0歲教育在台灣並不普及,我的baby也只是我看書後的一個實驗品,我這樣做以後到底對他有沒有幫助?天曉得!但是我開始覺得很有趣,當我覺得有趣,我就會一股腦的鑽進去玩個痛快.就像書裡說的,這絕對是一場會贏不會輸的仗,就算沒有幫助,也不會有害,最重要的是,我有預感最辛苦的這一年過去之後,接下來小寶寶會突飛猛進,而我們在教他們的過程中自己也會學到東西,就像我可能會教寶寶英文或日文,到時候我也一定會有收穫的.
. ?" k$ b) O* _7 \; Y
老公的台大國樂團朋友們都在差不多的時間生小孩,讓我驚訝的是其中的女生們當媽媽後竟然多數都選擇自己在家帶小孩,也許是因為少子化,想好好教,所以想自己帶,他們也說,網路無遠弗屆,當個家庭主婦幾年,應該還不至於會跟社會脫節.我想也許我無形中也有被他們影響.
9 p1 L2 {  l: c7 x
+ l2 X3 H. z; f0 J+ M) x! S* \但我也希望自己在陪伴他的這段時間過去之後,我必須要能再重回職場找到自己的定位.不知道大家有沒有看過梅格萊恩演的一部電影"女人至上(the women)"(這部片真好看,裡面完全沒有出現過男人,是舞台劇改編的電影),如果沒有,非常推薦大家去租來看.總之梅格萊恩在重回職場以後創業成功,原本開始有青春期問題而不聽管教的女兒重新用新的角度看媽媽,更喜愛媽媽.

我想不管大家之後的選擇是什麼,都要覺得有趣,有學到東西.這樣就不會覺得遺憾了.
3 U7 G# ?  `! j8 W' y) ?* D
, H# a/ s/ L3 N9 g1 B0 j(呼~我真是囉嗦的老太婆啊~抱歉抱歉,不過,交流嘛,我覺得跟大家分享感覺很好.)
. T  M) p6 |( {) G3 Z


# n/ H" `3 Q1 E  V0 I% n0 s

notyet

" o/ L- D0 e7 |0 V6 F& n8 v, }; Y
7 I# L' \  W- B+ Q) w+ i6 X再補充一下,因為看了那部電影,所以我想我能理解母親去工作對小孩的教養問題會有影響.但是研究並沒有提到智能方面的發展,說不定幾歲前父母自己帶的小孩比較聰明呢.而且這樣的研究報告寫得不夠清楚,每個年代的價值觀也會一直改變,連醫生建議哺育小孩的方式也一直改變,從以前的建議牛奶,到現在建議母奶...網路上有很多研究報告,有些甚至奇奇怪怪或者不夠全面,聽一聽參考參考就好,不需要擔心,人家說媽媽對小孩的直覺90%都是對的,媽媽要有信心.
* t5 g+ G1 ~5 O* `! c7 {/ G
' m( P3 M# ~) M  u8 J(其實我是大家的網友,我的話也參考參考就好,大家不要太嚴肅喔 )

小麵包

/ B! _7 n/ ?) c' \- q) [. G回復 notyet 的帖子
3 g; V8 m: p* }# q" p
感覺北大的媽媽們都好有學問喔.........
, D% C1 ~) Z2 r2 D突然覺得自己好像都腦袋空空的

dzk

dzk 發表於 2011-8-16 12:35
& ^; Q8 h# o% V' l9 ^/ Z) C5 \如果你是個全職媽媽，且因為工作關係無法在家帶孩子而覺得對兒女有所愧疚，也許不用那麼自責。根據英國倫敦 ...

4 Y! b- i. a0 E+ p4 i; v7 }
) b) o8 ~5 ~; i( ]9 R) R6 d) y5 z( e其實我看到那篇文章, 裡面很重要的一點就是:
& ?" k$ B! ~& M! y- H9 l0 P! N0 s& |1 R0 b[對小孩成長最有利的情況是：[color=Red]兩個父母都住在家裡且都有工作，特別是那些有足夠支援，工作不超時且能將有薪工作與帶孩子結合在一起的父母。]如果我重返職場, 肯定也不是對孩子成長最有利的, 因為之前工作的模式就是一人做 2.5 人的工作, 而且我是屬於幕僚性質的工作經驗比較多, 也就是說, 如果要重返職場, 一定要以最有工作經歷的才能得老闆青睞, 也比較多機會錄取, 但是這樣的工作型態就不可能不超時更沒有足夠支援

# ~$ C( X" l5 d8 {那如果將以前的經歷隱而不報, 也找不到甚麼工作了, 除非是服務性質的, 很多都要排班, 更無法與帶孩子結合在一起,更甭提自己創業了, 沒資本沒人脈沒支援沒靠山

唉 ~ 怎一個[慘]字了得....

notyet

8 X8 L4 d6 X. I9 B/ {' [8 h
[quote]dzk 發表於 2011-8-16 21:23
其實我看到那篇文章, 裡面很重要的一點就是:
" x  Q9 Y% T# m, C1 B[對小孩成長最有利的情況是：兩個父母都住在家裡 ...

唉,我沒有政黨色彩,不過,我真的是結了婚生了小孩以後,才深深體會到,職場對已婚女性是多麼的不友善.
若要再重回職場,女性必定要退而求其次找尋較差的工作才能維持家庭生活與經濟的平衡.
7 W, r; I7 h! ?) Z/ A, l這些有部分是政策的問題,其實是可以改善的.當然也不是簡單的問題,但是生育率都已經是倒數第一了,這些政客該要努力一下了,不然只是呼口號,生一個補助多少錢,其實沒什麼幫助.
1 K" E2 f; ]9 e- G" r/ ]) r. C/ \

notyet

小麵包 發表於 2011-8-16 21:22
回復 notyet 的帖子
: x; {3 w; K9 w/ L! F
感覺北大的媽媽們都好有學問喔.........

- z  V; `8 R/ |2 z' A4 v0 y恩,通常這麼說的人,都是真人不露相.....

小麵包

回復 notyet 的帖子

/ x/ x- L6 s; ?( A7 T5 b( N 哈哈哈~~那我可能是那10%
的少數需要多多跟妳們學習的了
6 O* m, J  v; v5 V5 v8 ~期待相見歡唷~~~~

小雨

疑??怎麼沒說對兒子有沒有幫助??

甲乙丙丁

還在掙扎中~工作??帶小孩??