iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3466|回覆: 12
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 有關今早新聞 大台北第二棟房 貸款收緊

[複製鏈接]

45

主題

63

好友

2958

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1523
在線時間
663 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-6-25 08:34:48 |只看該作者 |新文章置後
大台北房市炒風不停,房價上漲已成為大台北民眾購屋夢魘,中央銀行昨天祭出「房市管控措施」,今天起,民眾名下已有房貸者,如果要在台北市和台北縣十縣轄市辦理「第二棟以上」房貸,最高只能貸款七成,且取消寬限期,也不能再申請房屋修繕貸款等其他名目貸款。; S+ U# F* U2 t; U0 c8 r
這是央行繼民國七十八年對房地產採取選擇性信用管制後,近二十一年以來首度對房市採取「針對性措施」。上一次央行對房市信用管制持續一年半;這次要執行多久?央行總裁彭淮南說,要再觀察。) |/ r7 `- t0 ?# z) K' r0 Z: S4 v

/ t2 ^' K" q. W2 o# t( A. e) z另外,國內經濟加速復甦,加上房價攀升擔憂引起通貨膨脹,中央銀行昨天召開理監事會議,彭淮南會後宣布,今天起升息半碼(零點一二五個百分點),重貼現率調高到百分之一點三七五。
# ]+ @. @" h& U- R$ ?. s! z6 I
8 \' ~8 V1 z! E* f這也是近一年半以來,央行把貼放利率降至史上新低後,首度啟動升息,不但領先歐美、中國大陸,也是繼澳洲、印度、馬來西亞及紐西蘭等亞洲國家後宣布升息的國家。& B0 @" G1 g+ ~$ G! n2 p# `

7 k, |! f( j9 z7 N: m4 N彭淮南宣布,今天起所有金融機構承作台北市及台北縣十個縣轄市新購屋貸款,在金融機構已有「購置不動產貸款」者,成數不得超過七成、無寬限期,且對同一擔保品,不得另以修繕、週轉金及其他貸款名目額外增加貸款。
& |1 X9 f+ z9 D# r8 v' T& X( R5 L: Y; t
央行解釋,這次對大台北房市採取針對性措施,主要考量因素是:這些地區貸款集中度高,顯示投資客大量向銀行借貸投資這些區域的房地產;尤其,台北縣十個縣轄市雖鄰近台北市,但房價遠低於台北市,易成為投資標的。: w8 f9 B# j, v8 Q6 x3 f

1 E" y2 W4 [% ~2 c  h中央銀行昨(24)日鐵腕打擊炒房,建商、房仲業者與學者認為,短期內房價不會全面大跌,但對投資市場立即產生抑制作用,最大受創的投資客將會拋售手中的房屋;被央行點名會選擇性信用管制的地區,房價恐跌5%至10%。
/ z0 E, K  u1 R( k8 G3 e3 G' [( O3 Z
! d! t+ d& ^0 x: v3 Z鄉林建設董事長賴正鎰說,國內房貸利率仍相當低,升息半碼影響並不大,除非利率超過5%以上,對房市才會有較大的衝擊,可算是溫和打房。但針對大台北地區房貸限縮到七成,對投資客將產生較直接的影響,長期對投資氣氛會有負面影響。
" Q9 Y7 s  S4 E; a4 e1 u0 h* [% x0 _  G( @) e) b9 h
台灣房屋總經理彭培業認為,限縮貸款成數對長期投資台北市精華區的投資客來說,將會有正面衝擊,因為自備款必須在四成以上,又無寬限期,短期投資客應會縮手,甚至會有拋售的情況出現。
2 `: I7 G6 ^0 t' `
# q1 @8 w2 `5 i. e$ V. {! D8 e! t政大地政系教授張金鶚說,央行一口氣祭出兩項政策,顯示對國內高漲房價已有積極作為,對投資客將會有抑制作用,政策推出後可能三個月至半年會開始發酵,短期內投資客應會有獲利了解的打算,市場上物件拋售量可能會增加。
# [0 e9 G7 X! ?) O- x# k
2 c. Y% P2 \- q彭培業說,央行選擇性管制區域並沒有包含林口、三峽地區,實際上林口地區去年房價每坪約16萬元左右,如今每坪約22萬,漲幅約三成,三峽也有兩成的漲幅。彭培業說,林口、三峽地區未納入央行信用管制,對兩大重劃區將是利多。限縮台北市及台北縣縣轄市的貸款成數,並對寬限期進行管制,此舉有助消弭投機性買盤,使國內向上猛竄的房價稍獲喘息空間,使房市朝長期健康、穩健的方向邁進。

45

主題

63

好友

2958

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1523
在線時間
663 小時
沙發
發表於 2010-6-25 08:38:30 |只看該作者
管制的10個縣市包括樹林市 9 @+ M5 Y# G+ l$ z
同一個北大特區 還要分 樹林管制 三峽在清單之外+ [2 J; k2 A0 P. P! ]2 E
真不公平

27

主題

37

好友

2956

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1052
在線時間
695 小時
3
發表於 2010-6-25 08:52:34 |只看該作者
問別人都聽過三峽北大,比較沒有人提樹林北大喔~. D" C. G! D  }& E  D8 w/ R

( {7 [6 g9 Y% p3 R: I央行將淡水林口三峽排出管制名單外$ O( ~7 W0 F  \) m) o1 A
應該是為了消化餘屋" T! T4 @. ?5 d% }5 T8 X( [7 J
對這些地方來說可是利多喔

4

主題

2

好友

91

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
104
在線時間
19 小時
4
發表於 2010-6-25 09:55:22 |只看該作者
是滴!!
- J" \( k- F4 G5 \; o- i! x其實三峽很多地方都是空屋!!  6 h/ }& d1 o& k$ i. ?6 ]" I; O
不趕在例太多條款了吧

14

主題

15

好友

1629

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
99
在線時間
518 小時
5
發表於 2010-6-25 09:56:19 |只看該作者
所以說只要是屬北大特區
9 i6 ~# ?7 j1 J, e不管地址是樹林或是三峽
1 H! V1 U) n) b都是利多嚕?

65

主題

10

好友

695

積分

國中生

Rank: 4

社區
皇翔玉鼎
文章
364
在線時間
263 小時
6
發表於 2010-6-25 10:01:24 |只看該作者
我個人想法提出來大家指教  同一人名下第二棟  應該大部分都可以歸類為投資客吧
; X7 K- P8 b2 `: _6 v2 F4 v$ D$ ]4 @% j. {. x' O' ^2 G+ e% w" @) C
三峽沒有列入貸款成數管制   對於建商是利多  因為投資客會跑來買
5 q* F2 ~- ~/ Z$ B6 z- f3 x/ Z3 k
6 O" C, d8 T" v3 C( y% N. }對於北大自住戶是利空   因為會來買的是投資客   如果租不出去  就是空屋  就限制了新住民移入  除非用租的  商用店面也會因為房租貴  消費金額也相對要提高  現住戶的生活成本有可能也會因此提高
* j+ c4 ^, s- w9 x- f, g$ T3 W" p
思考不周提出來大家指教

1

主題

4

好友

756

積分

國中生

Rank: 4

文章
52
在線時間
165 小時
7
發表於 2010-6-25 11:43:53 |只看該作者
當其他土城板橋房價都下來時,三峽還會一直漲? : v  w+ R8 D+ h$ |! a2 k

5 o) H! w  K5 t$ P5 z來到三峽工作多年 好不容易存了點錢 但是越存越買不起
7 c' z$ |0 i0 X1 Q' o$ Q現在不只北大特區房價貴 舊市區也漲了
. a. J; c( T" @( S% P8 _
5 R# B, u' x3 m( a3 c看了愛北大一陣子了 我想喜歡北大環境的 大都注重孩子教育 $ [- f3 ?1 ~; n" }
但是 當大家都希望自己的房子一直漲 以後賣掉時還可以大賺一筆
, F% k1 R' F' f! z7 c2 m這不就是教育孩子 利益大於一切 $ e8 a' H2 @! ]! Q
還是我對教育的觀念已經落伍了 教育不再是宣揚 己所不欲勿施於人 不在認同 人溺己溺 人飢己飢+ m7 u& m# D) R! ~/ d- }) W4 t
而是只要成為強者就能得到較多資源6 W* j8 K6 e0 [) O0 \, t
當大家都只想要在市場中獲利 誰會想到最後一隻老鼠是多可憐
2 F$ A* V8 K& J. r6 V$ z* ]) u你可以嘲笑最後一隻老鼠的愚蠢或貪心
9 C6 T& X4 @* j$ I但我想有很多人他是有實質需求 才會咬緊牙根付著被炒高的房價' h; }, Q" i' u! @! U8 @

# o7 |7 d+ i* J; C只好說服自己資本社會大概就是如此嗜血吧
  ?& y7 l- x% q, ?1 V& C9 z, H: F9 Y/ ]: o' r
抱歉 牢騷一堆 若有得罪 就當是買不起房的loser在亂吠吧

5

主題

19

好友

256

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
132
在線時間
82 小時
8
發表於 2010-6-25 11:57:22 |只看該作者
另外一個問題是換成新北市之後& n6 n9 K! M8 Z
, s9 J) K1 h/ C4 c/ ^( ]& }9 g" @- R
要怎麼分樹林跟三峽

27

主題

37

好友

2956

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1052
在線時間
695 小時
9
發表於 2010-6-25 12:01:24 |只看該作者
6# Vincent
$ ]7 g0 U2 \" P
9 B' {$ I+ L0 _
# V5 @4 u3 F0 d; E# o名下有二戶不動產的不完全都是投資客喔
$ ~6 p% Y& {0 r; ~& B有的人可能小換大,舊屋換新屋,
0 L) [7 B2 T( P4 U# L4 ~1 r7 K同時並存二間房子的多有人在
7 ?0 H, c/ G; D- Z" @像打房名人張金鶚名下就有三四間不動產,. z! F/ [6 F0 j/ N& p# P# S
父母住、小孩住、自己住' d1 ?& b& T. ]4 M4 p9 R/ D. _( P9 U
那麼他算投資客嗎??$ Y7 y2 F* S+ n. s/ G( E: Y2 ~

7 ]1 ^  ~$ p4 {3 f& }. z央行這次管制措施
4 p4 J4 ?7 Q/ u( K' V  C我個人解讀0 b. M" I5 q5 f- W! z+ Y3 ~: U
受管制的地區,購屋自付款提高相對會增加購屋難度# v9 H" O! _8 u* H. L
購屋者轉而購買貸款成數較高,負擔較少的地區意願會變高2 D/ z! M. {% N/ ?7 F# Q
而政府開始打房,大家會開始觀望,期望房價下跌& U( E+ b7 D* e8 R
未來北縣市購屋成交期,還會再拉長!!!! \" t: {, [: i- r- w1 N% c
房市有可能因此進入黑暗期1 C+ ^/ X7 [2 Q% F! ^
4 \; O  {3 Y0 O) \
致於北大這邊的投資客會不會再增加??# D  W- l) W' a, Q  Q
我想會買在北大的投資客無非是想賺台北人的錢' ?1 U+ i5 ]. K/ j
在北大購屋自住者多是嫌北市或北縣精華區段太貴才轉至此處購屋
: [+ W' O4 q2 I5 x  K1 W+ i現在北市北縣房價有下跌的可能1 c  f3 l" [$ v9 p/ N
大家購屋的選擇標的變多
3 l" c# t% j  A) a. I# l& R0 r+ W, ~那麼北大投資客還不緊張嗎??
# W, W! J# g( w5 ^/ j% j3 o我想只要是投資的脫手都來不及了,應該不會再進場了!
5 G6 |- N# I6 F& n2 Q- T1 [因為想要快速脫手,賺多賺少無所謂,砍價空間會變多。
) y6 a( k& m( I那麼真的想自住或喜愛北大環境的人就可以用更合理的價格購入
: L* @$ S# d3 l5 e加速去化北大投資客的餘屋比重,自住人口增加,商機湧現才能真正促進北大發展。$ T5 w( s" f9 i" b8 y* ^
我認為對北大是利多吧!!

33

主題

60

好友

6455

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3428
在線時間
947 小時
10
發表於 2010-6-25 12:18:40 |只看該作者
我個人想法提出來大家指教  同一人名下第二棟  應該大部分都可以歸類為投資客吧5 t5 V2 A1 {3 U1 l
; N* Q$ p6 Q8 T8 [
三峽沒有列入貸款成數管制   對於建商是利多  因為投資客會跑來買
7 P' p" J/ M" A9 @- x; S' j
9 e6 w. j$ S5 U, k對於北大自住戶是利空   因為會來買的是投資客   如果租不出去   ...
# G- k: K" ]. _: w. ?  QVincent 發表於 2010-6-25 10:01
3 y! C, \$ l; _, t0 r' `: o
/ t4 ~$ V4 X" v# U5 J
快別這麼說~~
4 O, g6 g/ T' @' S我當初換房來北大的時候~~6 `# c# |$ p' o3 E) H
舊房子一直賣不掉~~( ~- m6 L( G; W3 z; k, w8 {5 X
那我就同時有兩間房啦~~
+ ~8 g7 R- m# V) B0 ~# v; j% j+ A可是我真的不是投資客啊~~
7 n, {+ N5 Q" z3 g& t這樣子要我第二間房貸款這麼低~~, b! v) i9 d5 ~
乾脆宣告我不能換房好了~~
( ?  K, i$ j: L+ z+ e5 g! N- u
改變~~從自己開始~~
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部