- UID
- 3923
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 966
- 活力
- 527
- 金幣
- 1137
- 日誌
- 0
- 記錄
- 5
- 最後登入
- 2012-7-14
 
- 文章
- 922
- 在線時間
- 510 小時
|
本帖最後由 yuisuzuki 於 2011-6-26 10:31 編輯 0 C, B: v5 P) X* `" x4 b- e
Babic 發表於 2011-6-25 21:07  # }" e. `$ x0 a9 n6 L
回復 yuisuzuki 的帖子
* v8 j4 d( ?% d) f/ R% d$ R& v1 m
; ? V& h- Y5 D+ t$ i- }& r早上也去了,雨還真的爆大的
5 y' N* K7 c& U5 _6 Y
8 _8 v4 F8 \" ~& M: s; w; r- obabic大說得沒錯
/ \7 p! \. f0 t, w6 w: z陽台要不要裝那一段，真的太瞎了~~~
- @. o7 j" s! O. ?1 W% Q X) E: D& z而且還有人搬出投資客自住客的說法~
' K" j4 c9 V. U- R) s1 p$ @講到房價，我就不相信自住的也不會在意~* J. s! f# H/ {0 `0 }; ~4 O! X
# B2 \1 Y% v9 ]5 ?( v/ D住這種社區大樓，要不要裝鋁窗的問題
8 B: P- l$ x5 I根本已經百年吵不完的老梗了2 k8 G* L0 e2 z6 W+ H
我覺得後陽台的確是有其必要裝設: L6 D, Q* K* ~. A2 Q3 f
只要所有能符合同一樣式就可以了~
+ j0 E, ], K# r9 u* ~) B至於有些住戶會裝有些不會裝，9 t+ d3 Z% F" F+ \
那就真的沒辦法的事~& {3 U% _; K- P3 r; }& Y: J% T4 E) ^( N
畢竟以我家來講，我每月繳房貸繳完，
0 M1 q( _, W9 G' _. I( d9 x生活都要很節儉了
2 R7 T- w1 r& H+ V' l實在無力裝設，除非管委會能補助一些協助裝設，! }$ l. F' P3 e7 N# A9 t/ w4 D- \2 X/ T
不過想當然是不可能的~* `3 D9 ]- M& h4 `4 N' ?
6 n2 w# |+ s7 Z; O4 @
昨天每個議題我都仔細聆聽
R! R) l$ A0 T還有關於兩房冷氣室外機的部份
& u5 X* r( j: e( v9 y4 f$ {# s說一下我個人的看法，這裡要跟兩房先說聲抱歉- c8 O+ [; |/ i! k5 Q1 K
兩房的芳鄰們，你們真的沒有權限和權益把室外機裝在樑柱上~
6 B7 H% @ Y8 B& W2 M) @( ?因為樑柱是公設空間，又是大樓承載的主要結構~
. u7 C# C0 z4 ?5 V8 Y# J法律有明文，不能破壞或增加裝設~
* }: Z1 c5 Z' z1 u# ?3 L不過，法律是死的，以我的立場來看，% u' s' {( \( G/ U8 k
我覺得只要安全上沒有疑慮, _0 D1 X1 M7 K$ }3 }1 q' \ }
給兩房住戶裝室外機在上面是ok的，; @/ u/ Z' d' f
我也願意把我的權益讓給兩房芳鄰~- k: ^7 p+ r4 t: w9 M! w) Y) s
" T/ [. A% b# A6 q( M露台戶雨遮也是，我覺得也可以裝設
0 _- n+ y/ m: W+ o5 V# o' N只要符合安全規定就好，
# e, k6 g& \: ?結果大家都事不關己不在乎~~( e- W& \, Z1 p. }' F
車位反鎖那個表決我也很好奇耶7 U t Y2 @; y) \$ v' Z) ^6 @
這應該是會完全無異議通過的事$ \6 H( P, H$ _ B. }; J) I/ T
怎麼還有人會投反對票~~~
* N0 h- x. |; C( W
3 A$ j7 l4 Q* p最後車道議題，我想大家沒體驗過，
, N0 e4 R3 ?/ r" _; \可能比較不能了解我們的不方便7 `0 p6 V1 y: i: `* ?1 A' x
大家都到過B1倒過垃圾，B1車位的住戶，
! B! M5 t7 ~' k/ [1 A很明顯的就是只能從大德路出口進出
( V" H" A" E5 E) Y% Q( Z但大德路出口現在沒開，導致我半年以來車子要進出，) h) B; `; G8 J9 N3 S
要下到B2開一大圈再繞到B1學勤路出口才能出去
: k4 w2 ~0 ^9 Z+ a* ^" @0 b大家能想像，我買二樓，我今天要走樓梯下一樓，
) X4 A( p- @" a我家這邊的樓梯不給我走，我要從另外一邊的樓梯走到三樓後，
3 t! a3 D3 v$ U2 b: }# W2 n: t然後才能再走到一樓去~~~& o2 _8 {5 F6 ~0 _$ G/ q, H7 u
) {5 n0 P* C" C$ @0 S' q這一次車道議題就像是都更一樣3 {; o8 {; J7 Y6 @% D7 s3 j
大家都想都更，但有些詢問過我們這些住戶的權益嗎？( ^9 F+ N! s' ^5 U' @! }" ~- \9 z
講句實在的，要通過單進單出~
9 B! C- R0 E0 V3 ]除非我們B1住戶全都願意配合單進單出才能開始實行
( x5 m. n4 B1 a+ @( o; ~; Z不然在開放單進單出之前，所有車道都該維持雙進雙出才對5 r' r- p) p% u: S5 W0 I
我們B1車位住戶花了更多的錢買了B1車位' ?3 W( j, ], W
結果我們的權益要由社區不是B1車位住戶的人來決定生死，這樣對嗎？$ \ P& J$ R4 h x, U
很明顯的就是侵犯到我們的權益!!! 9 k& t( h1 I* y5 V( x0 v9 e9 M
, _0 u2 f9 b0 ~我和周姐和幾個B1車位芳鄰討論聊到3 k$ D) [! _3 x( O! Q5 e& h
說句不理性的話請大家願諒8 u/ u9 c+ w- q- R: c* f) U
如果沒有取得雙方協助，強制限制我們B1車位單進單出
* f% M% x1 w6 z- a4 o, |- N我們不理會社區，一樣從大德路出口雙進雙出。
! v& k; ]5 V' ?/ h# w) E" d: v% M/ f# D' {8 ]+ K
打了這麼多，我決定了一件事~~~8 {( B* A/ B: m- N) m& X/ B8 l
明年我要參選主委~~~逃 ~~~(大家不准笑啦~~呵) |
|
發表於 2011-6-25 18:05:16
9 h3 u1 G4 A! }: j2 P" K8 v- F
! ^+ U- t7 ]- x; J
收藏
讚
發表於 2011-6-25 21:07:59
( p# x/ n! _ P/ ]" B% T, w
0 F I$ @' d4 D/ v" N0 `7 n" `
+ r6 ?8 M6 D# J2 v+ B' u
發表於 2011-6-26 00:43:15
, ~; K4 C# n9 R( V