- UID
- 3923
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 966
- 活力
- 527
- 金幣
- 1137
- 日誌
- 0
- 記錄
- 5
- 最後登入
- 2012-7-14
 
- 文章
- 922
- 在線時間
- 510 小時
|
本帖最後由 yuisuzuki 於 2011-6-26 10:31 編輯 ! e- Y/ V( k2 d
Babic 發表於 2011-6-25 21:07  6 Y( _- _1 B- D" A
回復 yuisuzuki 的帖子- [) b/ N# L" {7 m. h, d
0 f& c' F# I5 |" f早上也去了,雨還真的爆大的
7 i7 Z, S. e0 u/ \: N) y2 z
babic大說得沒錯
$ |$ @" u, e& O. Q ^陽台要不要裝那一段，真的太瞎了~~~
# x' v7 K# ]* F! a8 w而且還有人搬出投資客自住客的說法~
! d6 x4 x& P2 ~; V! R7 j% s講到房價，我就不相信自住的也不會在意~6 j0 p5 t0 g- r0 U9 \: o* B2 B* @
3 F+ `2 ~" q, g7 Y( v3 Q住這種社區大樓，要不要裝鋁窗的問題
" q! {# m% [8 C& Y+ d* o根本已經百年吵不完的老梗了0 Z5 O, t+ U0 c3 j
我覺得後陽台的確是有其必要裝設( B7 v# U% Q3 C$ j
只要所有能符合同一樣式就可以了~& Z% C3 e# f5 z' o! J$ D1 P# U
至於有些住戶會裝有些不會裝，
! z! e8 I2 _/ N/ h3 O6 m那就真的沒辦法的事~
, ~: w* V: p0 I" V$ |6 _畢竟以我家來講，我每月繳房貸繳完，
# w" Y, d2 |! D生活都要很節儉了. G, K% P. s# d
實在無力裝設，除非管委會能補助一些協助裝設，
+ ]# d; ~# c, n不過想當然是不可能的~
' ^. l m0 ^/ l5 N0 P K0 j' b
) v+ p1 f$ {4 ^$ L7 \) h% b昨天每個議題我都仔細聆聽
4 v. r' O7 }% L9 q: S" q, Z0 `還有關於兩房冷氣室外機的部份
) _( q) a7 @0 ^2 }2 @8 C, F說一下我個人的看法，這裡要跟兩房先說聲抱歉) j& i2 v/ ]8 J5 r
兩房的芳鄰們，你們真的沒有權限和權益把室外機裝在樑柱上~
) T! n$ i, o$ Z: Y3 Q9 j% P因為樑柱是公設空間，又是大樓承載的主要結構~9 r2 b4 i6 D4 `, [; o$ r' K
法律有明文，不能破壞或增加裝設~) V- T; m% Y/ [2 G
不過，法律是死的，以我的立場來看，4 a3 h. X. Z' j5 v% n
我覺得只要安全上沒有疑慮. O+ x& s( w, A' W% p+ _' w
給兩房住戶裝室外機在上面是ok的，5 O9 f( P2 n$ D; b# c. c4 x D
我也願意把我的權益讓給兩房芳鄰~% { @! t3 j v: _% p# E9 v
2 P& a& n9 J& f! I! n
露台戶雨遮也是，我覺得也可以裝設
' t% Z5 S) }; p6 u$ Y& X只要符合安全規定就好，
' N4 H, T" E, u S結果大家都事不關己不在乎~~+ C# Z/ a- a3 J( | g. E- B6 u
車位反鎖那個表決我也很好奇耶
$ x# m! B! ]% \) U/ w6 E; C' W這應該是會完全無異議通過的事
0 z1 o0 l/ z: B7 B$ v+ q; t* r怎麼還有人會投反對票~~~6 \6 C9 l( P( S8 J& u; c
- h& @' E' P" D& k5 m8 p. T最後車道議題，我想大家沒體驗過，% D1 z+ G3 v C% J' A+ D3 M& k
可能比較不能了解我們的不方便
8 g# B+ p. F/ _5 p c6 I9 }大家都到過B1倒過垃圾，B1車位的住戶，8 j0 Z9 t1 k6 J s( N
很明顯的就是只能從大德路出口進出
! \# N! C2 Q1 U4 T7 y9 W( i' p但大德路出口現在沒開，導致我半年以來車子要進出，; @5 U# K! w8 l8 q, n
要下到B2開一大圈再繞到B1學勤路出口才能出去9 Y- Z8 ]# r p P1 p
大家能想像，我買二樓，我今天要走樓梯下一樓，% b. w" O6 C& d2 }
我家這邊的樓梯不給我走，我要從另外一邊的樓梯走到三樓後，$ y# Z7 b1 N: D0 `
然後才能再走到一樓去~~~4 S6 E3 Q# U1 A& O7 z
P0 Z4 O" n* q$ M! b
這一次車道議題就像是都更一樣+ R3 l% V( W. _! i5 k
大家都想都更，但有些詢問過我們這些住戶的權益嗎？( Q! w+ e# j* a
講句實在的，要通過單進單出~
) m% M) }% B; v2 e c9 Q除非我們B1住戶全都願意配合單進單出才能開始實行
4 Y; e) d! C. ~/ b8 M( Z7 n _/ q不然在開放單進單出之前，所有車道都該維持雙進雙出才對0 i* t/ q/ e; y% @$ b
我們B1車位住戶花了更多的錢買了B1車位
- z' M, E/ \. Y結果我們的權益要由社區不是B1車位住戶的人來決定生死，這樣對嗎？7 y. B5 f: b3 K0 ~; r, G" a, h/ L
很明顯的就是侵犯到我們的權益!!! 8 Q2 d5 x5 ~7 z2 e$ m
- T+ H2 x7 s4 ~% ]/ U1 i0 m1 l
我和周姐和幾個B1車位芳鄰討論聊到* [3 E5 }" p! n7 p
說句不理性的話請大家願諒
# x8 i# i- N. x" g1 R" y如果沒有取得雙方協助，強制限制我們B1車位單進單出+ V3 G% d, e# o1 n# n S
我們不理會社區，一樣從大德路出口雙進雙出。( y2 T% J/ T% N( h- [
! q) f% G5 P' S3 ?& [/ u' g8 d
打了這麼多，我決定了一件事~~~4 v) ^* e! l9 B+ M0 P
明年我要參選主委~~~逃 ~~~(大家不准笑啦~~呵) |
|
發表於 2011-6-25 18:05:16
7 e+ ~+ z2 u, w% |2 v
收藏
讚
發表於 2011-6-25 21:07:59
/ a; v/ {8 u1 ~, {
; t8 S0 y* g3 _+ L- w: o( a, g
發表於 2011-6-26 00:43:15
