MUJI 80x80cm二人餐桌

kkjj

- |; t! r$ t/ W: Y3 q
& k3 z( `7 m' z+ r3 j家裡餐廳的位置，目前用工作桌暫時替代餐桌


我這個格局餐桌太概就放這裡了，一開始我是想餐桌靠牆，想要一個大約140x80左右的餐桌
至於餐椅，就面對面擺


. K/ ~6 k# U! S" Z9 w8 p) C- x在暫時用一個90x60的桌子當餐桌一段時間後，我發現餐桌不能靠牆，有兩個原因，第一是我們用餐時如果如下圖這樣坐，兩個人都可看電視，也可看窗戶風景。第二個原因是這樣坐，也比較方面使用微波爐及烤箱。(那個深色塊就是微波爐)。
所以我所需要的餐桌擺法就變成下圖所示，大小約90x90以內。對象是二人餐桌。

# U" F& |7 m. _# o" d
8 L% s+ T! A  v+ s/ \- I! x在確定大小之後，我開始來想造型，下圖是我想要的桌面形狀。這不規則型有點四方有點圓，主要是從我的盤子而來的構想，因為我的盤子也是長這樣，這也剛好呼應我的餐椅和上面圓圓的吊燈。


$ D8 Q6 V  L" d1 U' X8 ]市面上沒有這種形狀的桌面，所以必須訂做。而桌腳我有幾種想法，一種是像IKEA的DOCKSTA一樣的桌腳，如下圖。另一種是直柱下面接圓盤，都以鐵件構成。打聽一下，第一種用塑料必須開模，開模聽說就要一二十萬。第二種用鐵件，可能要一萬多。但我想實際估出來二萬元跑不掉。我想我沒有花這麼多錢的打算。所以我放棄了訂製的想法。改由市場上的成品傢具著手。
+ n$ M5 X$ l7 q7 S3 G2 d
; L: ?* }, g7 n" q* y' N- o0 z% {
2 l5 s2 r! c# z/ m在決定要找成品傢具之後，我發現IKEA和MUJI都有我要的標的物。IKEA是如下圖這張，74見方x75高，實心樺木，價格2k
9 J6 |. M! Q3 {& m* Y) TMUJI的是80見方x72cm，白蠟木實木，價格13k。


0 ]- u5 q% k0 q% ^# V# L分析兩者，80見方我覺得大一點好，但高度方面，72cm高讓我有點疑慮。我覺得這是相當日本，或說相當MUJI的一個高度。
1 O5 [+ ~, I  T, y9 B我其他的傢具都是比較西方的size。但MUJI的質感真的沒話說。價格上，就IKEA佔絕對優勢。結果IKEA缺貨中，不知何時補貨。所以就MUJI了，因為我不想等了。有時真的就是緣份。

4 l; ^' ?9 L: n& T1 Q; i& Z即使考量很多因素，每次傢具送來時，我還是會戰戰兢兢。
4 p6 ?1 T3 y. J+ U0 @" }! [
1 R, @* @! L3 O( X7 T2 ZMUJI這張餐桌如下，今天剛送來的
1 G* `8 ?! S6 E; ]; t
, Y5 U8 t3 ]9 p* N" m8 Z! X1 q0 D
  j5 q, _( {& t
, H# j+ ^" p, m- u; |3 ?大致上是OK的。但講究到細節來說，我覺得MUJI太日本了。
9 V! e8 e$ n. T, c) o我是失望的，但人生嘛，還有下次，重要的是過程，總是會學到教訓
0 ^( A- I7 m, ^& \' @9 m: k

5 S; ~8 I* l* T* K
# N8 \# p5 C% B; y7 p+ r

7 B) }; U( G! z" L7 \  m

# P# i' a; g4 P! k1 c. Z) q

沈默的艦隊

光是餐桌就有好多考量呢！
真是辛苦囉～

王太

失望的部份是什麼呢？因為差了三公分高嗎？

ericchu

其實你已經買了就不要潑你冷水、可是你都ＰＯ了～～哈哈！那就發表一下我個人感言～～
" |6 ^! M4 z2 |) f0 f
我覺得90ㄨ90以內的尺寸你大可去找一些坊間傢具店的餐桌、ㄧ樣是木料當成支架、桌面可以考慮烤漆玻璃、方便清潔又不會跟你的裝潢相衝突.............現在這張ＭＵＪＩ有點小～～萬一你們要吃大餐的時候可能會不夠用吧～～～
/ |3 E! x9 O" ]5 B
不過ＭＵＪＩ的材料比ＩＫＥＡ的好、應該可以用很久喔～～

吳小比

我覺得不錯阿，只是顏色上如果像椅子在淺一點，不要那麼黃，我覺得會更棒

沈默的艦隊

回覆 王太 的文章
/ l) B0 k& k9 `2 \
* e* r, l* @3 S8 g2 `/ G好像是失望木頭顏色太和風了，跟預期的不一樣吧

Lydia

我買過ikea那張，當初買瑕疵品只賣0.75K，便宜又好用，
不過真的品質還是MUJI比較好，比較搭你家的裝潢。

北大新住民

我也覺得除了顏色之外..其他都很ok呀
不過...我比較喜歡大桌子(我家是155*90)...所以..我比較喜歡你方案一的構想
( a) t* ?, ?3 W& r2 u但是椅子可以放同一邊...2人並肩而坐..1起欣賞戶外風景或看電視(140的長度2人沒問題)

kkjj

其實不計較的話，是OK的
但計較的話
* n. H- O' z1 }5 z1 P7 `: G; g
. V2 b6 d4 v, K* K第一：差三公分是有些許影響
原本我也是想不會影響很多，但看和餐椅和旁邊的傢俱感覺來看的話，還是看得出來。
& g0 n2 x1 y2 _) n( O! E9 b6 B
3 G4 p- H. ]0 Y6 P2 y' e/ j; x7 \; W第二：是白蠟木的質感
/ b, J0 [4 e& M4 I) bMUJI的工真的很細，白蠟木表面配上白色餐具真的很讚。
' [5 I0 I' T4 v- f3 y但是我其他傢俱都是比較開闊的感覺，突然間看到一個很細緻內斂的傢俱，就會ㄟ，怎麼一回事
不論質感，就搭配性來說，我想還是IKEA 那張樺木比較配。
8 p) P2 N- T# F: B3 [" Y
/ r# Z# j9 K: y) [, E4 h第三：是關於椅角的問題
9 g9 |; S# s( ?- m7 R我的工作桌 沙發 餐椅等都是一種高腳的感覺，突然看到一個很木訥的餐桌，也是...
在想要定製餐桌時是有想到這個問題，但人懶了，不想花心思在訂製上，找現成，四隻腳是最通用的選擇
1 ?- q/ s2 T  k" R
總之，單就這個餐桌來看，真的很讚
失望在細節，細節問題是在和其他傢俱的搭配
5 K, N* c9 g4 ?- j" \4 B1 `' d但其實日子久了，也就忘了

9 H' ~4 E" j/ A, P# Q3 j) O% \當初木地板鋪好後，木節點怎麼這麼多
當初系統櫃做好後，餐櫃應該要白色的，書櫃太高了
( r1 G. o. Y( I" ?當初Y chair來了之後，顏色怎麼這麼深，兩張還不一樣高
0 R( G1 z% R; D( Q5 S但現實生活其實就不會計較這麼多，都很棒


: g. a- D( n+ ^( n$ O+ ]/ s

kkjj

回覆 ericchu 的文章
5 L* B2 g/ r) W) T/ C
/ A0 V' Q- @+ G, @' h/ z潑冷水，不會啦，就大家聊聊天吧
9 W: E1 H. D6 ~# `0 l
4 L9 g4 c8 z+ L5 ?8 z3 ?吃大餐的話，工作桌90x180直接拿來當餐桌用
. ^5 C: Y) g/ Q電腦滑鼠 鍵盤都是無線的，整台電腦只有一條電源線，所以很方便移動
) m7 i( z' T8 @; ^2 P0 p

+ S* q6 Y9 Z. D7 I% OMUJI這款也有出可以延展的，由80x80延展至130x80
只是一方面我不喜歡可以伸縮的東西
另一方面，考量家中不常人來人往，真正要用到大餐桌的機會不大
! K0 {, l2 h1 ^0 @8 m, ?( ?最後是兩房格局的問題
兩房真的很小，雖然也塞得下300的沙發，或者90x180餐桌
1 b- B8 [" l5 O; O但感覺比例就不對
+ _7 e, t5 ~/ J( {2 S/ B如果要多出一個什麼，就沒地方放了
7 {* f4 y  q- C$ c0 n; `5 Z1 S! v: y像是單車，我是放到後陽台
  N: |3 \* B5 J3 Y但常想，這後陽台其實並沒有留給單車這樣東西的空間
所以就感擁擠
  f! S, s! A/ z% n9 T