可不可以請把孩子放養在梅園的家長管教下?

asd9516541

吵鬧那些就算了只是沒教養不會在意他人的感受而已,或許你們覺得在公共場合喧嘩沒什麼,但其實是個不尊重他人的行為,在日本有種行為叫做老害意思是老人害蟲指的是在公園因為聽力下降所以大聲講話的老人們,在公園空地都如此,那在公共廣場到處都是行人是不是要有點公德心?

% n8 B. o" Y% |5 u$ ^6 p0 h重點是那些向暴走族一樣溜冰騎車的小孩,這種行為不是簡單的不尊重而是很危險,我覺得我在梅園走路的權益被嚴重侵犯了,在路上沒法安全的走者走還要注意突然竄出來的小瘋子,根本都不會注意行人

我覺得車讓人是一個文明的底線也是法律的強制要求,我希望妳們能教育孩子相互謙讓、禮讓弱勢一方、對生命懷有敬畏,尤其是對於行動不便的老人!!!!!
今天你們不好好教育孩子或許明天有個行動不便的老人就因此喪失生命,你們也要因此成擔法律責任!未來你們的孩子長大了擁有汽機車還是做不到對生命懷有敬畏那它們自己也要承擔法律的責任

我要說明的是在這國家和國外都是強勢的一方要禮讓弱勢的一方相對於行人騎者自行車溜冰鞋的人們無疑是強勢的一方

最重要的是:人人要懂得守法,彼此尊重,就會減少很多不必要的紛爭及減少交通事故

香茅油

小朋友玩耍的音量也很大
又不是公園，在公園也沒人想聽到瘋狂的尖叫吧
+ X( U6 m+ t3 `旁邊大樓可不是沒住人
每天聽小孩大聲尖叫嬉鬧的聲音真的很受不了
  f/ x7 z- B( E% \9 |
希望父母能有點作為啊
1 x# y6 i' f, R# O- j放著小孩在那都不管的嗎?

iqn

只要不是在深夜時間擾人，白天尖叫嬉鬧對小孩而言是很正常不過的事吧？你沒當過小孩嗎？

香茅油

呃...我小時候就算在外頭玩也不會這樣尖叫耶
而且白天吵鬧也是會擾人的
如果孩子那麼無法降低音量
% I! f9 U! \, G' c. r$ ~( @把她(or他)帶去公園或是兒童遊樂場之類的地方不是比較適合嗎?

我實在不能理解自己養小孩，為什麼要其他人來接受這種外部成本啊.......

yapi

: u1 @9 r. o. C/ y

香茅油 發表於 2018-1-21 00:43
8 @% u* J2 P2 o! F9 X呃...我小時候就算在外頭玩也不會這樣尖叫耶- L$ a7 d0 V" H
而且白天吵鬧也是會擾人的
: Q: Q; J" e  b& K2 s% L8 d! p如果孩子那麼無法降低音量
4 P- i0 o0 r" }& l/ T把她(or他)帶去公園或是兒童遊樂場之類的地方不是比較適合嗎?

個人觀點
1 k6 q2 Y/ z7 x7 [' b( h梅園這類因建案而出現的"開放空間"，不也是"公園"的一類嗎???


" i4 |8 g! `. n/ n3 U# E' V

yljimmy

梅街的社區開放空間並無裝置兒童遊戲設施
與其說是公園, 不如說是開放給大眾通行、休憩的中庭
. N1 C& X5 I7 D# y, X/ E  U; [
% u, N9 v, `3 O8 E6 O: t- h你會讓小孩在社區中庭吼叫嬉鬧嗎？
4 k# b' {0 v& v4 D/ J( S2 E
有的家長會, 我知道
1 a% ]. F& b) ?" o0 {9 r但多數有教養的家庭, 不會允許小孩不受控制的隨興吼叫、奔跑衝撞

rayting1219

公園的小孩嘻鬧聲，老人拍手聲，本來就難以禁止，講了這一批，還有下一批，下下批，面中庭的還有點約束力，公眾空間難

yljimmy

rayting1219 發表於 2018-1-21 18:22
) b7 e' {; d9 h公園的小孩嘻鬧聲，老人拍手聲，本來就難以禁止，講了這一批，還有下一批，下下批，面中庭的還有點約束力， ...

( y" C. @/ r* Y2 d$ X* c3 f( E克己復禮為仁
7 r8 v. Y; \* U. g& A
其實
我們從啟蒙受教育, 到進入社會之後與人之間的互動
/ f1 X3 ^/ ]$ Q9 _& Z不就是都在學習「自制」這回事嗎？

法律, 只是用來懲罰自制失敗的情況
& f6 {2 m9 w" c/ H; s克制不了自己, 不會帶好自己的孩子
. `3 w: k. e. T9 H: u
自律能力這麼差, 最終才是靠法律來教了

BasePX

4 ~& V0 G4 K  l0 o! M' l$ i

) J' ]  f4 P8 `; x嘆!! 貼文 有效嗎？
/ ^2 q. X% W4 h6 I- o
我很久以前就放棄了, 自己關上窗戶, 用膠帶封好, 堵住我的耳朵。

jyc

不要再說小孩原本應該這樣，禮貌要從小教導，我自己也有小孩，我知道很難，但這是責任也是義務。