iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 7340|回覆: 75
列印 上一主題 下一主題

[其他] 沒有陸客的空氣真好?

[複製鏈接]

12

主題

1

好友

1129

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
203 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-7-8 20:16:41 |只看該作者 |新文章置後

作者單厚之 | 政事觀察站 – 2016年7月7日 下午3:56   

民進黨政府上台之後,陸客來台數大幅減少。前兩天媒體報導,旅遊業者大喊吃不消,阿里山業者說營收少八成、日月潭業者說生意剩三成,日月潭的阿婆茶葉蛋也從日賣7000顆,剩下1000顆。

總統大選後,大陸將限制陸客來台的消息就不斷。根據觀光局的統計,今年一到四月,陸客除了二月春節比去年略少1000人之外,其餘幾個月都比去年同期增加。但今年五月,陸客卻從四月的37.5萬人,一下子滑落到32.7萬人,比起去年五月的37.2萬人,減少了12.21%。


其實不用看數據,只要假日到景點走走,就可以明顯感受到陸客變少了,以往隨處都能聽到的大陸口音,也不那麼容易聽到了。而且六月的狀況,顯然比五月還嚴重。

陸客大幅減少,旅行業從上到下都「挫著等」,擔心整個產業會出現連鎖效應。但仍然有很多人高唱陸客無用論,堅持因為「一條龍」的旅遊模式,台灣並未因陸客而增加收益;台灣旅遊業根本不需要大陸旅客也能活得好好的。

這些網路鍵盤手儼然比業者更懂台灣的旅遊,「作之君、作之師」,大言不慚的要為台灣的旅遊業指點一條明路。有些網民甚至更直接宣揚「中國客不來,寧靜來了」、「沒有中國觀光客的空氣真好」之類的言論。

這種以「沒有陸客」作為觀光亮點的說詞,講白了就是不折不扣的歧視。我從來沒有聽說有任何國家的觀光,是靠販賣歧視來吸引觀光客的。今天把「『中國』客不來,XX變好了」句型中的「中國」兩個字換成任何其他一個國名、性別、膚色、人種,相信都沒有人敢公開的講,偏偏對於「中國」的歧視,我們就認為是理所當然、正大光明。

這幾天媒體刊登的一份調查顯示,2015年歐洲旅客在台灣的日均消費僅158美元,在各國旅客中墊底,比起並列第一的日本和中國大陸旅客低了69.5美元;日均消費倒數第二名則是美國。很多人心目中認為歐美都是優質旅客,其實反而消費的最少。

蔡英文就職之後,提出「新南向政策」,尤其綠營支持者都對東南亞觀光客寄予厚望,認為可以填補陸客減少的缺口,讓台灣逐步擺脫對陸客的依賴。

遠的不談,就談近的。昨天是回教的開齋節,有些媒體寫到,在台北車站的印尼移工,如何稱讚台灣的環境友善,很多雇主越來越認識開齋節,願意讓移工放假一天。

看到這樣的報導,我對於台灣人的自我感覺良好,真的驚訝到說不出話來。今天換成你我,無論在國內或國外,會因為雇主讓你農曆春節放假,而稱讚環境友善、雇主體貼嗎?會因為在台北車站有一塊報紙大的地方可以席地而坐、不受驅趕,就感覺受到尊重嗎?

我們常聽到,女性抱怨公共場所的哺乳室不足、設備不佳、不友善。台灣提供給回教徒的禮拜室,比哺乳室更不友善數百倍。台灣印尼移工20幾萬,幾乎是原住民的半數,但真正合格的清真食材,卻很難買到,賣場也沒有halal食品區。不能禱告、沒東西可吃的地方,居然會覺得自己友善。大家捫心自問,我們的環境真的對東南亞友善嗎?路上遇到東南亞觀光客,你真的會滿臉笑容、非常歡迎,還是只把他們當成移工看待?

就算有一天東南亞觀光客真的多了,台灣也一樣會有另外一批人會喊出「東南亞不來,寧靜來了」、「沒有東南亞人的空氣真好」。然後屆時就會有另外一批鍵盤手告訴旅遊業者,發展火星人觀光會是門好生意。

因為我們的自卑感作祟,所以不管日本、歐美客的消費力如何、對產業的幫助如何,我們就直覺認為他們是優質的觀光,服務他們的觀光業者,自然也是有水準的。反之,大陸、東南亞國家,看起來水準就差一截,自然只是不得以的選擇,遲早該被揚棄、淘汰的對象。

不以客為尊,不把客人當客人,不滿足客人的需求,只管狗眼看人低的國家,是不可能發展好觀光的。陸客走了,東南亞又憑什麼非要來不可?「好空氣」就留給台灣人自己享用吧,千萬別浪費了!
已有 9 人評分金幣 收起 理由
DLS384 + 1 你不要這麼專業好不好!
文漢 + 2 很好~我喜歡!
艾苓 + 1 中肯!
蕊貝佳 + 1 中肯!
Yvonne63 + 4 中肯!
free + 3 讚!
Lusha + 1
lcf7347 + 3 讚!
rau15tw + 3 說得好!贊同你的說法!

總評分: 金幣 + 19   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
沙發
發表於 2016-7-8 20:36:03 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-7-8 20:38 編輯

1. 沒有陸客前,台灣人是怎樣過日子的?都是餓著肚皮的嗎?

2. 講了這麼多台灣這裏不好,那裡爛,  你是存了心給剛下台的馬英九難看嗎?

3. 日月潭的賣茶葉蛋阿婆1956年,  28 歲就賣茶葉蛋至今, 你可以去請教她,
讓她教你, 馬英九執政前,沒陸客她是怎麼靠賣茶葉蛋過生活的!

4. 現在沒陸客了, 我家附近遊覽車違停,交通違規沒有了, 進出社區安全多了, 地面也乾淨不少!





已有 4 人評分金幣 收起 理由
kk62 + 1 你不要這麼專業好不好!
jojoyaro + 4 您真內行!
水平鯨魚 + 3 讚!
zeroarea + 1 就是要這樣!

總評分: 金幣 + 9   查看全部評分

52

主題

11

好友

1735

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
428
在線時間
347 小時
3
發表於 2016-7-8 21:05:51 |只看該作者
的確是特別針對中國客無誤,無論國內外,其他國家的旅客比較不會發生 插隊、大聲喧嘩、怒罵服務員、
公然吐痰以及隨地便溺等各種情況,即便中國客消費的人均額度很高,
但為了要消除這些帶來的不良影響所要付出的成本相信也不會少,
如此一加一減之後,還能說是好事情嗎? 多半也是犧牲眾人的福利去成就特定業者的利潤而已。

人沒有麵包肯定會餓死,但為了麵包讓居住環境變糟糕也會衍生其他精神或身體的疾病產生,
既然如此,為什麼不選一個中庸之道呢?

這位大記者的文字充滿了偏見而不去做通盤的思考跟研究,只是單純地用數字來比對,
這樣的論述只能看到邏輯出現問題以及結論無法說服人。
已有 8 人評分金幣 收起 理由
kk62 + 1 中肯!
阿毛 + 2 正解!
jojoyaro + 4 很好~我喜歡!
水平鯨魚 + 3 讚!
zeroarea + 1 同意!
Lusha + 1
hahaha + 3 您真內行!
phantom + 4 同意!

總評分: 金幣 + 19   查看全部評分

68

主題

10

好友

4349

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
4
發表於 2016-7-8 21:26:06 |只看該作者
kasa1107 發表於 2016-7-8 21:05
的確是特別針對中國客無誤,無論國內外,其他國家的旅客比較不會發生 插隊、大聲喧嘩、怒罵服務員、
公然吐 ...
這位大記者的文字充滿了偏見而不去做通盤的思考跟研究,只是單純地用數字來比對,這樣的論述只能看到邏輯出現問題以及結論無法說服人。

整篇文章的邏輯與思路都有問題。

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
5
發表於 2016-7-8 23:33:28 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2016-7-9 00:20 編輯

kasa1107君所提出的論點
因為這個原因〈歸因〉
陸客比較會發生 插隊、大聲喧嘩、怒罵服務員、公然吐痰以及隨地便溺等各種情況,即便中國客消費的人均額度很高,但為了要消除這些帶來的不良影響所要付出的成本相信也不會少,
所以〈結論〉
如此一加一減之後,還能說是好事情嗎? 多半也是犧牲眾人的福利去成就特定業者的利潤而已。

K君所以如此歸結陸客來不是好事,是因為犧牲眾人的福利去成就特定業者的利潤而已。

但是我找不出哪個行業可以避開如此這樣的歸結→犧牲眾人的福利去成就特定業者的利潤而已。

能否請K君不吝賜告

至於

人沒有麵包肯定會餓死,但為了麵包讓居住環境變糟糕也會衍生其他精神或身體的疾病產生,
既然如此,為什麼不選一個中庸之道呢?

假如情況必然是這兩者之一,又豈能選出一個中庸之道?

最後一段

文字充滿了偏見而不去做通盤的思考跟研究,只是單純地用數字來比對,這樣的論述只能看到邏輯出現問題以及結論無法說服人。

偏見在哪兒?
通盤的思考跟研究又在哪兒?

單純地用數字來比對
就是因為比對才得到陸客在台灣消費很高啊!

所以才會提供K君有了麵包和疾病的比對

論述只能看到邏輯出現問題,問題在哪裡?

以及結論無法說服人

他敘述只是闡明所見到的事情

所謂說服人

能說服什麼人?

只是說出自己想法罷了!

K君

你有感覺他在說服您嗎?

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
6
發表於 2016-7-9 00:40:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2016-7-9 00:44 編輯
但今年五月,陸客卻從四月的37.5萬人,一下子滑落到32.7萬人,比起去年五月的37.2萬人,減少了12.21%。

茶葉蛋卻從日賣7000顆,掉到剩1000...

陸客少了4萬5千人,阿婆一個月少賣18萬顆蛋

只能說,阿婆真倒楣,不來的都剛好是愛吃茶葉蛋的...
已有 1 人評分金幣 收起 理由
kk62 + 1 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
7
發表於 2016-7-9 01:18:02 |只看該作者
yljimmy 發表於 2016-7-9 00:40
茶葉蛋卻從日賣7000顆,掉到剩1000...

陸客少了4萬5千人,阿婆一個月少賣18萬顆蛋

一顆茶葉蛋算10塊好了
阿婆一天營業額從7萬掉到1萬
算阿婆業週休二日
每月營業額至少還有22萬 先前則是10多萬
國稅局還不快來查稅
賣茶葉蛋比在北大開餐廳好賺多了

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
8
發表於 2016-7-9 01:23:59 |只看該作者
陸客只少45000人/每月
平均每天少1500人
阿婆每天少賣6000個茶葉蛋
就算這1500人全都到日月潭跟阿婆買茶葉蛋
平均每人要買4顆才補足阿婆的營業損失
原來中國人這麼愛吃茶葉蛋
已有 1 人評分金幣 收起 理由
alankuo + 2 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

227

主題

27

好友

4855

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1888
在線時間
1129 小時
9
發表於 2016-7-9 07:48:37 |只看該作者
空氣有沒有變好不知道
但之前去野柳跟故宮,還有台東,如果沒有陸客
我們旅遊的心情肯定會更好
已有 1 人評分金幣 收起 理由
歐陽 + 5 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
10
發表於 2016-7-9 08:36:55 |只看該作者
yljimmy 發表於 2016-7-9 00:40
茶葉蛋卻從日賣7000顆,掉到剩1000...

陸客少了4萬5千人,阿婆一個月少賣18萬顆蛋

」我想說的都有大大先說了 呵呵


您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部