- UID
- 20498
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1790
- 活力
- 747
- 金幣
- 3867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-8-31
 
- 文章
- 847
- 在線時間
- 838 小時
|
本文章最後由 halfcorner 於 2014-10-7 10:50 編輯 3 M- _: i5 U! [, @
2 _( N' [6 `0 C9 y, L: z大家是鄰居,本應和睦相處、互相尊重。6 P" Z- Y1 B1 m' G2 b5 K& }
: w* f2 W& H# W$ z: I
但本社區有一委員(A)在管委會及住戶沒有同意下,就購買曬衣架 5 座(活動式),設置於頂樓。
. b* A8 P8 t7 ~+ A7 k4 j2 [* S, o) G, [6 c/ Z ~! x
會議記錄寫明 A 要先跟各頂樓往戶先溝通,才能施作。但遇到 A 多次,A 都沒有跟我溝通過。
) q4 w9 s' Q+ k/ Y/ a
) c1 H* Y& B! l! @) p到了施作那一天,隔壁的住戶跑來問我,不是要先溝通後施作的嗎?為什麼都沒有人來找過我們?5 D* D( z& P2 _
- B3 x3 \: \; V# q2 _/ l
其他頂樓的住戶也說沒有人跟他們溝通過。* o# U- O$ C, v1 \0 r* L& g/ C2 _
. V! J, F5 D4 D: O( Y
隔壁的住戶還懷胎六甲、腹大更更的跟我跑到管理中心抗議。
# P6 w* f5 O- R
3 S0 x) F. {# R! m+ K總幹事的說法是她只是依 A 交代的叫廠商來裝。3 j8 n9 H; i2 M" ?! }2 T) R4 h
7 O" C' B& t4 m" L7 c7 u
雖然契約有寫明屋頂是歸頂樓住戶使用,但本著大家是鄰居,曬個綿被、衣服其實問題不大。, T5 Z" ]5 c& J5 h, q [6 E
: t& c8 V0 B D& ]# x0 i* f
只是本社區 A、B 棟頂樓空間窄,又沒有照明系統。萬一發生意外,也是所有所有權人的責任。
8 z! W, s$ m. H/ c1 n
1 }% n0 K- \3 a除了感受不到半點尊重外,為何一個委員能夠架空主委?(主委說他只是授權 A 去搞,並未授權曬衣架可以施作。),為何一個委員能架空管委會及其他所有權人? O# }2 o! w3 u0 X
1 k/ D' p1 i+ v; u' O7 w
而 A 是一名代書,應該很了解所有權人的權益才對,我真的很不明白。/ n, O5 |3 W) p* F* O9 R
" t$ l _4 [5 R' z5 E求大家的意見,感恩。$ F; O0 M( u" P E$ z3 H* u4 O& j
- Z! G2 B8 D4 W*************
: d( e C3 p v. d; I m更新:原來一座要價一萬,五座就要五萬。費用也是沒有給委員會批淮就花了。 |
|