- UID
- 20498
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1790
- 活力
- 747
- 金幣
- 3867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-8-31
 
- 文章
- 847
- 在線時間
- 838 小時
|
本文章最後由 halfcorner 於 2014-10-7 10:50 編輯
( E( ]2 J. L6 r# d! F4 M9 @4 Z, O5 I! {! R$ \$ A
大家是鄰居,本應和睦相處、互相尊重。
9 X. E. X9 i" W/ {6 U
7 |0 o4 i4 @8 d: a( u" W但本社區有一委員(A)在管委會及住戶沒有同意下,就購買曬衣架 5 座(活動式),設置於頂樓。
$ ~- N: M, l( _0 t. @( D* j, {: w* D! x( W! y. @ f8 @
會議記錄寫明 A 要先跟各頂樓往戶先溝通,才能施作。但遇到 A 多次,A 都沒有跟我溝通過。
- q% \7 Q, h, j& J) h0 F: s
, L, P. y) ~) V7 W. f) i$ ]3 W- \" t到了施作那一天,隔壁的住戶跑來問我,不是要先溝通後施作的嗎?為什麼都沒有人來找過我們? t5 w9 i4 t: T' b) ]3 P7 L2 T, N
1 B8 P+ r5 g% L+ D) C其他頂樓的住戶也說沒有人跟他們溝通過。
7 W7 O4 E) |5 U# [) R2 [/ H# }4 B4 G. Q! N$ ^6 D
隔壁的住戶還懷胎六甲、腹大更更的跟我跑到管理中心抗議。( O5 u! C4 a3 {3 j' K: s7 J
1 M9 ?9 e2 f7 B0 ~8 z總幹事的說法是她只是依 A 交代的叫廠商來裝。
/ n4 F2 ]/ i9 ]6 {5 a" x! ^: R" O5 R; o& ?' U1 X
雖然契約有寫明屋頂是歸頂樓住戶使用,但本著大家是鄰居,曬個綿被、衣服其實問題不大。
4 Z6 _- W: n0 @* r3 \: }4 R' \. {
6 k7 N- } M9 {" A只是本社區 A、B 棟頂樓空間窄,又沒有照明系統。萬一發生意外,也是所有所有權人的責任。
; y, s B# o2 b, C3 ~& G' r. q2 u8 r; @# I) ^7 ?, {
除了感受不到半點尊重外,為何一個委員能夠架空主委?(主委說他只是授權 A 去搞,並未授權曬衣架可以施作。),為何一個委員能架空管委會及其他所有權人?1 i( G6 y0 m/ O1 E" ]$ B
# x2 A* `2 f; i
而 A 是一名代書,應該很了解所有權人的權益才對,我真的很不明白。. R# U* \- Q8 n G9 `0 ?
2 ~* X& R$ ]5 n5 q0 _2 H4 d/ [求大家的意見,感恩。$ }8 w) n/ E, ?8 P& A. `
; J2 X# [; Z( Q*************
f* h; [" P* k. Q1 G' o更新:原來一座要價一萬,五座就要五萬。費用也是沒有給委員會批淮就花了。 |
|