- UID
- 20498
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1790
- 活力
- 747
- 金幣
- 3867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-8-31
- 文章
- 847
- 在線時間
- 838 小時
|
本文章最後由 halfcorner 於 2014-10-7 10:50 編輯 M1 f5 T' ~! t# k/ j
' w# V+ W } s; G: ]0 Y; X( O
大家是鄰居,本應和睦相處、互相尊重。
* a8 w+ K% x; R" }9 U& p5 B/ F& k& h5 _6 Q( `: b
但本社區有一委員(A)在管委會及住戶沒有同意下,就購買曬衣架 5 座(活動式),設置於頂樓。
; o) @ _8 v% |% u; j
. ]4 c- t$ M! o r& X8 Y會議記錄寫明 A 要先跟各頂樓往戶先溝通,才能施作。但遇到 A 多次,A 都沒有跟我溝通過。/ K8 D3 _1 Y& p2 X" f* k# `
8 U: T& p+ v5 j( m5 y8 g# X! ^到了施作那一天,隔壁的住戶跑來問我,不是要先溝通後施作的嗎?為什麼都沒有人來找過我們?9 r* t+ F, `0 O# W: r; E6 H8 T9 V/ G
: _, \- y, W3 p
其他頂樓的住戶也說沒有人跟他們溝通過。
& P; [% C3 S2 K* M' d: s E$ ?( ^/ q: L6 l$ A) C% @" p* d
隔壁的住戶還懷胎六甲、腹大更更的跟我跑到管理中心抗議。5 b# {9 s2 K$ I- k1 _
' q6 m, E. v5 K5 l7 ?
總幹事的說法是她只是依 A 交代的叫廠商來裝。: l3 ^/ n' X1 a; K5 N, o$ h
, O6 v: H6 `8 i' w6 X% Y! b雖然契約有寫明屋頂是歸頂樓住戶使用,但本著大家是鄰居,曬個綿被、衣服其實問題不大。: f4 G; V7 t7 Y3 K4 D8 [. Z( ?
2 O) ~. ~, s% T只是本社區 A、B 棟頂樓空間窄,又沒有照明系統。萬一發生意外,也是所有所有權人的責任。& j" w- P0 r# C, n
3 i+ r( Y) o8 Y" D: d$ `
除了感受不到半點尊重外,為何一個委員能夠架空主委?(主委說他只是授權 A 去搞,並未授權曬衣架可以施作。),為何一個委員能架空管委會及其他所有權人?7 E& j/ q5 I( P/ n
5 A/ u, Y) M8 J
而 A 是一名代書,應該很了解所有權人的權益才對,我真的很不明白。
) X' x8 Z2 T3 |- ~4 v/ H) U
2 B2 o. q3 L4 h6 {! K求大家的意見,感恩。
* a: N/ }5 t, R3 F
) B& C# }* }3 a( ]' a& \7 W- f9 K*************
! G2 p [" A/ X5 i更新:原來一座要價一萬,五座就要五萬。費用也是沒有給委員會批淮就花了。 |
|