- UID
- 20498
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1790
- 活力
- 747
- 金幣
- 3867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-8-31
 
- 文章
- 847
- 在線時間
- 838 小時
|
本文章最後由 halfcorner 於 2014-10-7 10:50 編輯 5 |. F( X4 n7 C* {$ H* @/ i" N
! _( y! V0 P3 l: `2 u8 f
大家是鄰居，本應和睦相處、互相尊重。
% M5 W8 r8 E. u7 L* r! A' l! Z- b9 `) L ^! v( J) {$ M$ o
但本社區有一委員（A）在管委會及住戶沒有同意下，就購買曬衣架 5 座（活動式），設置於頂樓。
3 ~( C) _3 R! V2 E) ~. d! i6 Q
" H+ ?6 y* [$ W& D7 q會議記錄寫明 A 要先跟各頂樓往戶先溝通，才能施作。但遇到 A 多次，A 都沒有跟我溝通過。
0 n3 T# I; c0 B Q2 \) m, E8 ^1 d" x; K; g1 \
到了施作那一天，隔壁的住戶跑來問我，不是要先溝通後施作的嗎？為什麼都沒有人來找過我們？
4 f# H7 e1 y7 a
' {! ]/ T% Q8 o9 z& S其他頂樓的住戶也說沒有人跟他們溝通過。
+ W# j2 i0 h- G/ s9 a6 A% F) t. c. i" Q
隔壁的住戶還懷胎六甲、腹大更更的跟我跑到管理中心抗議。, m+ Q) o+ q5 K. q' [" y( C
+ C, M! i$ \/ f總幹事的說法是她只是依 A 交代的叫廠商來裝。( z8 V+ P7 G( g" x* w3 z
1 ^$ v% ?7 N7 k) v
雖然契約有寫明屋頂是歸頂樓住戶使用，但本著大家是鄰居，曬個綿被、衣服其實問題不大。
8 }1 t( I! R! F, w- ~, Q# ?' E2 H" H: V
只是本社區 A、B 棟頂樓空間窄，又沒有照明系統。萬一發生意外，也是所有所有權人的責任。/ n% }$ s3 h0 ^/ |# ^
; l+ T8 C; X/ w7 b# G$ x! q4 n除了感受不到半點尊重外，為何一個委員能夠架空主委？（主委說他只是授權 A 去搞，並未授權曬衣架可以施作。），為何一個委員能架空管委會及其他所有權人？$ x2 w9 r+ y5 H; a" m
$ ?4 X% K2 ?' H5 I5 F9 j5 b
而 A 是一名代書，應該很了解所有權人的權益才對，我真的很不明白。$ @) F+ W. V+ z8 E- `3 ]8 k7 h
; N7 r# Q+ J& E9 j6 {( J& j
求大家的意見，感恩。
) H5 F1 C+ c% O9 g
: C2 o3 w9 i* e7 ~4 n0 ~, C＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
7 G$ n- A2 I+ B5 C0 J' j2 l2 j更新：原來一座要價一萬，五座就要五萬。費用也是沒有給委員會批淮就花了。 |
|
發表於 2014-10-6 13:36:33
收藏
讚
發表於 2014-10-6 13:47:33
發表於 2014-10-6 13:50:49