- UID
- 19089
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1026
- 活力
- 248
- 金幣
- 4771
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2025-3-30
 
- 文章
- 253
- 在線時間
- 525 小時
|
本帖最後由 Linsan 於 2013-10-19 11:12 編輯 + V( `* r$ V4 e) J: j6 {
; j; s: u1 s* @0 i- e店家就不要再掰了. 本來想店家會有所警惕改進, 就讓那篇"最優惠的一次" 沉下去就好了,
7 r6 M1 g# \) c2 i) U想不到店家在此又要自己再提一次. 3 O( r) I! [0 _- f
: c) W6 U; ]/ B! q) W
三個人點2份, 是因為朋友媽媽年紀大, 有 diabetes, 又剛看完醫生, 不能吃, 所以她不點餐.
" w6 r# f. j/ K' A2 y S這個, 點菜時就有說, 你還裝傻, 而且由你的監視器可以看的很清楚, 餐點上來, 她試口味, 才吃了2口.
% n( b$ I$ i# C1 [& a+ k8 i) g
) | F* f! j( G" q- u! T- p) F% n而且發文的重點不是吃不吃得飽, 是你們店家的帳號朋友發文, 說他一個男人可以吃得很飽, 把別人提這件事的始末原因不提, 硬要冠上"120元還嫌是小氣"一事, 才會有吃不吃的飽的爭議.
5 |; L. W1 A! e' t+ o3 B* V; l) M& k7 `, |
那篇發文的重點是, 明明你的特價和原菜單就少了一樣沙拉, 海鮮麵不是送錯不願意重做, 就是海鮮麵裏沒海鮮. 奶油湯温度約30度C, 冷冷的很膩, 這三件事表現出餐廳的態度, 品質, 和我們點幾份餐都沒關係.
+ v+ _$ U% q/ W" q
) c' R( Z1 a5 G [% u3 z我PO文之後, 另有三位那二天也有去你餐廳用餐的人發短消息給我, 說他們去吃的情況和我一樣, 你要不要我把這些短消息也 PO 出來給大家看呢?
6 O- a6 V0 S1 e0 r" H
3 I; X, K6 V" F3 l. I Z+ p我們不是啥對手, 只是上班族和媽媽, 如果是對手, 當場就會大聲問:海鮮麵裏沒海鮮. 奶油湯怎麼這麼冷, 讓店家下不了台了!0 F) i! w: O- M
) L4 m5 a# g; ^
店家如果還不思改善, 要把問題視為是我們這幾個那天去用餐的人的挑剔, 或說是啥對手挑釁那就繼續吧...7 G6 t. _8 B& k/ g4 N
|
|