- UID
- 2286
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 15
- 貢獻
- 2609
- 活力
- 7015
- 金幣
- 21148
- 日誌
- 0
- 記錄
- 148
- 最後登入
- 2023-12-7
  
- 文章
- 2690
- 在線時間
- 670 小時
|
希望這文章可別成為選舉的口水文ㄚ~~~ 2 }8 @2 b7 }6 Q" n: x7 m
. E( [: ^- L. ~! k9 L
人在做、天在看 陳文茜: i, m" L7 n4 j( [" q* {4 A
; G1 A) ]* ?) S+ J2 d0 _& |7 f
10月梅姬颱風來襲當夜,我正巧經過大直橋。1 Y: t, N0 ^- U" Z- M
左邊望去,河岸旁燈光一閃一閃 。一念之間將車子停下, 走進基隆河畔區。
) x6 z! W/ y% G* [3 n" p9 y風狂吹,人站不穩,想往前挪幾步都得使勁; 我想起幾小時前手機傳來的簡訊,
# c0 E$ v+ R1 m: y# v( _基隆河水暴漲, 花博票亭、舞台等正全面撤離河畔。- A4 d' k' M6 f& f' P9 g
可是我還是看見前頭一閃一閃的燈光, 它顯然不是為了燈會裝置的盛宴之燈, 狂風
! o7 t$ z8 }$ K& P7 T暴雨中, 遠遠望去, 那像淒苦嗚咽的微弱燈火。8 l4 Z9 f# o" {; N
不知為何, 我聯想起絕望的螢火蟲。/ t' G) q! x7 O/ L0 m
燈光上上下下, 我顧不得暴漲中的基隆河, 堅持再走近些, 約莫走了20分鐘左: z- n5 h9 C, U/ l( r1 _) r; R
右, 當然全身都濕透了, 才看見持燈的原是正在種植「大佳河濱公園區」花卉的農夫。
5 M* M% Z. Y5 D. b9 e- G7 \他們一手持燈, 一手持塑膠盒, 挖起土裡較珍貴的花卉。( q3 {* G6 o1 A" U8 O
風太大, 我問他們話, 花農聽不清, 雨水打得每個人樣貌都變形。$ b0 Q& {+ ~/ g+ i B7 u+ E
我的淚伴著雨水, 流了下來, 這些花農正冒著險搶救他們苦心種植的花卉;
8 g, w( ?# w+ g無情風雨一來, 半年心血泡湯。! p0 F$ L- W" p" }
按照台北市政府與他們簽下的採買合約, 未來花博從試運行起到閉幕7個月內,
6 R/ |4 j* k2 f$ m每次的風雨災害風險花農都得自行吸收。1 o) `, h$ Q7 H1 \& h! D+ \/ {! B& w
一個月前在議會、在電視嘲譏他們賺取5倍、10倍暴利的議員、媒體, 沒一個現身。
- O5 D: Q$ B# p9 f花農們只來得及把最珍貴的花卉先挖起來, 便宜一點的就讓它爛了,日後重種。
$ I' }. a' D2 ^9 h( ~9 K, b' t! Q: ]+ Y& `4 o
9 D) Z3 W$ ~* b+ e, S# f3 P ◎ 無人還花農公道
8 F' i+ y8 t9 B0 y! p( F' e8 u! I/ q; g/ i0 m/ Z3 a o
他們的身影在滾滾基隆河畔,無言、艱辛、且孤獨。
! M. x- J9 ?- K4 d! c6 V6 ~8 S. \6 e
我走回車上後,看著大直橋另一邊燈光繁華的內湖媒體園區,打了一通電話給中天電& x7 B# a9 y4 D1 M* J% C7 N
視台,問他們是否調得出人手,拍攝河畔旁的花農。
6 i0 L" L3 E! x+ A z$ h4 K1 X4 Z! t8 }# n) K7 {
他們的回答我很能理解,更大的災難在蘇澳,宜蘭正逢百年大雨,且據中天獨家新
3 C7 P5 }# C" G+ W6 e; i 聞,有好幾台遊覽車可能在坍方的蘇花公路中蒙難了。7 Z" a# [+ V7 |; u2 v5 j
/ b, D6 E1 A7 G
的確,世間疾苦何其多,悲劇的、羞辱的……基隆河畔花農,只是微不足道的一群小人物。 {; ]6 u/ O7 R6 B
9 }* q6 j0 w9 v6 y6 N/ X
我只恨自己當天沒帶攝影機,拍下畫面,有一天有機會讓只會誇言、踐踏民眾的議員
4 w; ?; k) T' r* J+ f H 們觀看。我也恨自己沒有米勒的天分,畫下如他當年農婦採收的背影,泛著水的泥地,
3 [% c/ J6 M9 ^: ?1 a% }' S徒手挖花,想辦法給自己留點本金的花農。( f, p8 R5 E Z( V) e4 C) _
) w( P" M3 f" i# I
一年前他們標下台北花博時,未必知道今年下半年正逢反聖嬰。
- t- \+ E$ d3 Z3 e+ M3 Y
! ?0 E" l1 I+ P* z& }& v 雨季不斷,氣候異常,甚至冬天都可能重蹈2004年12月的經驗,不只秋颱,還有冬颱等著。
& D% x' |( |: Y
: p7 @5 b1 C: r- ^' t- F 東半球到處豪雨成災,泰國、緬甸、日本沖繩、印尼東半部……反聖嬰的高峰未過,沒
$ Z! A3 w4 l" q( G 有人知道還有多少無情風雨等著襲來。
* v5 z0 N' f, S2 ~7 i$ z
5 M3 S6 x: }& }1 l+ { 這一次花農算是幸運,花沒全爛,約莫只壞了三分之一,暫且算半逃過了雨災,但未2 _6 M, U1 l# Z* a8 Z
來還有6個月的賭注。+ o3 h3 [' _! T; l: N, k
$ s$ Y4 I8 l \ 上周日,我到士林花市買花,家裡院子裡盛開的花葉,也在這波東北季風共伴風雨中4 F7 \9 W$ ]7 c- N7 q3 _$ o$ I; q
吹成乾枝,一名花市負責人問我現在大家知道真相,看到所謂500元空心菜等原來是- y$ J5 h3 r* e" j Z% H
賭一場7個月的期貨,風吹壞了就得補,為什麼當時罵他們的人,沒有人還他們公道?3 v# s8 \- W" O1 b4 P& Z
1 i6 ?8 j4 Z K( }; d* [$ A
我無言以對。- l3 j' b- Q/ y3 T5 j' D: B
) O( F b2 q' m( L3 Y. B5 g
不好意思告訴他,小人物的委曲只是「偉大」又無情政治的犧牲品。2 y0 h6 F( c8 x& O; w5 g
. x% R! ^* S; W0 R3 W' ^/ J 花農們連郝龍斌也不諒解,「為什麼市府沒有能力回擊這些胡說八道的言論?」
% h- E/ m& I# W) F+ g8 o! v; e; t' K8 U7 a# Y
我拍拍花農的背,告訴他們有些人不是帶著良心在看事情,而是權力遮蔽了他們的良$ P+ ~5 K( E3 E* P" a) M
心,他們的眼中只有政治的成見。
$ R4 r0 E) R& c8 M5 h& @* E5 p+ w) |7 X! l! Y! C
接著安慰他---「人在做,天在看」。5 b0 V, }2 C! y4 F M, p; m: c2 X
: c4 O1 k% C# x
感謝新的佳芭颱風直撲日本,遠離台灣;這麼說當然很自私。4 r' R; P1 Z# Q$ B& z! O- m2 D
; V, p* `* W# h6 A7 O0 ]1 j) J 但每逢夜裡再下起大雨,我腦海裡始終揮之不去,基隆河暴漲那一夜,河畔點點落落
: o3 j. @8 l& R c, R1 `6 G 的燈火,那些搶收花枝無聲的背影。: W! k" r) X2 Z& {( E
" x! |/ l$ Y9 f2 Q
請容我以一個沒有實質權力,也沒有其他身分的見證者,向花農的辛勞致敬。
A u/ z: O4 C% C k9 q" e& v2 Q" I# o
6 M5 w5 F# j; F" P1 l' f/ V2 ^" P$ b/ }7 E
0 J7 J% @8 ]2 V( b% _1 o8 u: {9 q6 c" e" F
" M0 x, M$ Z# T ?1 W; @) V' x% \& C7 L- ^
====================以下是轉寄信件中的某友人發言的分隔線==============================+ x6 d! Z4 y3 p! S4 m2 @, I/ b
/ D$ e% i( |2 b) c我一定要聲援一下!!
& h3 Y4 E$ i5 s+ t1 R4 ~2 i7 Z因為我的設計師好友Power也是花博的得標廠商之ㄧ# [* y' u; q6 R; R1 C( x$ C' i
他這次幫"五個"國家做設計. [6 } H) a3 P) f Z' _' r
第五個國家"阿曼"指名一定要他接$ y8 L8 y* F6 t( R
因為"阿曼"大使說從沒看過一位設計師可以同時接這麼多的國家
$ z3 L( K$ a, \7 p0 D) \Power不但自掏腰包去外國簽約6 q' S* D0 n0 R7 i$ l
還成功的做了好多國民外交
7 z6 @$ X2 }4 J& U @當我稱讚他好棒時,他哈哈笑,半開玩笑對我說:
+ O2 ?+ c. d2 y"不知可不可以順利的收到政府的補助款勒...": A* P( ^: F1 x# p, W% ^; d
我聽了其實挺難過的6 [/ [$ s t- P5 p' L
因為廠商要做的努力及後續維護費用是那些政客、反對黨看不到的; D( E8 S i {5 N
沒有支持,只有攻擊....
# K* }. c& t0 [2 s他們真的愛台灣嗎!?!1 T; p0 p( M7 [- d4 B; w
7 d4 R3 F; F. J3 \' h9 ^
請大家給它用力傳,多多支持花博! 謝謝!
5 s) }2 G; ?: H$ R: y v一位花博志工發表一些小小的看法
u: n' i8 x; m9 O- q7 W! r0 {% W0 M$ m$ K. s" D
我親愛的朋友啊!在此發表一些小小的看法:
# o0 d- G( K' U/ t9 R2 _' ~, r* [, B, T5 W
昨天傍晚,蘇貞昌「低調」地去花博參觀了2.5小時,蹲在新生館有名的500元空心菜1 \" J# ^/ o5 m* U6 }
邊看了許久。離開時發表的言論是:「怎麼都快開幕了,工程還沒有收尾?」那五百
- `2 S0 T# i, O6 Y! g4 j/ g. e元的空心菜有五叢,跟其他的九層塔與茭白筍,都是台灣的原生植物,是設計師拒絕+ H" H5 r8 E0 r+ @! Y _0 `
用外國的水生植物,堅持要用台灣的原生種,將建國大埤流出的污水淨化成乾淨的
4 x5 v+ L6 |* D' a1 ]5 ?水。而且賣出的菜農還要將空心菜維護171天!(對任何商家而言,都是一筆吃力沒錢( O* W1 _0 P$ x( H) G8 r9 c& ~7 q( a
賺的生意!)5 M I* U3 Q; w
. P: _$ z9 T# i/ {1 Q
新生館是個了不起的傑作,從美術館區走過花之隧道,就令我們驚喜連連,因為看到
y4 ^; j/ C, ?9 m% t+ K2 n: B了設計師小心維護所有在地植物的苦心,並做了超美麗的結合!% n% i0 S! i! u5 y( s5 ^4 z; ^
; ~6 W0 E1 Q4 K6 l5 y各位若錯失了參觀的機會就太太太可惜了!& d" X# z6 H* |9 G# x
% S7 _) n ?7 Q7 R: w
蘇貞昌參觀了美術館區,看到了一些未完成的工程,總算找到了一個可以批評的毛& J; J+ C; y! T6 K/ `1 z; L
病:「怎麼都快開幕了,還沒有收尾呢?」
1 y7 z5 J& Y# b5 L# d9 j6 E$ s) g0 p- C/ I
他看到的是「寰宇庭園區」,是個國際競賽區,有22個國家與城市參加競賽,將在十+ v9 Q$ Q! Z3 V" k5 K
一月五日(花博開幕前一日)打分數,參展的國家都保持最高度的機密,再加上上星
0 l; h$ B' I6 K2 K期颱風,因此不到打分數的最後關頭,不會輕易漏任何口風的。第一名不但可以獲得
" k: q" p# Y7 Q; @, |8 f+ d8 b! v國際花博總會六萬元美金的獎金,從此還可揚名國際花卉市場。 }& s- a3 A9 s: P9 L3 f N' d
' ?! ]* r' H3 p3 P" @ O$ @
蘇貞昌好不容易找到的批評,只顯示了他對花博的無知,難怪在他行政院長任內,沒
2 B0 \9 B* a }4 h7 k4 W" s有給花博一毛錢!0 F& a; d; C+ w8 f/ V
+ w" X) p9 M: R8 t: q
恭喜新生館不但得到世界綠建築的「鑽石級」認定,也得到台灣今年建築首獎!% O) H3 F/ F, [+ k' {
6 w, Z4 H, i' P2 C# r- s
我花了好一番唇舌去向我阿姨解釋了花博的實際狀況,因為她與她那一群市場阿巴桑* k: Z$ P$ A: f4 P' X
都深信花博是花了三百多億的建國花市,真是么壽哦!這麼貴的「花市」,有什麼好! k/ |5 r2 J2 J! H
看!7 n1 {0 \7 L; c/ p
: {/ i" j5 s! `/ j- c. _8 C莊瑞雄等「空心菜市議員」真是一群說話非常不負責任的「民代」!帶頭教壞市民!* _' F6 {/ I! p3 r$ z( E
8 a6 C* S1 }5 o: {7 L% C4 |9 f4 t台灣花博目前為止只花了八十五億元,還有6.6億還沒撥下來,從第二次世界大戰以' X# v$ W! F: k p7 a! I7 L" @; m# F
來,是世界各國舉辦花博有歷史以來最「拮据」的國家!(2006年提出申請時,原先' }1 `) ]# P, e7 p9 q- f1 _0 o* b
申請是二百多億的預算,但是民進黨政府一毛也不給,最後預算下殺到八十億時才給
" _. l6 |% P5 G' I- j) T' o) Z% M過關,但是錢不見蹤影,直到新政府上台才拿到錢,在一年半之內創造出這樣的成績!)
3 ^0 n0 |, `# j8 T) |6 H1 ?4 g. Z1 s$ N9 c- X- a3 J! f) I4 J
曾經,蘇貞昌也去挺莊瑞雄的場子,痛罵台北市花一百多億,浪費公帑辦花博,台灣
8 w7 z* m- b O- `0 F. z( G* I人都是吃鹽酥雞送九層塔的,難道以後要吃九層塔送鹽酥雞嗎?新生館的兩位建築師7 N1 C1 w- u& P: ~( t
甚至被邀去政論節目被這些完全不懂藝術,也不在乎鬧國際笑話的「民之喉舌」羞
* B) V# C7 _2 W$ G辱。我們怎能讓這樣視野、心胸都狹窄而且誇大錯誤資訊的人來帶領我們引以為傲的 J: L7 k- g" g
城市?!. ~4 C7 p8 L. |- ]
/ Z$ R' G2 `) P5 L) p7 X y高雄世運只蓋一個運動場,熱鬧十幾天,花了一百多億,相較台北花博熱鬧171天,十2 N7 ?. G9 p( q2 Y; T" v" P
四個永續漂亮的建築,八十幾億,哪一個花錢?何況高雄辦世運時,台北人可是大力
9 g8 c* D% s8 z! a) i8 r相挺,引以為我們國家的驕傲啊!
1 |2 p& `: E& z* G
, K5 P4 H% D n7 C! \2 j1 }國家地理頻道將於明年三月播出我們花博的另一項驕傲:「遠東環生方舟」(位於圓9 V' y& ^8 q% J# T! \5 k+ s
山館的流行館)全館用保特瓶磚打造,每個部分都可回收再利用,每個設計都是廢物
+ X: x! x1 ?2 l: I: w利用,同時也利用植物淨化污水,再用淨化的水製造涼風、降低溫度、節約能源。5 Q) o! O. Z/ F) E2 _" V- `# Y, E/ s
s% E+ H) Z9 E; y5 D
我是在現場的志工,我看到許多沒有麥克風的台北人用行動在支持我們的花博,且深
5 K) H3 U# H0 P" j' o, U7 R深引以為傲,拒絕被扭曲的媒體操控!% Q3 M k* w0 ~' i* ?# o
/ l6 C/ R+ T; X; Y
|
|