- UID
- 4939
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 547
- 活力
- 34
- 金幣
- 1250
- 日誌
- 10
- 記錄
- 11
- 最後登入
- 2015-3-8

- 文章
- 244
- 在線時間
- 129 小時
|
1天2警告不當解僱員工 IKEA敗訴! I+ b: X. X$ m9 X, f' t6 x
9 K, K5 Y1 b+ m0 f: f+ ]# z* L% v
知名家具店IKEA爆發勞資糾紛,一名在新莊分店工作2年半的黃姓男子,因為一天內被客戶投訴2次,公司記他2次警告,加上黃姓男子之前已有一次紀錄,IKEA依照3次警告就要解僱的規定,解僱黃姓男子。但男子不服氣提起告訴,結果法官認為IKEA剝奪男子的改善機會,判IKEA敗訴。
! r3 a. c1 W7 s! c# ~& }# m4 ?- k- j" i
一天內被不同客戶投訴2次,結果遭到IKEA解僱,工作2年半的黃姓男子,心有不服。告訴人黃先生:「客人是寫意見表,寫我服務態度惡劣,只有填意見表,然後投進公司的顧客意見箱,公司憑顧客意見表,就要解僱我,而且是在,未與客人求證的情況下,就要先把我踢走。」4 }* ~" o, L& E" I4 `0 q
# {2 W, y: R2 Q* E: @7 Z: y7 \1 @
黃姓男子認為公司處理方式有瑕疵,而且同一天就對他記過2次,再加上先前另1次警告,黃姓男子已經有3次紀錄,達到IKEA的解僱規定,而被炒魷魚,因此黃姓男子一度找勞委會來進行調解。( a$ i1 z; o6 X9 {2 y+ x! V- A$ h7 i
/ O' s, Q$ `2 O! P! n" R' f! L
黃先生:「勞委會的人是說,我沒有法定解僱原因,所以那個不成立,勞委會是建議復職,或是依照勞基法11條資遣,法定解僱原因就是,員工對於雇主有一些偷竊或性騷擾員工,之類的這種行為。」6 r0 u! I6 p K: L" Y
: r8 y; B" G9 u1 v" K
但雙方無法達成共識,最後鬧上法院,結果法官認為IKEA一天2次警告,是剝奪男子改過的機會,因此判公司敗訴。不過IKEA強調,一切都是依規定行事,將會再提起上訴。 |
|