iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3790|回覆: 39
列印 上一主題 下一主題

[核能] 媽媽監督聯盟:陳靄玲關心核能安全

[複製鏈接]

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3100 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-4-1 12:19:26 |只看該作者 |新文章置後

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
沙發
發表於 2013-4-1 13:02:51 |只看該作者
員沒有回答 , 是因為根本答不出來 ,幾百萬人要疏散, 光站在那兒就嚇死人了,動彈不得一團亂.

這就是"核安"重於反核的關鍵! 畢竟就算核四不商轉, 還有三座核電廠在運轉中.


NOWnews
分享
陳思豪/台北報導

總統馬英九31日會見媽媽監督核電廠聯盟,雙方針對核電議題進行討論,儘管有不少意見交換,但媽媽聯盟認為很多問題都未獲得解答,馬英九也坦言自己對很多問題「並不懂」。但雙方認為,能有適當的溝通就是好事,也希望能逐步找到共識。

馬英九與行政院長江宜樺等人親上火線,與媽媽監督核電廠聯盟代表包括陳藹玲、陳莉茵、楊順美、衣淑凡、陳淑麗、常玉慧、唐慧文、官麗嘉、葉樹姍、黃碧芬、張雅麗、賀立維博士等人會面。

原先兩邊只預計進行80分鐘的會談,但雙方討論熱烈,最後時間硬是延長到3個小時。

對於雙邊討論的許多議題如核災意外發生時,人員的疏運、安置?歷年種種弊案對核安的影響?核四廠穿牆孔防輻射電導線弊案問題?媽媽聯盟坦言政府「沒有回答」。

此外對核四公投,媽媽聯盟也表達反對立場,畢竟很多核電問題民眾並不了解,加上台灣的公投法有許多不合理之處,屆時真的進行公投,不但勞民傷財,甚至有可能引發社會對立;政府在核四興建上,應該直接宣布停建。

在提出問題時,陳藹玲也要大家多多省思。台灣的用電量在全球排名第11位,但台灣氣候宜人、又沒有天然資源,為何用電量比日本、法國這些大國還高,另外也提醒反核民眾,應該要養成節約能源的習慣,反核不能只是一昧表達反對意見,也

媽媽監督聯盟也提出訴求,認為台電應透明揭露所有資訊,建立公開的對話平台,及設立單一的聯繫窗口。對外界質疑,不能以商業機密、國安為由拒絕回答;對於外界的提問,應該在一週內要給予答覆。同時政府也應儘速建立新能源政策,找尋應對的方法。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
小柚子 + 1 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

21

主題

3

好友

763

積分

國中生

Rank: 4

文章
292
在線時間
77 小時
3
發表於 2013-4-1 13:22:54 |只看該作者
本帖最後由 魯西恩 於 2013-4-1 13:32 編輯

馬英九擔任總統,掌握那麼多資源,卻坦言自己對很多問題並不懂,在此前提下還繼續推動核四建廠,那不只是顢頇到極點,還非常不負責任,心中根本沒有把人民的身家財產安全放在最重要的位置。如果全台灣找不到一個縣市願意收留核廢料,而我們政府也宣稱「釣魚台」是中華民國的領土,那何不把三個核電廠的廢料統統都放到釣魚台去?如果核廢料一直都找不到它的最終去處,人類根本就沒有資格蓋核電廠。
已有 2 人評分金幣 收起 理由
lilyjody + 2 很好~我喜歡!
小柚子 + 1 對核廢料與核輻射了解越深入,願意更謙卑的.

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3100 小時
4
發表於 2013-4-1 13:51:20 |只看該作者
專訪:核子工程博士反核 (原子能委員會核能研究所 賀立維老師)

已有 1 人評分金幣 收起 理由
ECOMA + 3 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
5
發表於 2013-4-1 14:29:08 |只看該作者
這場大戲演得真好,.....
早就在懷疑那群富媽媽...之前不敢講...
現在可以好好討論討論囉....

露餡了嗎?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
小柚子 + 1 不管富媽媽目的如何,核安與核廢料處置很重.

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
6
發表於 2013-4-1 14:53:40 |只看該作者
本帖最後由 Dailybread 於 2013-4-1 15:02 編輯
kwbaseball2002 發表於 2013-4-1 14:29
這場大戲演得真好,.....
早就在懷疑那群富媽媽...之前不敢講...
現在可以好好討論討論囉....



地球過熱,還是左派頭腦發熱?            2008年6月18日
作者: 曹長青

克勞斯曾多次要求就「地球過熱」問題和高爾公開辯論,但都遭拒絕。很可能因為高爾怕他的「言行不一」被公開質疑。例如,去年2月美聯社報導說,高爾的住房面積是去年美國新建房平均規模(2,500平方英尺)的四倍!該報導引述當地居民的描述說,高爾在自家院子的通道上,安裝了一排煤氣燈,還有電控的大門。高爾夫婦在田納西州的豪宅有1萬平方英尺,20個房間、8個浴室,附巨型溫水游泳池。當地的電力公司和美國能源部的紀錄顯示,去年高爾家「鯨吞」(devour)了22萬(千瓦小時)的電力,是美國居民平均用電量的20倍!用電紀錄還顯示,高爾拍了紀錄片之後,他家的能源消耗量不減反增,從2005年的每月16,000(千瓦/小時),2006年增到18,000。高爾家的豪宅本身和客房的瓦斯費平均每月1,080美元;去年高爾家的電費和瓦斯費高達30,000美元。當地鄰居說:「高爾天天大聲疾呼,教我們怎麼生活,自己做的卻是另一套。」

不僅高爾,高喊「環保」的很多左派,也是同樣虛偽。例如也獲得左派大本營好萊塢頒獎的導演莫爾(Michael Moore),據美國《News Max》雜誌報導,去加州宣傳他的新書,坐的是私人飛機,在地面開的是大型費油的越野車。他在紐約曼哈頓住190萬美元的公寓,另外在密西根的Torch湖旁,還有價值120萬美元的度假別墅。而這些住房面積的電力等能源消耗,好像就是另外一個星球的事了。

高爾的好友、好萊塢的知名左派「環保」女星芭芭拉.史翠珊(Barbra Streisand),高喊要別人節省水、電,但《News Max》報導說,她每年澆灌自家草坪就花費22,000美元,可想而知要用掉多少水。而她家還有12,000平方英尺使用空調的馬廄。

因此當高爾從好萊塢抱回「最佳紀錄片金像獎」時,當地的居民嘲諷說,這些左派應該拿的是「偽善金像獎」。
http://www.watchinese.com/article/2008/476?page=3
已有 2 人評分金幣 收起 理由
landy + 1 感謝有您~
小柚子 + 1 節能很重要,不是口號,要身體力行!.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3100 小時
7
發表於 2013-4-1 15:52:56 |只看該作者
本帖最後由 小柚子 於 2013-4-1 15:56 編輯

我只是小老百姓,也只是一個媽媽,不懂政治語言。

核能或核四議題牽扯到藍綠或政治算計,基本上於核能安全與核四是否續建判斷並沒有太大幫助。

新北市朱市長表態,沒有核安,就沒有核四,沒有能力解決核廢料,就沒資格用....

台北市郝市長表態,假如核四明天公投,他會投下反對票.....

假如同黨首長表態反對,也列入政治算計,核安焦點一旦模糊,台灣注定沒有共識與交集的走下去。

我衷心期待喚起更多公民意識,對於核能安全與風險評估,有更多的認識與理解。

有個部落客楊醫生反核,但他反核的思維蠻有趣的,一併提供大家參考。

http://www.facebook.com/home.php?ref=hp#!/bloggerybonbon

有興趣聽他(楊醫生)演講的,請在本帖(7樓)按讚,只要超過20個人按讚,小柚子幫忙聯繫楊醫生來北大開講,你們說這樣好不好阿?!
已有 15 人評分金幣 收起 理由
迦勒 + 3 讚!
news + 1 讚!
Dailybread + 1 讚!
landy + 4 讚!
anthonychen + 1 讚!
阿康 + 10 讚!
大大 + 1 讚!
小小媽 + 3 讚!
evalee + 5 讚!
閒雲野鶴 + 2 讚!

總評分: 金幣 + 38   查看全部評分

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
8
發表於 2013-4-1 17:01:00 |只看該作者
面對反核潮 滿腹委屈 核四廠媽媽工程師:我也有小孩
作者: 李宗祐╱新北市報導 | 中時電子報 – 2013年4月1日 上午5:30....
中國時報【李宗祐╱新北市報導】

「看到媽媽監督核電聯盟拍的短片,心裡很難過。好像我們在核電廠工作,就是不愛自己的孩子,還會害別人的孩子!」核四廠吳姓女工程師說,「我跟天下媽媽一樣愛自己的小孩,更會努力確保核四安全。」

核安優先核四廠核能技術組吳姓女工程師積極投入各項系統試運轉測試,僅能在假日抽空回苗栗婆家,陪伴兩歲多的雙胞胎,享受親子之樂。(李宗祐攝)三月底的北海岸,東北風捲著波浪,不斷拍打著海岸,濺起一波波浪花,就像核四存廢爭議糾纏逾廿年不休,也象徵核四基層員工無處傾訴的心聲。面對記者提問,核四被抨擊可能禍延子孫,在核四工作會不會有罪惡感?有對兩歲多龍鳳胎的吳姓女工程師紅了眼眶。

她說,核四問題已陷入混仗,很多人都是憑感覺認為核四不安全,「我們想解釋,他們卻不想聽,心裡就很氣憤。」大家都要求先保證安全,核四才能繼續做下去,「我們做的就是確保核四安全,但大家卻不願意聽。」尤其網民常拿多年前的舊資料質疑核四,「讓我們百口莫辯」。

更讓這位媽媽核能工程師難過的是,最近媽媽監督核電廠聯盟先後以嬰兒和小朋友當主角,製播「守護孩子未來,拒絕危險核電」短片。「我也是媽媽,她們很愛小孩,難道我就不愛自己的小孩嗎?她們如此扭曲地呈現,好像我們在核電廠工作,生的就是輻射寶寶,還會害她們的孩子變成輻射寶寶,心裡真的很難過。」

高中時期就立志攻讀核子工程,擁有清華大學核工碩士學位的游姓女工程師說,「我對自己的專業很有信心,但現在的社會氛圍很奇怪,都不肯相信我們,不喜歡聽專業語言,只喜歡聽名嘴似是而非的激情語言。」

在核四服務十年、也有兩個小孩的林姓爸爸工程師常自問:「我們真的這麼傻,人家講這麼危險的東西,我們卻傻傻待在這裡?」但最後總是告訴自己,「把本分做好,讓核四安全運轉,就對得起自己的良心!」

他說,自己在清華大學就讀時,是核工系最低潮的時期,大二時核工系乾脆改名工程與系統科學系。同學畢業後,都到科學園區當科技新貴,「核電是台灣能源多元化的必要選擇,總要有人在這個領域繼續走下去。」

已有 1 人評分金幣 收起 理由
小柚子 + 1 感謝您提出不同角度思考!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

41

主題

35

好友

2210

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
463
在線時間
300 小時
9
發表於 2013-4-1 22:21:06 |只看該作者
非核家園對台灣是一個理想目標,實際要達成是遙遠的。理由很簡單,台灣是一個缺乏能源的國家,加上現今世界上能有效取代核能發電又不增加碳足跡的方法,可說是沒有。即使是科技先進大國如美、德、英、法、日等也不得不承認核能是目前最乾淨有效的發電能源;所以連發生福島電廠核輻外洩的日本政府在現實經濟發展的壓力下,寧願甘冒被國民咒罵忘記福島教訓,執意孤行,違反民意的惡名,也要恢復核電商轉。

今天台灣政府也是面臨同樣的窘境,或是要經濟發展,繼續利用核能,興建核四,讓後代子孫承受核廢料處理的包袱,甚至重大的核安危機,而導致亡國;還是斷然廢止核四的興建,再逐步停止其他核電廠的商轉,讓台灣的經濟失去競爭力?這些都考驗當政者的智慧與眼光。

以前個人曾經提過,以當今科技能力還無法有效制伏這隻核能巨獸,一但被釋出,則非幾百年無法彌平。
今天以台電自身能力是無法向全民保證核四商轉後絕對安枕無優的,因為我們的格局不夠大,眼光不夠遠,
試問你能設想到多高的海嘯防護能力?多大的地震震幅?未來是未知數,但為政者不能將全民,包括後代子孫前途,以賭博式的冒然一擲。

這次媽媽監督連盟與政府的對談中,雙方都對國際性刊物Nature的論述互有爭議;這是一個好現象,表是雙方
都重視Nature刊物對台灣核電安全的評鑒,何不由政府主動聘請對方專家再來對核四安全評估呢?這不只是因為
外來的和尚會念經,也是唯有外聘專家評估才能令小老百姓如你我者心服。在整個核四續建與否,甚至非核家園
是否必要論戰過程中,請屏除一切政治因數干擾;唯有全民站在共識的道路上,群策群力,才有可能發揮智慧,
走出一條永續的光明大道。

相信以台灣人的智慧一定會找出一條解決之道。




已有 1 人評分金幣 收起 理由
小柚子 + 1 感謝有您~

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

21

主題

3

好友

763

積分

國中生

Rank: 4

文章
292
在線時間
77 小時
10
發表於 2013-4-2 08:54:46 |只看該作者
本帖最後由 魯西恩 於 2013-4-3 08:54 編輯
sugar100 發表於 2013-4-1 17:01
面對反核潮 滿腹委屈 核四廠媽媽工程師:我也有小孩
作者: 李宗祐╱新北市報導 | 中時電子報 – 2013年4月 ...


誠然在核電廠工作的媽媽不表示他就不愛小孩。
同樣的核四廠的安全與否,也不是一兩個人的努力就可以確保!
一支棒球隊是否能拿到世界盃的冠軍,
靠的也不是一兩個明星球員就能達到!
在核電廠工作的媽媽工程師,
再怎麼努力也不會一天24小時,一年365天,
都在核電廠上班。
就算上班時段內,核電廠這麼大,它如何顧頭顧尾,
監督工人們施工時不會偷工減料,
工程發包時沒有官商勾結,收取回扣?
只因為在核電廠工作,就不願接受別人的質疑,
就敢對核電廠的安全做保證,
以溫情的訴求來博取不知情者的同情,
連基層工程師都有這種蠻憨鄉愿的心態,
更何況那些與政治利益相結合的政府官員,
態度更是囂張!
核電廠的安全不是幾個媽媽愛不愛小孩的理由就可以說的過去。
希望大家要認清一個事實:
這個世界上永遠有一批人,
只顧自己的利益(或者美其名說是為了經濟發展),
而不顧他人的死活!
核電廠就是在產官學各個層級利益共同掛鉤下發展出來的一種行業。
60年後的人類再回頭來看看現在人們所爭論不休的核能發電技術,
就會說這簡直就是幼稚園小孩在玩的家家酒,
利用原子能來燒開水,再去推動發電機來發電,
這也叫高科技,
笑死人了!!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
小柚子 + 1 唯有面對真相,台灣才能永續發展.

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部