賣屋意願書違消保法 房仲敗訴

ababy

& ]6 Q. _% m! z% g' R  [
: P. c2 Y" ~2 ~* Y5 P6 I賣屋意願書違消保法 房仲敗訴

2012-08-30 / 中央通訊社 /  國內社會 / 中央社蔡沛琪台北30日電
  
　　（中央社記者蔡沛琪台北30日電）王姓女子委託仲介賣房，仲介洩漏底價還上門騷擾，她反悔不賣反被仲介告。台北地院認定雙方契約違反消保法，判決仲介敗訴。

4 I1 b4 W  y/ k0 s6 f0 g　　 法院今天公布判決指出，王女想出售位在台北市仁愛路的房子，於是在民國99年12月間與房仲簽定「專任委托銷售契約」，約定底價為新台幣2396萬元。
* ~. {4 {# S) V8 D2 W* G( n) `
. @# P$ E. b% f8 r　　 房仲業者說，後來有客戶願出高於底價價錢買房，付了訂金，並簽定不動產買賣意願書，沒想到王女卻違約反悔拒賣。房仲認為雙方契約約定「買方出價達到委託價時，買賣契約成立生效」，而對王女提告，要求對方仍應依約給付服務報酬95萬餘元。
' H. w  }% G( L/ _. K+ a( q
/ p1 O& @6 T8 B4 p% W/ i' l" W! G' I　　 王女控訴，買家雖拿出不動產買賣意願書，但不代表雙方成立買賣契約，她仍有權決定是否接受。仲介當初低報市價，害她以低價委賣，簽約隔天又有一對男女上門狂敲、按門鈴騷擾2小時說要和她「談房子的事」，她嚇得到警局備案，後來她多次告知房仲不再委賣，雙方銷售契約即終止。
* h: p8 h# ^( Q) @6 v
, d$ s0 v6 e* }  K# |/ k, g! C　　 法官審理後，為查明這對男女身分，比對字條筆跡，發現原來竟是房仲業者1名于姓女員工將底價洩露給另家房仲，假扮客戶急著上門搶買房，于女東窗事發後遭開除。
/ p9 J- w6 E/ n( r7 }
　　 法官審理後認為，王女與房仲契約中規定「買方出價達到委託價格，買賣契約成立生效」違反消保法，並剝奪雙方關於契約的決定權，且賣方應有選擇權不接受買方出價，房仲擔任居間人，在斡旋和委託時無權代理王女與誰簽約。

　　 法官認定，仲介洩漏底價且不當騷擾，破壞王女對仲介專業的信任，王女有權終止委託契約，判決仲介敗訴。全案可上訴。1010830
8 Q+ `3 z, l$ o$ D/ @

5 m: L* O5 K2 Z
- Z+ ^* n( H0 }* j