iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 229|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 產業結構調整,2年後見成效

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-16 09:33:51 |只看該作者 |新文章置後
【時報-各報要聞】出口衰退反應出我國產業結構問題,對此經濟部表  L( B) Y- N* Q( ~3 v. ]7 N+ E
示,國內廠商擅長作供應商,而不習慣作終端產品提供者,產業結構: B3 U. _7 ]/ a: x$ J' Y
的調整是需要中長期調整與輔導,無法立竿見影,因此政府推動的206 k" R! ~9 H, d  L& w. |2 ]! b
20年台灣產業發展策略,要將台灣附加價值率提升至28%的目標不改
0 \/ y# ^/ s$ w% V0 t' R變將加緊進行。6 y" h  D. Z2 U
  我國今年出口表現差,已連續6個月負成長,反觀亞鄰各國的出口4 ]$ p3 y2 f! ~( v
表現卻優於台灣,凸顯出我國出口競爭力下降,經濟部日前深入研究
1 y3 M5 T+ x; U$ Q出口衰退原因,整理出五大原因,包括海外生產比重日增、出口市場
& D2 j* ?* @) y3 b- ?/ a" ]- f不夠分散、出口產品結構集中、中間材比重偏高、主力產品競爭力不
3 b0 a* _8 v2 [% A$ ]1 ?. e足。
: g- Y& e: j; L
: _; @  R3 [' X) A% K" H5 o( `; ]$ @" d  上述五大原因早已是老問題,不過遲遲沒有獲得改善,經濟部表
; H; w+ `, V+ X0 d( B2 @示,出口產品集中以及中間材比重偏高,這確實是產業結構長期問題8 B5 Y! S) h6 p" ~! [  Y+ t
,但是調整體質需要花時間,去年通過2020年台灣產業發展策略,因7 H$ f; D; n/ p$ J! W' Z# w
此政府真正開始調整,也不過從去年開始,要看到效果勢必要花2~3& g* l$ s8 n2 o
年時間。2 Z; Q: g8 _! o4 O; e( Q) l1 `
  由於中間材被取代性相當高,所以經濟部期望,2020年前達到「4 \1 |1 G$ W* d( a( \. L* {. Z! H
台灣整體製造業附加價值率」由2008年的21%提高至28%、「台灣綠* X  a: z& C# j: s' o/ O
能等新興產業占整體製造業實質產值」由2008年的4%提高至30%、「. `. d) W9 l' _1 a* z; Q1 e: w4 L
台灣整體產業無形資產占固定資本形成比重」由2008年7%提升至15%; C8 a0 c. h( j3 s# X
。 (新聞來源:工商時報─記者潘羿菁/台北報導)& t$ b5 ?' W  }! f$ Z
4 N+ N* S& I& q
: e9 ?1 A2 D8 `+ t
5 ?; Z2 b# B: _
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-16 13:05:26 |只看該作者
年通過2020年台灣產業發展策略,因
0 t9 ^( v7 X3 F此政府真正開始調整,也不過從去年開始,要看到效果勢必要花2~3
# G5 r  N7 E" f3 b年時間。2 j- B& g+ Y) e1 D$ W0 K0 i
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部