我想捐款給擋門哥!!!

A君的爸爸

擋門哥這樣也被罰,社會還有正義嗎???
: Z6 M! `& Z& H9 t6 k我想捐款給擋門哥!!!
, T% b  l0 r6 T* ^6 m

安爸安媽

沒錯!!這社會就是缺少有正義的人(雖然他的方法不是太好,也有那麼一點錯!!)
: c% h8 g6 r" C$ P/ {3 k7 `但是新聞報導卻模糊焦點,忘了到底是誰犯錯了!!
以後還有人願意仗義直言嗎??!!

北大新住民

我覺得在車廂外面跟裡面的人..也沒支持擋門哥..
還責怪他耽誤大家時間..真是........難怪有道德勇氣的人變少了

大衛

台北捷運列車運行是由行控中心統一指揮
0 V* e6 p1 E& T1 r只要有任一列車運行異常,影響的將是全線所有列車及所有乘客
1 E5 x+ G& @7 K, ], r$ [我司從事捷運外包工作,只要影響到列車運行,罰款最低一萬元至五萬元
我贊同要有正義道德,但是反映方式有很多,犧牲全線所有人權益來糾舉兩個不守規定的人
這舉動我覺得還需商榷

龍華

正義感值得鼓勵
' ^- w* q" Z! \& g; l) F1 T8 ^但作法有待商榷

小眼淚

我比較那悶的是這麼有效率的台北捷運站務人員
8 ?; V3 V  u; |' u8 |: o為何隔這麼久才到....
他們難道也不該被罰嗎......

而且喝東西那個被抓了還叫囂....
如果是我....  拼著我被罰一萬,也要他罰一千五

hilljeck

都市人受資本主義生活邏輯的支配頗深，原本在科技之後所發生的規範法則（降低資本家的維護成本，滿足中產階級的環境需求）竟然變成了信仰並引以為聖戰的姿態，實令人驚訝。原本為了公共利益的規範成為信仰被實踐的過程反而衝擊了公共利益，這真是弔詭！

劉小妮

# Z7 D& e  @3 s& u3 X6 d
拼著我被罰一萬,也要他罰一千五
, N! w7 c6 \/ u( z
3 F1 v& @) Z6 x4 G4 W# A哇!! 有需要為了不遵守規矩的人
7 }8 w3 p7 b1 ~! K$ {3 C而犧牲自己嗎??
9 p) @; p+ [9 _" S: f/ i& o
: ~5 I6 _  [/ S+ D3 C車廂中為何不裝攝影機
+ U, K+ _0 J! p% I+ P- m8 ~2 W( w效法高速公路
$ b6 f( a* w6 q6 n  ](不過..這樣好像也抓不到@@")
, A" U0 k& U: b. a2 c9 h1 I
唉~~台灣狼阿.....

懶獅子

哀~~站務人員的處理方式  實在讓人無法苟同!!
緊急處理能力實在太差了  才會把事情鬧大
9 e  W+ t  x! |, t" R' s3 K& A
: @; g# p$ u" K今天晚上大約晚上10點左右 在公館捷運站內等車時  
) T9 F0 p4 T  P1 s也有看到一位中年男子正在嗑漢堡
' e( w* p( r$ U# ^$ r2 R  e4 v3 ?5 J可是  就是沒有像檔門哥這樣的人物出現
後來  雖有站務人員出來勸導了
0 S/ ?' @% K5 d" Y可是也沒罰款
還好  該中年男子  倒是很識相的把漢堡寶收了起來
沒嗆"干你屁事!"
) F4 N* n# F/ h  R% m

saamou

我怎麼覺得 喝飲料的白目 擋門哥更白目
我不知道它是不是有先制止那個喝飲料的
不過難道沒別的辦法了嗎 一定要用這麼偏激的手法
) _( W8 ]# T( v" M8 n7 K% M5 \真這麼有正義感 那他應該去考警校