- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】台灣生技整合育成中心(SIC)首席顧問蘇懷仁昨" r7 \- q. d) m1 A( r2 |* B) A
(21)日指出,生技產業現在是天下大亂的時代,台灣只要選對新藥8 z2 v* e/ f" L4 {1 o) z/ t. j/ G& W* z
領域,就能從邊界球員打進國際競技場,並和國際藥廠競爭。SIC第一
/ \/ N! c- _0 i# Z9 H波已遴選出5個新藥可發展,肺癌、肝癌藥成功機會最大。; M$ j) f ]5 s# R$ W& Y2 E
蘇懷仁指出,SIC最重要的工作是篩選案源和設計一套完整價值鏈。$ i; n$ b4 }& `& h1 a; F
在生技醫療進入分子醫學、基因治療領域下,現在生技醫療產業就像
8 a3 \1 B( S; p9 s拓荒時期的美國西部,是天下大亂的時代,但也是台灣機會大好的時8 v+ i; p( a2 q J7 @/ D
機。/ e8 J" B& T4 s' a
5 p: _0 u' B' X
他指出,台灣只要能做好分子診斷,加上學研單位大量且有開發價
A$ R9 J/ s$ Q7 a值的案源,配合原本在華人特殊疾病如肝癌和肺癌領域的臨床經驗和
9 s" X$ h& D- s2 I1 t: y3 P" M數據資料,台灣就有機會成功開發新藥上市,躋身國家新藥開發行列3 T/ k' x; m" y7 [1 s
。
. m6 Q7 [# V6 e/ A8 ^, w 初步統計,台灣優勢包括:一、亞太市場崛起,有足夠的商機支" R8 S- V% }& \
撐台灣生醫業發展藥品。二、藥品市場走向較小的特定疾病,在個人( A/ j/ Q3 [% ^$ b/ _# }
化醫療時代,對基因的研究,也讓藥品更多元化。三、是疾病走向區( K2 |& M( o1 P V3 g
域化,大藥廠鉅資研發新藥會,目標會以大疾病為主,而區域性或華5 o2 }. W1 |4 m: v
人特有疾病即很適合台灣投入。四、新的新藥研究工具興起,國內學
: l/ Z N- R8 G9 O$ \/ R& J& R研單位相較國際,十分蓬勃,只要擅加利用篩選有高價值的新藥,結
# u" }7 {/ v3 X合產業資源,即能快速抓住機會。
' o0 E- s! C* `1 D: }) u* g 蘇懷仁表示,SIC經過4個多月的全面盤點學、研單位案源後,鎖定
2 g5 C; v3 m2 y; a& Q* c# b的方向是屬於亞太共通疾病、且有新藥需求標的,目標約有5個新藥適
# e; R9 T, ~7 v2 I合台灣發展。肺癌藥在台灣大學醫學院長楊泮池有很強的肺癌研究團9 n9 p0 }$ H" _( ]0 \) b
隊,肝癌藥也有台大工學院教授陳定信、陳培哲等專家完整的臨床數# w3 y+ N: q- [( {% x, I0 g6 k
據經驗下,是第一階段最容易成功的新藥,預計肺癌藥競爭的對手只
5 }0 k0 j4 C' m. l& N有中國大陸。
5 V% y; t6 y! R* @; V: B 至於第二階段,蘇懷仁認為,糖尿病和腦中風,華人也有特殊基因
: y e* E5 P0 T# J) X/ n,也是可以發展的領域。: V( u V, C, Y4 M4 K
蘇懷仁指出,由於目前政府並沒有成立種子基金,SIC將先以個案方
( C& U) ^. t& }0 ~( y: c式逐一募資,初期個案以30-150萬美元。預估從實驗室研發到完成一
* D) `2 ~/ A% {0 O1 P3 V期人體臨床試驗,約需5年左右,若產、官、學資源有效整合,則可縮3 H/ S' q+ k. H( t( Z. r
短至3年,且成功機率極高。 (新聞來源:工商時報─記者杜蕙蓉/台
+ @7 T3 B% i8 X/ m* N" W5 g北報導)9 z' I9 b0 E; w% e+ s! M
) R" M" d; k/ b3 s& G4 M |
|