- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】曾經擔任經建會副主委、賦改會委員的台灣證交所
+ s' o2 ]( j2 ?, y7 X" M, X董事長薛琦,昨(22)日接受媒體訪問時大談最近證券市場最夯的證. g" L% N, G8 v, t1 V0 V
所稅及證交所話題;薛琦表示,投資人聞證所稅喪膽,可能是受以前 _ l, }2 {7 t# p& J7 Z
的失敗經驗,以及不清楚要怎麼課所致,根據國際經驗看,證所稅並8 M! K4 d( d x( o# v9 V
沒那麼可怕。% _; k8 C8 U4 E* y
6 w" ?' u8 b2 t$ ] 薛琦表示,目前國內的證交稅率千分之3已很高了,再調高是沒什& D: L! G% c6 f) Y2 s" n
麼道理的。他說,據他所知,目前只有英國的證交稅率千分之5比台灣9 o0 D- j' I! _# d* E
還高,其他國家、地區的證交稅都在千分之1到千分之2之間。他還說
1 G1 q( o8 {( @,證交稅的稽徵成本為零,也是最容易課徵的稅賦,投資人幾乎沒有# t& F j, ]: n+ C/ V+ ?8 G
任何逃稅空間,而過去十年證交稅每年平均為國家創造逾千億元的稅6 m1 ^4 c+ W$ w
收,政府宜重視這一項稅制。 J+ Y* I2 y( G% x% n! x p& b7 T9 \1 l
至於最近被炒得沸沸湯湯的證所稅問題,薛琦則表示,復徵與否
1 z( G3 ^5 Y- L) }應該要先把準備怎麼課徵的作法釐清楚,讓外界對證所稅對投資人可
) M- S; x1 l& i' }能產生的影響有所瞭解,以免在還不知道要怎麼課之前,先自己嚇自
5 F1 v+ _' }: z3 K, J己。
% i' O( w+ I8 r, z! n* Q- F 他說,目前全世界只有台灣和中國大陸不課證所稅,如果以有所$ R* {9 H1 P1 N
得就應納稅的租稅公平考量,則復徵證所稅是正面的,因為有些人真
+ l e3 [7 [. z的只以投資股票為業,且操作相當厲害,從中獲取很大的利益卻完全3 a; _, _, ~: a
不用繳稅,這對其他納稅義務人而言很不公平,也說不過去。
, [6 n7 @0 n. W( J+ `' G' [ 不過,薛琦也表示,要課徵證所稅則要先有遊戲規則,看是納入
3 D: m# D3 o: u個人綜合所得課稅,還是採分離課稅方式,另外,有關稅率問題、免
$ i5 L0 }9 s+ A- q) }稅額、盈虧互抵等問題,也都必須先有周延的規畫。6 z, R+ C; M. O9 g/ I3 K
他以美國的證所稅稅制為例,發生虧損年度可追溯扣抵前三年的% x8 ]0 X0 ?! b, g) q
獲利和後五年的獲利;另外,新加坡和香港都只對法人課證所稅,一% P; _0 Z# S! K9 Q5 K' \
般自然人則無;韓國則對年交易量不到100億韓元者,不課證所稅。他$ f9 x; M: z! `; N8 L' P% n- t! }
還說,就持股時間長短,也可以考慮不同的稅率,對持股時間越長者# k) e6 h" w, [
,給予越低的證所稅率。+ y. F5 L* ?7 h6 S- |3 p
薛琦呼籲說,證所稅最重要的是制度怎麼設計,只要有好的稅制( J" Z7 n8 R8 K
、配套措施,且稅率適中的話,其實證所稅的影響相當有限,絕對不
; X, g& D! q* ^8 X# l* i% L是什麼洪水猛獸。 (新聞來源:工商時報─記者楊穆郁/台北報導)
" _- Q, E: Z1 h9 T" P. Z
0 z5 f; R* }; D: A1 t& u5 o3 H- l* u, g, w/ o+ i
: C1 U) L2 _+ }+ D1 o
|
|