薛琦：證所稅沒那麼可怕，復徵宜先擬好稅制

歐陽

【時報-各報要聞】曾經擔任經建會副主委、賦改會委員的台灣證交所
! c4 U% Z% u+ y! L  q* l9 S( \董事長薛琦，昨（22）日接受媒體訪問時大談最近證券市場最夯的證
" ^+ k( M4 @: l6 ]所稅及證交所話題；薛琦表示，投資人聞證所稅喪膽，可能是受以前
的失敗經驗，以及不清楚要怎麼課所致，根據國際經驗看，證所稅並
沒那麼可怕。

8 L. {' l$ k. C( k- l　　薛琦表示，目前國內的證交稅率千分之3已很高了，再調高是沒什
麼道理的。他說，據他所知，目前只有英國的證交稅率千分之5比台灣
還高，其他國家、地區的證交稅都在千分之1到千分之2之間。他還說
, i, z9 \: L. f+ _1 b9 `1 z，證交稅的稽徵成本為零，也是最容易課徵的稅賦，投資人幾乎沒有
3 r9 u. b, O; p! _任何逃稅空間，而過去十年證交稅每年平均為國家創造逾千億元的稅
收，政府宜重視這一項稅制。
　　至於最近被炒得沸沸湯湯的證所稅問題，薛琦則表示，復徵與否
應該要先把準備怎麼課徵的作法釐清楚，讓外界對證所稅對投資人可
能產生的影響有所瞭解，以免在還不知道要怎麼課之前，先自己嚇自
己。
　　他說，目前全世界只有台灣和中國大陸不課證所稅，如果以有所
; ~- m7 A9 ]' H+ k9 g得就應納稅的租稅公平考量，則復徵證所稅是正面的，因為有些人真
的只以投資股票為業，且操作相當厲害，從中獲取很大的利益卻完全
9 J& S6 L# X) ]% m% d9 g不用繳稅，這對其他納稅義務人而言很不公平，也說不過去。
　　不過，薛琦也表示，要課徵證所稅則要先有遊戲規則，看是納入
$ u) I; l8 m* |個人綜合所得課稅，還是採分離課稅方式，另外，有關稅率問題、免
( p2 F, e, t8 r* V4 M& d: g稅額、盈虧互抵等問題，也都必須先有周延的規畫。
　　他以美國的證所稅稅制為例，發生虧損年度可追溯扣抵前三年的
, W0 }0 P5 r+ L獲利和後五年的獲利；另外，新加坡和香港都只對法人課證所稅，一
# c, x4 [. h  V6 Y. G) Q般自然人則無；韓國則對年交易量不到100億韓元者，不課證所稅。他
還說，就持股時間長短，也可以考慮不同的稅率，對持股時間越長者
，給予越低的證所稅率。
# r7 j9 z  l5 ], u　　薛琦呼籲說，證所稅最重要的是制度怎麼設計，只要有好的稅制
2 D+ ~# Z$ a/ U& T9 M# s、配套措施，且稅率適中的話，其實證所稅的影響相當有限，絕對不
是什麼洪水猛獸。 (新聞來源：工商時報─記者楊穆郁／台北報導)


5 A" ]  P" x& M) U4 g

歐陽

證所稅最重要的是制度怎麼設計，只要有好的稅制
、配套措施，且稅率適中的話，其實證所稅的影響相當有限，絕對不
是什麼洪水猛獸。 ......歐陽覺得政府慢慢在營造份圍.....