- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】曾經擔任經建會副主委、賦改會委員的台灣證交所
' _4 H7 g+ F8 u8 O8 n* Z董事長薛琦,昨(22)日接受媒體訪問時大談最近證券市場最夯的證4 ]* b5 R s2 e4 Q( ^9 w
所稅及證交所話題;薛琦表示,投資人聞證所稅喪膽,可能是受以前
Z- N) Z( u0 X8 a的失敗經驗,以及不清楚要怎麼課所致,根據國際經驗看,證所稅並
0 p: i% l! ]& [: x; {沒那麼可怕。
( E+ u9 J6 c9 O0 J% O
* C0 @7 ?7 @3 @- H3 z 薛琦表示,目前國內的證交稅率千分之3已很高了,再調高是沒什/ m- N; I) l4 D1 ~+ z
麼道理的。他說,據他所知,目前只有英國的證交稅率千分之5比台灣
. m8 C" T, B# c" ]) b* i還高,其他國家、地區的證交稅都在千分之1到千分之2之間。他還說( S M; V2 R# b5 {, _5 v
,證交稅的稽徵成本為零,也是最容易課徵的稅賦,投資人幾乎沒有& I- G* S3 v a
任何逃稅空間,而過去十年證交稅每年平均為國家創造逾千億元的稅6 i. j" L! C$ E6 F
收,政府宜重視這一項稅制。
( e2 t) n. d2 c* `1 S 至於最近被炒得沸沸湯湯的證所稅問題,薛琦則表示,復徵與否5 t7 A- n* s7 q6 E# [
應該要先把準備怎麼課徵的作法釐清楚,讓外界對證所稅對投資人可
: H5 o, n7 e4 V* h能產生的影響有所瞭解,以免在還不知道要怎麼課之前,先自己嚇自
- k4 d; V {2 S' ?$ B7 ^0 m& s己。% t# E, |! P6 R4 w: m+ G# `
他說,目前全世界只有台灣和中國大陸不課證所稅,如果以有所; Z) ^/ P0 r+ Z# U' L. y
得就應納稅的租稅公平考量,則復徵證所稅是正面的,因為有些人真+ w3 O# J6 p9 H& b* O" {2 R
的只以投資股票為業,且操作相當厲害,從中獲取很大的利益卻完全
( L6 L. k0 z0 y不用繳稅,這對其他納稅義務人而言很不公平,也說不過去。
! P+ o: d) Y, U; C4 y4 F, i 不過,薛琦也表示,要課徵證所稅則要先有遊戲規則,看是納入
# Q2 q+ ?' X" x& v8 y( e4 D個人綜合所得課稅,還是採分離課稅方式,另外,有關稅率問題、免
, p9 F7 p" r) W6 }& X稅額、盈虧互抵等問題,也都必須先有周延的規畫。2 g) D/ Q& \& Q
他以美國的證所稅稅制為例,發生虧損年度可追溯扣抵前三年的
+ H: Z' {' k9 s獲利和後五年的獲利;另外,新加坡和香港都只對法人課證所稅,一
9 m9 Q- N. n9 Z8 h般自然人則無;韓國則對年交易量不到100億韓元者,不課證所稅。他
. ^- P5 _- M- z% s& }( ]還說,就持股時間長短,也可以考慮不同的稅率,對持股時間越長者
% M0 b! R( m3 P& b,給予越低的證所稅率。
" j h! S5 ]- Q9 h% K. n 薛琦呼籲說,證所稅最重要的是制度怎麼設計,只要有好的稅制( I1 V. z5 l* B2 W2 W1 p
、配套措施,且稅率適中的話,其實證所稅的影響相當有限,絕對不+ d" Q4 R$ i7 O
是什麼洪水猛獸。 (新聞來源:工商時報─記者楊穆郁/台北報導)2 V9 o* x5 T9 q1 B
. }; @) B0 [; K+ d: w4 a$ ^! Z- W1 c! X9 W! E
5 |* j% u# u: \) D* T
|
|