- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
馬凱-經濟特區 實或虛?1 J; A4 d1 Q8 n& ^5 D& a
* N7 X0 h+ _6 K3 G. R & d; \/ N6 c6 j; L" e
% W! w% o$ j" @
) n! C6 g6 D, |0 B) {& U鼓吹了四年,經濟特區終於成為馬政府第二任的重要施政目標,只是改了名稱,叫「自由經濟示範區」;不僅改名,連主管單位也從經濟部移往經建會。( U0 N+ j) i. I9 O; t
! |) Z: ?+ n. O# ^; l* c其實,叫什麼一點都不重要,重要的在其實質,尤其是對台灣經濟的作用。自由經濟示範區的來由是:在幾經遊說之後,經濟部終於認同台灣將走向自由經濟體的宿命,而以自由經濟示範區做為引導全民共同邁進的第一步。
, X8 T+ D6 ]/ i; k9 y0 I4 V. J6 i: ]0 s9 U ]# e
我們肯定經濟部率先踏出這一步,然而卻不能不指出,這原本不是經濟部的職責;因為特區涉及許多其他部會,如交通部與地方政府,功能除了產銷之外,還擴及貿易、港務、就業、投資、台商回流等,最該由經建會總其成。* d" }$ A: N8 W S/ |
( S' X5 x. m+ Q/ h# E1 Z; l0 M只是過去兩年經建會主委對此興趣缺缺,而形勢又日漸緊迫,才由經濟部勉強承擔重任。此次內閣改組頭一個重要決策,就是將自由經濟示範區轉交經建會,新舊內閣短長立見。
+ z$ P5 y2 @" m% z/ d
9 N) l5 f( \9 |% ` ~在經濟部主導下的自由經濟示範區觸及一個迷思,那就是台灣已有自由貿易港區、加工出口區、保稅區、科學園區等形形色色、性質各異的所謂「特區」,豈有必要疊床架屋地再搞經濟特區?於是最後的自由經濟示範區發想,就是以自由貿易港區為中心,拉到科學園區、保稅區、加工出口區等,構成一個虛擬特區網路。 % Y/ p. q4 h# ]; n4 ^. p
4 X, n% y: A5 v! l2 X+ j- d# u不過,內閣甫改組,勇於任事的經建會主委立即宣告其自由經濟示範區,一方面要做為引導台灣走向自由經濟體的跳板,一方面則要以特區對特區的方式與對岸閩、粵及天津的特區對接,以進行兩岸經貿自由化的先期實驗。就此而言,虛擬特區即無用武之地,必須比照對岸的深圳乃至南韓的仁川,大力打造實體的特區。
5 K2 ], Z5 |4 j/ W- M! {7 r4 n& S3 X, k
相信我們可以兩全其美,在北、中、南各地見到龐然巨物的實體特區,既有的種種特區也將以此為中心,構建涵蓋更廣的虛擬特區網路,以更快的步伐,引領台灣走向自由經濟島。《理財周刊》
B. C1 W4 K. a" ~: K1 z
* |; W& L; Z9 \. y( p5 h; \6 [ & \/ e4 M& H0 v* C6 l
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|