我看川島茉樹代(Makiyo)事件-1

faith

川島茉樹代(Makiyo)一向以愛喝酒與荒淫著稱(她曾說過她與影視大亨邱復生之子私奔赴美，期間曾經關在家裡面每天喝酒與做愛)，雖然這是個人私生活的領域，故雖是難登大雅之堂，卻也沒侵害到其他人。
! L. B/ X/ N2 L4 R4 T' f8 y$ ]0 O7 R
只是從現在上網到社會版、影劇版都能看到關於這件的報導(我個人就看了不下30則)的現象看來，這次的事件真的鬧大了！
, w' P3 o& R% a5 z1 `  _) r' f
. Y* K# @0 I* {) _5 a9 V$ u" V而這件事情因為牽涉層面很廣，如果一次全部寫完貼上來，我想寫的人很累，看的人更累，所以我必須要用許多篇幅來一一提上。
9 X0 w  n  C. |; h) f; _  i' r" K& H3 S
; V1 Q6 {" q6 d' {2 y

+ s1 W1 p$ ^+ J在討論這件事之前，我們必須把這件事簡單的敘述一下：

2012年2月2號，晚上十一點十多分，川島、友寄隆輝一行四人從夜店裡面出來(有酒意，但其中可能僅一個女性友人爛醉)，招了計程車，雙方爆發衝突，林姓司機被毆打重傷(顱內出血、腦震盪、肋骨斷兩根，昏迷，進加護病房)，四人未報警、未協助送醫，招另一輛計程車離去。

9 ]1 H2 `/ x1 T1 X( ~2012年2月2號，晚上十一點五十多分，林姓司機的妻子接獲醫院通知，稱林姓司機傷勢嚴重，要家屬去處理。由於在場另一個楊姓司機當場目擊，並一路尾隨對方到艾美寒舍酒店，過程中用行車記錄器拍下全程，成為重要證據，警方隨後前去逮人。
5 ?' m3 K! H. d5 t# E
# K3 M1 P! I$ a5 S2012年2月3號凌晨一點多，永然律師事務所的彭郁欣與日本在台交流協會的人員已到警局，協同作筆錄；對方承認有打人，不知道傷勢如此嚴重，警方以傷害罪函送，當晚法官諭令以五萬元交保(但未限制出境)。
  f8 V+ [- s3 h" v- {; v
2012年2月4號，早上事件曝光見報。
; g3 ~1 [" r  I" J+ K1 R" q. |
2012年2月4號，下午川島、友寄兩人，協同彭郁欣律師，在經紀公司的授意下招開記者會，會中雖有道歉(鞠躬五秒)，但卻宣稱司機態度不好、觸碰她胸部，所以動手打人(理由是基於保護同行友人)，但話鋒一轉，聲明稿中提出如果事情不能圓滿結束，將會對司機提出傷害告訴(友寄腳有擦傷，還去驗傷)。當晚T台的政論節目開始討論這個話題，此事也引起極大迴響與公憤，臉書等社群網路出現反對川島等人的集會，川島的微博、部落格、臉書被憤怒的留言塞爆。

2012年2月5號，台北地檢署方面(可能擔心友寄就這麼跑出境後石沉大海)依傷害罪諭令新台幣5萬元交保，並限制出境。同日，一行人態度大轉變，友寄兩度想前去探視被家屬拒絕，川島與母親赴院見家屬，川島痛哭道歉(但沒眼淚)，家屬嘴上說接受，但砲火還是不斷，川島也回答不清、嘴硬狡辯。期間，作家朱學恆、邱毅及許多網友都在網路上留言痛批。
0 L* @' b. e* ^6 z4 V$ J
' d; D( M8 T9 ]2012年2月6號，網路上反對川島的罵聲四起，臉書上的「反川島」活動累積到10萬人，許多藝人也開始表達意見與批評。但川島的粉絲友在臉書上表示支持與力挺。
4 d) n0 b( o5 m. |
) H8 M. |6 T/ G' V& H9 P8 E! Q

4 `2 Q$ P# m* y! q/ ?3 a3 q* J3 W3 H這件事大致是這麼發展的，而鬧大的規模遠超乎我的想像。
  u% I$ H/ v4 ^1 K
! z5 a2 B* O0 K. l3 O5 ]' w) r; _事件發生的前幾天，網路上的新聞有許多則，在這一、兩年以來，奇摩新聞下面新增了留言功能，我常常會去看裡面的留言，有時候一則比較討論熱烈的新聞下會有上一兩百則的留言，但川島相關的新聞居然有些到達1600則，且是許多則都到這個地步；而一般的留言較被人欣賞的，可能會有一百多個讚，但是有些留言居然能有六、七百個讚，這些數字都是我目前僅見的(也遠遠超出這些日子以來的重大事件，包括日本大地震、台灣僑生在日殺人案的討論熱度都比不上)。
! ~! h4 T1 W+ L5 b/ ?" E


$ c  Y* h: O3 a" O: T5 {這件事情讓我(還有大家)不能諒解的部分：
, N3 g" ]4 F7 p! W$ g3 v
5 C) x- U. i* q7 Q6 v" |1.在法律通行後，喝酒坐車繫安全帶已經不是意願問題，被提醒還不爽刁難。
* c9 o; e  l% |
9 n9 U" m  K& _( Y2.就算雙方出現口角，還踹車、打人，甚至想把人打死。(他不是打兩下見紅就好，是把人打斷骨頭、打的腦震盪……是甚麼深仇大恨！！)

, w& n! ~( r/ ^3 g" i3.對方奄奄一息，還不知道事情鬧大嗎？！洩憤後為何不幫忙報警送醫，還好是在鬧區被發現，要是在郊區發生這種事，那司機肯定會死在當場。

4 H5 W$ u- \/ t4.在對方還在加護病房，死到臨頭的當下，居然還開記者會，並在會中指責那個無法說話的司機態度差、碰她胸部，更發出聲明稿，指稱如果事情沒有圓滿落幕，可能要提出告訴。

& V% m- Y1 z" \7 S5.事情搞大了才知道要怕，去道歉還沒眼淚，顯然沒誠意。
9 ?. ~( V) D: `  I
6.面對事情或記者提問，還是模糊焦點、不知所云。

其它令人看不過去的細節更是多的難以計數。

(有人說她坐計程車不付錢，但說句實在話，按照司機的說法來看，他因為對方不繫安全帶而把車子靠在路旁拒載，既然車子沒有跑里程數，那付甚麼錢??但，這恰恰證明川島說謊，因為既然她沒付錢(其實也不需要付錢)，那司機何來在找錢時揮到她胸部???(何況她也沒那麼大的罩杯給人家揮!!) 連他們自己在這方面的說法都混淆，連誰付錢都說不清楚……)

8 d+ C; E9 R& l

) a2 E4 R% _* u9 i  _坦白說，人不是她打的，但她最大的錯誤在於她是藝人身分，但屢次鬧事，且事後不斷說謊、抹黑，這就是她黑的主因。
' N: B4 |+ }. P' w& G9 n* I
: ~( d7 Z0 a/ I8 C* U2 b5 @+ |
1 s9 x9 ^" a! }
/ K1 }' n( k" }4 l這件事情鬧的這麼大，其實「民粹的力量」是主要因素。

我一向對民粹的好感不多。因為一個人的時候常常可以認真理性的思考，但理性的成分卻是會隨著參與人數的增加而下降，簡單說人越多，理性常常就越少(情緒性的攻擊也容易出現，例如有很多人是將民族國家情節一併融入，或是說出很多根本無關此事的辱罵字眼)；很多行動甚至就會因此脫離原本的主軸，甚至走向相反面；所以我通常對民粹下的產物不抱好感。
/ T  M* R. L3 M( I& d* x
但是，這件事實在是一面倒的錯，接連不斷的錯，根本沒有一點讓人為她著想、辯解的餘地。

  }7 S) t9 T9 [5 [2 H) \2 D+ c3 Q+ H所以這就是一件大錯事，而這個人又不斷說謊、沒有悔意、模糊焦點、砌詞狡辯，讓人深惡痛絕，從大家累積的憤怒來看，說是天人共憤、千夫所指也不為過。

而真相可能在壓力下越來越明，新聞也是在挖掘下越挖越多，所以我現在每天就是上網、開電視看看有沒有新的新聞，這甚至是一種看熱鬧的心情在看這個後續發展(這說來有點心虛……)。
7 _( S( @; m$ d! V* p; J" ~
我想看看川島在自己招惹這種毀滅性的醜聞後會如何自處？將如何收尾？

* h9 e2 O7 p2 b她是否能在這件事後全身而退，我不敢說；但她在台灣八成混不下去了，我想不出來還有人會想捧她出唱片、拍電影，或代言產品。

9 u0 b& L, _7 g% p我也想看看她可以把這則新聞滾的多大，鬧到大家能拿出甚麼抵制的手法……(我都贊成與支持)
# X( W5 N) @& A% r$ y# [! E
- a/ G; f0 L- T, w" `' J0 I& V這時候，我倒是很享受這樣的民粹，鬧大吧！

/ R+ Z' t5 k! m: k制裁這個可惡的傢伙吧！

讓她知道這世界並不容許她(或任何有心人)胡作非為！
" H5 H& C! S( n/ a( U" @" T
: l" I" ^3 x* m: W+ x. u+ S
% Y2 z, A6 ^; Y/ l- ]% ~

5 j% l9 R) M& E- e7 Y! f0 e& |

芳草

回復 faith 的帖子
2 I6 e, q  v, J: a8 ?
3 u) W( k( a% ?' f7 r+ K忘了應該大力譴責的是那個日本人 - 友寄隆輝.

張太太

) N+ X' [4 d4 j! v% Q* o, b" K/ z
有makiyo這種敗壞風氣 教壞小孩的藝人
難怪世風日下 教育失敗 (全都是敗金 虛榮扭曲的價值觀)
) @+ k1 G! y$ I6 ~4 n, r( T! a4 e當然有人說是動手的友寄隆輝不對
8 b! ~2 ]* ^& Z1 v% u但我覺得令這個社會 會這麼反彈的 是makiyo這幫人長期以來的態度
5 l! a) m1 w0 e; L6 p
4 F! i3 [: F0 A) xmakiyo喝掛鬧事幾次了?說謊狡辯?
: p3 B7 D% k: f1 J" j+ C2 E耍太妹幾次了?
在那裡炫富 幾次了
搞團體幫派罷凌幾次了?
; L2 ^" ^0 J( V+ q6 D5 p8 a6 C為什麼我們要這種 不對的價值觀在電視前深深影響我們的孩子?
真的是社會敗類 !

做家長的 為什麼妳(你)不生氣?
8 L1 z! g8 E2 n( G

歐陽

坦白說，人不是她打的，但她最大的錯誤在於她是藝人身分，但屢次鬧事，且事後不斷說謊、抹黑，這就是她黑的主因。

晶晶

這樣的小孩不知是誰教出來的呢？
: B6 e( `) D2 Y9 f$ ?2 o, Z4 w
' v, D# ^" u- P- C這是一本活教材，
3 n! f7 X" [8 s) x3 p# @
- n8 I* \+ x) U+ B% I給我們當父母的一個借鏡！
- G  |5 P! Z' Q- x9 c
+ }, t+ H2 z3 v( B- o7 [6 Y" ]好好教育我們的下一代吧！

landy

另一件讓人氣憤的事，
她的母親已經生病了，
應該好好多陪陪媽媽吧!  
0 ]$ L: ~2 J0 B: [8 O" T/ g她怎麼還有心情去上夜店狂歡啊!
唉 還讓母親擔心她，真的很不孝

3 w4 h# }* \& U0 `3 @, f第一時間說謊真的也是很糟糕耶!

麥克

# V1 v# o5 k/ w' C# z% E
" m- E$ z! }2 l4 `1 i7 j5 M2 `回復 芳草 的帖子
1 l) h) Y5 w+ E) U) v+ T0 I$ ]
+ C! Q6 i0 G& }. _3 t% Q; t我個人也是認為應該切成兩件事來看.....

一是外國人犯罪事件案, 一是藝人醜聞案.

那個日本男性, 千萬別放過他......制裁!!
9 Y: d7 U) D* C9 @, e7 a- R% G
至於藝人行為偏差, 說謊, 這種新聞還滿常見的, 看看近幾年, 光吸毒的, 飛機上醉酒鬧事打空少的, 就好幾個了.... 都懶的看了....
9 o* d! a. `: S" {9 o) L
; Z5 @+ G! e* v

4 _: J5 H9 _, ]' z# g/ M8 V從法律觀點來看, 若是女藝人並未叫唆他人進行犯罪, 而是這位日本男性自己要強出頭而觸法的話, 判決下來女藝人的罪並不重的, 最多就是偽證罪, 是日本男性涉有傷害重罪.  
8 H5 @. s! u: Q7 Q$ E  U* }+ V% ~0 K( }
8 {! G- C0 f7 f0 h0 |新聞中主張攻擊女藝人的這一方也深知這一點, 想拖她下水, 所以改用提出女藝人負面生活習慣, 疑似做偽證說謊, 慣性酗酒等旁證, 並以現場關係人的方式將之與此重傷害案連結在一起, 讓社會觀感不佳.  但仔細分析一下 ...... 就看的出這樣人為操作的痕跡...... ㄜ... 像這種事, 我還是把它當做同先前那些藝人吸毒八掛事件, 直接鄙視就好, 各人造業各人擔ㄚ...... 而將這兩件事並在一起的這種操作方法, 我持保留態度.....不太想隨之起舞...

# u( H6 _) c% L) w不過, 那個日本男性, 犯罪事實明確, 斷不能放過他.....

階梯

回復 麥克 的帖子
5 ?+ K6 X. Q: R2 ]
: |/ J" A- V6 F9 w! l$ \) [) I此事確實是社會的教材