我看川島茉樹代(Makiyo)事件-1

faith

川島茉樹代(Makiyo)一向以愛喝酒與荒淫著稱(她曾說過她與影視大亨邱復生之子私奔赴美，期間曾經關在家裡面每天喝酒與做愛)，雖然這是個人私生活的領域，故雖是難登大雅之堂，卻也沒侵害到其他人。

只是從現在上網到社會版、影劇版都能看到關於這件的報導(我個人就看了不下30則)的現象看來，這次的事件真的鬧大了！
( s% `7 P' i; W% C
而這件事情因為牽涉層面很廣，如果一次全部寫完貼上來，我想寫的人很累，看的人更累，所以我必須要用許多篇幅來一一提上。
9 D: u/ R' \& L- @" k  r7 U* H# n
- _; m  h& X2 L0 `9 h/ ?! Z' a

1 D+ |% `) i5 D! q0 g8 m& `; [; q* ?* z在討論這件事之前，我們必須把這件事簡單的敘述一下：

2012年2月2號，晚上十一點十多分，川島、友寄隆輝一行四人從夜店裡面出來(有酒意，但其中可能僅一個女性友人爛醉)，招了計程車，雙方爆發衝突，林姓司機被毆打重傷(顱內出血、腦震盪、肋骨斷兩根，昏迷，進加護病房)，四人未報警、未協助送醫，招另一輛計程車離去。

2012年2月2號，晚上十一點五十多分，林姓司機的妻子接獲醫院通知，稱林姓司機傷勢嚴重，要家屬去處理。由於在場另一個楊姓司機當場目擊，並一路尾隨對方到艾美寒舍酒店，過程中用行車記錄器拍下全程，成為重要證據，警方隨後前去逮人。

; V* B+ e0 ?1 b/ w2012年2月3號凌晨一點多，永然律師事務所的彭郁欣與日本在台交流協會的人員已到警局，協同作筆錄；對方承認有打人，不知道傷勢如此嚴重，警方以傷害罪函送，當晚法官諭令以五萬元交保(但未限制出境)。

2012年2月4號，早上事件曝光見報。

2012年2月4號，下午川島、友寄兩人，協同彭郁欣律師，在經紀公司的授意下招開記者會，會中雖有道歉(鞠躬五秒)，但卻宣稱司機態度不好、觸碰她胸部，所以動手打人(理由是基於保護同行友人)，但話鋒一轉，聲明稿中提出如果事情不能圓滿結束，將會對司機提出傷害告訴(友寄腳有擦傷，還去驗傷)。當晚T台的政論節目開始討論這個話題，此事也引起極大迴響與公憤，臉書等社群網路出現反對川島等人的集會，川島的微博、部落格、臉書被憤怒的留言塞爆。
2 D3 d# M. A0 D  i  H8 e, ^
2012年2月5號，台北地檢署方面(可能擔心友寄就這麼跑出境後石沉大海)依傷害罪諭令新台幣5萬元交保，並限制出境。同日，一行人態度大轉變，友寄兩度想前去探視被家屬拒絕，川島與母親赴院見家屬，川島痛哭道歉(但沒眼淚)，家屬嘴上說接受，但砲火還是不斷，川島也回答不清、嘴硬狡辯。期間，作家朱學恆、邱毅及許多網友都在網路上留言痛批。

2012年2月6號，網路上反對川島的罵聲四起，臉書上的「反川島」活動累積到10萬人，許多藝人也開始表達意見與批評。但川島的粉絲友在臉書上表示支持與力挺。

$ @1 P6 U) |. x( S+ ?/ Z
9 b, I! t7 F, j8 Z3 V) S# g% P# q
* X/ k) [3 T$ [2 r2 z這件事大致是這麼發展的，而鬧大的規模遠超乎我的想像。
$ o& L7 j. X1 D% P8 N% d5 s8 _
事件發生的前幾天，網路上的新聞有許多則，在這一、兩年以來，奇摩新聞下面新增了留言功能，我常常會去看裡面的留言，有時候一則比較討論熱烈的新聞下會有上一兩百則的留言，但川島相關的新聞居然有些到達1600則，且是許多則都到這個地步；而一般的留言較被人欣賞的，可能會有一百多個讚，但是有些留言居然能有六、七百個讚，這些數字都是我目前僅見的(也遠遠超出這些日子以來的重大事件，包括日本大地震、台灣僑生在日殺人案的討論熱度都比不上)。
& ?( w" C- J5 _) h# X

  k# t: E7 o9 l" d; z
2 r' v' X. V1 k0 r9 r( C這件事情讓我(還有大家)不能諒解的部分：
  C# t3 r7 j6 G  r2 n* g
: i  e: w# ~/ ~$ J+ b4 Y* z+ K1.在法律通行後，喝酒坐車繫安全帶已經不是意願問題，被提醒還不爽刁難。

2.就算雙方出現口角，還踹車、打人，甚至想把人打死。(他不是打兩下見紅就好，是把人打斷骨頭、打的腦震盪……是甚麼深仇大恨！！)

/ M$ s1 f7 |. d: ~5 P2 R) v3.對方奄奄一息，還不知道事情鬧大嗎？！洩憤後為何不幫忙報警送醫，還好是在鬧區被發現，要是在郊區發生這種事，那司機肯定會死在當場。
7 f6 {0 j8 c% [6 Q& r6 ^
4.在對方還在加護病房，死到臨頭的當下，居然還開記者會，並在會中指責那個無法說話的司機態度差、碰她胸部，更發出聲明稿，指稱如果事情沒有圓滿落幕，可能要提出告訴。

5.事情搞大了才知道要怕，去道歉還沒眼淚，顯然沒誠意。

  x6 q* I: p( N4 l+ _' H5 ^8 C: f6.面對事情或記者提問，還是模糊焦點、不知所云。

其它令人看不過去的細節更是多的難以計數。
/ c1 \  }1 l* W5 z; q) j& d
, g+ L4 D2 c- T(有人說她坐計程車不付錢，但說句實在話，按照司機的說法來看，他因為對方不繫安全帶而把車子靠在路旁拒載，既然車子沒有跑里程數，那付甚麼錢??但，這恰恰證明川島說謊，因為既然她沒付錢(其實也不需要付錢)，那司機何來在找錢時揮到她胸部???(何況她也沒那麼大的罩杯給人家揮!!) 連他們自己在這方面的說法都混淆，連誰付錢都說不清楚……)


# H) T2 F2 @3 P: J" K; F
坦白說，人不是她打的，但她最大的錯誤在於她是藝人身分，但屢次鬧事，且事後不斷說謊、抹黑，這就是她黑的主因。



3 H% B" w7 F0 I7 i& z這件事情鬧的這麼大，其實「民粹的力量」是主要因素。

% S6 L; r3 W( ~7 P, X% p& q& ]我一向對民粹的好感不多。因為一個人的時候常常可以認真理性的思考，但理性的成分卻是會隨著參與人數的增加而下降，簡單說人越多，理性常常就越少(情緒性的攻擊也容易出現，例如有很多人是將民族國家情節一併融入，或是說出很多根本無關此事的辱罵字眼)；很多行動甚至就會因此脫離原本的主軸，甚至走向相反面；所以我通常對民粹下的產物不抱好感。

但是，這件事實在是一面倒的錯，接連不斷的錯，根本沒有一點讓人為她著想、辯解的餘地。
2 d" h+ ?; Q5 ?
所以這就是一件大錯事，而這個人又不斷說謊、沒有悔意、模糊焦點、砌詞狡辯，讓人深惡痛絕，從大家累積的憤怒來看，說是天人共憤、千夫所指也不為過。

3 g! t7 ^( s: b5 t% R而真相可能在壓力下越來越明，新聞也是在挖掘下越挖越多，所以我現在每天就是上網、開電視看看有沒有新的新聞，這甚至是一種看熱鬧的心情在看這個後續發展(這說來有點心虛……)。

) y1 J9 I" k! K) \我想看看川島在自己招惹這種毀滅性的醜聞後會如何自處？將如何收尾？
2 Q  t5 B% U# l
她是否能在這件事後全身而退，我不敢說；但她在台灣八成混不下去了，我想不出來還有人會想捧她出唱片、拍電影，或代言產品。

我也想看看她可以把這則新聞滾的多大，鬧到大家能拿出甚麼抵制的手法……(我都贊成與支持)
* L5 E  [3 K0 c1 p
這時候，我倒是很享受這樣的民粹，鬧大吧！

制裁這個可惡的傢伙吧！
4 L5 H) I8 H: J9 P; _% P
讓她知道這世界並不容許她(或任何有心人)胡作非為！
& |$ V2 u! A: w/ p


; Q) U% S/ j2 k! N

芳草

回復 faith 的帖子

( B" d+ e" k9 n1 o9 @. _8 T& y忘了應該大力譴責的是那個日本人 - 友寄隆輝.

張太太

有makiyo這種敗壞風氣 教壞小孩的藝人
  o! T7 G2 C( @* P& J難怪世風日下 教育失敗 (全都是敗金 虛榮扭曲的價值觀)
當然有人說是動手的友寄隆輝不對
2 @' z2 [; g0 @' z/ Q但我覺得令這個社會 會這麼反彈的 是makiyo這幫人長期以來的態度

& w9 j, W" K7 q( g; j8 umakiyo喝掛鬧事幾次了?說謊狡辯?
' w# n& ]: w+ B! l" B. ^* h( e耍太妹幾次了?
在那裡炫富 幾次了
  m) Z5 x: u# |) V搞團體幫派罷凌幾次了?
; y6 i- L% O# d- D8 x* ~為什麼我們要這種 不對的價值觀在電視前深深影響我們的孩子?
真的是社會敗類 !

# _! G4 H$ M8 B& L+ |做家長的 為什麼妳(你)不生氣?
3 ]9 ]2 U5 {6 S% S2 S2 L1 [8 b0 v) U

歐陽

坦白說，人不是她打的，但她最大的錯誤在於她是藝人身分，但屢次鬧事，且事後不斷說謊、抹黑，這就是她黑的主因。

晶晶

這樣的小孩不知是誰教出來的呢？

這是一本活教材，

' e) D; V: \  Q  E給我們當父母的一個借鏡！
, ^! Y$ C, S4 g$ @; i  q) q1 G
好好教育我們的下一代吧！

landy

另一件讓人氣憤的事，
她的母親已經生病了，
應該好好多陪陪媽媽吧!  
$ O* P* Q* S# w8 `' G# T9 @0 r8 m0 |9 D  R她怎麼還有心情去上夜店狂歡啊!
唉 還讓母親擔心她，真的很不孝
1 {! }  O. Z5 T2 a! ], d
第一時間說謊真的也是很糟糕耶!

麥克

3 X- w& }6 m' o& ~& @: S0 _
& I# ^9 M& u: [* o0 s5 S回復 芳草 的帖子
) l7 k7 m0 P" s4 {" w( Q" z1 |- [
我個人也是認為應該切成兩件事來看.....
) \; c! j: J1 ^! @
; j" D+ q/ H, f1 O一是外國人犯罪事件案, 一是藝人醜聞案.

那個日本男性, 千萬別放過他......制裁!!

至於藝人行為偏差, 說謊, 這種新聞還滿常見的, 看看近幾年, 光吸毒的, 飛機上醉酒鬧事打空少的, 就好幾個了.... 都懶的看了....
+ a9 _1 W$ X' _) X# s( V) M" w

. P& D* U, I( W: ?
從法律觀點來看, 若是女藝人並未叫唆他人進行犯罪, 而是這位日本男性自己要強出頭而觸法的話, 判決下來女藝人的罪並不重的, 最多就是偽證罪, 是日本男性涉有傷害重罪.  

新聞中主張攻擊女藝人的這一方也深知這一點, 想拖她下水, 所以改用提出女藝人負面生活習慣, 疑似做偽證說謊, 慣性酗酒等旁證, 並以現場關係人的方式將之與此重傷害案連結在一起, 讓社會觀感不佳.  但仔細分析一下 ...... 就看的出這樣人為操作的痕跡...... ㄜ... 像這種事, 我還是把它當做同先前那些藝人吸毒八掛事件, 直接鄙視就好, 各人造業各人擔ㄚ...... 而將這兩件事並在一起的這種操作方法, 我持保留態度.....不太想隨之起舞...

3 y3 _( f" t8 W' K, v不過, 那個日本男性, 犯罪事實明確, 斷不能放過他.....

階梯

回復 麥克 的帖子

* s' m7 o( P/ Q! E+ A. y此事確實是社會的教材