公司法新修正，幕前、幕後董監事同負所有法律責任

歐陽

4 k9 v  W' g1 e& Q! _4 ^
. b. H  X( \3 f; e3 c+ y2 e/ a【時報-各報要聞】少數公司實際經營者退居幕後，卻大玩「影武者」
戲法，早受國內各方詬病。立法院昨（14）日三讀通過公司法修正案
( ]/ ^4 S! [+ Q" ]，未來握有實權的「影子董事」將與董監事同負民、刑事及行政責任
5 b5 d6 R& W5 I& B9 g& e，難以置身事外。
! z  h4 R" k+ b$ O# Q7 o　　為使實際上行使董事職權，或對名義上董事下達指令的人，也能
負起公司負責人責任，讓權責相符，以保障公司及投資人權益，立院
昨天三讀通過公司法修正案，於第8條明訂「公開發行股票的公司非董
& x# o; B3 z) g4 K  v事，而實質上執行董事業務或實質控制公司之人事、財務或業務經營
/ o9 @* K# i2 T3 W, o而實質指揮董事執行業務者，與董事同負民事、刑事及行政罰責任」
8 d2 v: a$ `6 e! Q。

  不過，政府為發展經濟、促進社會安定或其他增進公共利益等情形
3 E2 r5 f% z, E0 Y; o! I, K" {，由政府指派的董事所做的指揮，並不適用相關規定。
4 v1 W. M2 C8 N6 ]; C/ F8 O7 ]　至於影子董事如何認定？經濟部表示，若未來有涉及民事案件，被
害人負起舉證責任；若是刑事案則由檢方舉證，後交由法院裁決。
　　同時，公司負責人若未忠實執行業務導致公司受損害，股東會也
可對此求償。經部指出，這次修正可強化公司治理，並提升股東權益
8 g! M! t+ J  \, s。
" E4 p4 M! s' ?/ f　　提案的國民黨立委丁守中指出，先前公司法對公司負責人的認定
0 r* b6 r; D# u/ m1 q' v! Q/ [2 o4 c是採取形式主義，以致於有些公司實際經營者往往退居幕後，雖可實
質控制公司的人事、財務或業務經營，卻不對公司盈虧負責，造成公
司人頭文化盛行。(新聞來源：工商時報─記者崔慈悌／台北報導)
6 O6 D/ r  M6 i) T' Z/ L$ A/ v% G

evalee

至於影子董事如何認定？經濟部表示，若未來有涉及民事案件，被害人負起舉證責任；若是刑事案則由檢方舉證，後交由法院裁決。:
; X7 S& T1 N: j3 u2 G, `還是太空泛抽象...
3 W, z) v3 w& [0 A0 ?有很重的刑事責任，但認定標準模糊，對股東和實際負責人都不是好事。

歐陽

回復 evalee 的帖子
3 @: V) v5 m, B4 P- g& V6 I- p