- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
1 _; {% Y z8 \$ U+ u7 e# t
% L5 d9 r8 y& P, _$ O& q' m【時報-各報要聞】觸控已經成為近年最夯的人機介面,根據日本媒體 F' G! A2 k" z( J
報導,蘋果已投入200多人開發觸控面板新技術,這項技術就是把觸控
; d- T8 L' _3 c功能直接整合於面板生產製程中的內嵌式觸控技術。業內人士認為,
1 Y3 \4 ]8 d- l* X! X6 Y3 s) p1 I& `* |% z這也意味著內嵌式觸控技術,極可能將是蘋果未來所將採用的觸控技& i$ g% ]# z1 [& Z0 C2 q
術。
' D1 H$ ~) t% m" M 蘋果開發內嵌式觸控面板是業界一直廣為流傳的話題,不過一直未
( m) n! r* R0 n1 X獲得官方證實。蘋果早已投入資源進行開發,除了外傳找來200多人研
4 ~/ l6 C, Y/ f# h8 d1 ^發,也陸續在申請專利佈局。一旦蘋果所主導的內嵌式觸控技術逐漸5 q, G$ A. O0 R! C* O
步入主流,對於現有採取外掛式觸控的廠商,都將產生程度不等的衝
4 z9 I0 X. _; z/ C. @擊。& i1 r, f$ o3 @+ E2 z+ ~& l
* c5 b) [ o2 b 不過根據蘋果供應鏈目前新產品開發狀況來看,明年蘋果新產品導! t; L& B2 K3 r7 F
入內嵌式觸控的機會不大,何時量產還有待觀察。主因在於內嵌式觸
X) G6 j* h( W6 s* f( L7 x- _/ O控生產仍然有訊號干擾的問題,所以應該會先從小尺寸的手機應用開
7 R5 d _/ B4 a* P0 d. m! d" `始,中大尺寸應用還要等一等。( I& r" V* a& b- W8 L
至於蘋果下一代觸控面板訂單,最可能拔得頭籌的廠商是誰?一般; e" h. O& \3 J/ k/ v* @3 g
認為現在蘋果液晶面板最大供應商LGD,及獲得蘋果注資合作的夏普呼
9 Q1 _: ~/ U. o& a聲最高。LGD在上一季法說會當中就宣布已經完成內嵌式觸控面板開發
& l8 r$ s2 z) H1 y4 `' p$ X,今年底on-cell的觸控面板將開始量產,明年上半年in-cell觸控面
* a# ?: G4 Q% f$ O* u板也將投產,屆時會配合客戶新產品上市。4 F, i9 v4 `& P {
台灣方面,友達、奇美電都已有量產能力,不過良率還是偏低,所2 W9 |9 J8 q2 P/ H0 Z
以客戶導入的意願將是關鍵。奇美電日前發表了內嵌式觸控面板,與
' Q9 A* G9 n& w+ J目前外掛式觸控面板相比,厚度最大可減小36%、重量可減26%。友
$ r3 g3 ]3 r. D% f( l達也展出了27吋和10.1吋的單片玻璃觸控面板,27吋是目前全球最大' p' q0 S0 p& N. |. L) I* b
單片式觸控面板,厚度為0.7毫米;10.1吋面板與外掛式相比,重量減: |0 K# b/ a, _/ K. {! z& n
少了33%。! T( {2 i1 I6 U. i/ h" K- x3 q
市調機構DisplaySearch指出,單片式玻璃觸控與內嵌式觸控方案均' |4 S- ^5 o! p1 h+ l
可減少貼合次數、節省材料成本,同時可減輕應用裝置的重量,這點
7 V k" l; g C3 T( Z; X對平板電腦、智慧型手機這類行動產品尤其重要。但從感應線路良率7 |, F, U/ m) [9 m a3 h
成本看來,內嵌式觸控方案比較高。 (新聞來源:工商時報─記者袁' L' n* b! Q- i! @2 i/ r
顥庭/台北報導), ]- k& l4 E8 D: q
/ g, @. x1 k6 D0 D! J5 d
+ G4 z% k7 ?8 U2 x& n0 @3 S! v6 _' `+ d7 g. h
|
|