以下是個人幾個想法和大家分享:
1.人數精簡、經費更省:抗議不用人多,人數夠用就好,各司其職,一樣是抗議,卻能省下大筆經費。
2.選對地點、不怕失焦:利用選前至新北市各組總統候選人競選總部前抗議,尤其是尋求連任的馬總統,敏感時刻媒體較會關注。(也可考慮直接向殯葬業者抗議)
3.快速機動、凸顯訴求:以固定班底透過行動劇、特定口號及標語在短時間內集結,通知媒體拍攝,在警察驅趕前解散。
4.次數頻繁、力道才夠:讓市府看見我們的決心,趁著大選前持續向市府施加壓力,早日達成目的。

歡迎"反殯葬特區"的前輩們一起討論....

這樣顯得沒組織 鬆散
很快地就會被當作來鬧的 會引來負面觀感

應尋司法之途,比如說市府以不知從何而來的 "民調同意 100%" 作為施政的依據,
那請問市府與民政局與委托調查的機購是否有"偽造文書" 的刑事問題??

示威抗議沒有用的,若真有不公與與不法就應循體制內的途徑解決

朱立倫的權力基礎 表面上是新北市民 其實更多的是同黨的民意代表
沒有民意代表支持 就會像周縣長一樣只做一屆 朱市長一樣可以只做一屆
其實所有當地的民意代表都應該支持我們 同黨的更應該施壓市府 不要害他們落選 不然就不要支持朱市長連任
朱市長若不再回應 大家(包括同黨議員)就不要支持他連任 直接換人選 連初選都不要給他過

北大貓 發表於 2011-12-4 11:33
這樣顯得沒組織 鬆散
很快地就會被當作來鬧的 會引來負面觀感

支持這個說法!! +1

三兩人小蜜蜂式的抗議行動, 常見於年輕人愛用的意見表達方式, 搏一時的新聞版面是有可能的.

但是, 我個人猜想聯盟所需要的並不是搏取更多的新聞小版面, 而是要更加凝聚在地居民的支持與認同, 讓更多的居民在詳細瞭解事實之後, 能贊同與支持我們.

因為, 每爭取到一位能堅定支持的居民, 他所發揮的親友鄰居之間的召集效應, 那才是以一檔百, 不可忽視的堅強力量.

朱老師與林里長先前苦行僧式的逐一社區面對面的拜訪說明, 是很值得稱許與支持的做法, 而兩次正規軍團方式的公民意識誓師行動, 所產生的心理團結能量, 讓每一位居民個體, 都能體會到德不孤, 必有鄰, 堅定了參加眾人的信念, 各自回去再發揮自己的影響力, 這是很好的一件事, 市府怕的就是這個.....怕我們很團結.

北大貓 發表於 2011-12-4 11:33
這樣顯得沒組織 鬆散
很快地就會被當作來鬧的 會引來負面觀感

這個問題有考慮過...
所以更需要有固定的成員...
相信這點聯盟成員或是支持聯盟的朋友是有辦法做到的~~~
所以不至於有沒組織、鬆散的疑慮...
至於抗議的內容用行動劇來表達...
或是更能凸顯"反殯葬特區"主題的方式來進行...
"師出有名"社會大眾是能夠接受的...
而且又不是採取激烈抗爭的手段...
"會被當作是來鬧的"太個人主觀意識...
即使合法申請集會遊行...
朱市長也認為我們是來鬧的~~~

麥克 發表於 2011-12-4 13:02
支持這個說法!! +1

三兩人小蜜蜂式的抗議行動, 常見於年輕人愛用的意見表達方式, 搏一時的新聞版面是有 ...

大大誤會了~~
並不是小蜜蜂式的抗議行動...
而是有紀律有組織的....
穿著制服...
打著固定標語和旗幟...
喊著固定口號...
這樣更能被重視~~

回復 zean 的帖子

呵呵..... 我不是說小規模的抗爭行動 (小蜜蜂之意 ) 不好.

我的意思是說, 對本地居民的理念擴大紮根工作, 要優先做.

密集?{:4_187:}
要多密集呀?人力慌嚴重，有志者先加入志工行列吧
半年我們已經弄三場大攤的....是很有意義啦，可是人仰馬翻。

麥克 發表於 2011-12-4 14:57
回復 zean 的帖子

呵呵..... 我不是說小規模的抗爭行動 (小蜜蜂之意 ) 不好.

讚同你的說法,
還有很多人不知殯葬特區,
知道的有些人默視,
更有人認為有什麼好反對的,
1203上午還是有人寧願去農改場歡樂,
而不願跟我們一起上凱道.

evalee 發表於 2011-12-4 15:04
密集?
要多密集呀?人力慌嚴重，有志者先加入志工行列吧
半年我們已經弄三場大攤的....是很有意義 ...

大家要先休息,才有力氣繼續.

小弟有幾點意見想給各位大大或積極參與活動的好人一些建議!
1.今天看新聞都沒有版面，是否我們自己擬新聞稿給媒體記者(因為我們公司也是這樣做!)
2.可以先請各社區做宣導!因為感覺很多人還不是很了解嚴重性
3.請各里的里長或鄰長做橋梁或種子，積極與各社區主委溝通協調，發起相關的募款活動
4.各項金費支出透明化，因為要人拿錢出來，大家都希望知道錢花到哪，也比較願意掏錢!
(我就找不到最後捐車錢的費用，可能我沒認真找...)
以上是小弟的一些意見!呵呵~{:7_344:}

回復 佛落肯 的帖子

1.今天看新聞都沒有版面，是否我們自己擬新聞稿給媒體記者(因為我們公司也是這樣做!)
每次遊行都有撰寫新聞稿，且有公關組編制。

2.可以先請各社區做宣導!因為感覺很多人還不是很了解嚴重性
有的，這次深入更多社區舉辦說明會(前提是，社區管委會同意)，更多住戶了解嚴重性，且經管委會同意社區，均投遞DM至住戶信箱。甚至朱老師、林里長在街頭拿麥克風不定期肥皂箱短講

3.請各里的里長或鄰長做橋梁或種子，積極與各社區主委溝通協調，發起相關的募款活動
過去聯盟均邀請各里里長協助，但並非每位里長都認同並支持遊行，因此，聯盟主動積極與社區管委會建立溝通管道，希望能將宣傳效果放到最大。
至於公開募款，已經被社會局警告了，除非設立法人且該募款須得事前核可。

4.各項金費支出透明化，因為要人拿錢出來，大家都希望知道錢花到哪，也比較願意掏錢!
(我就找不到最後捐車錢的費用，可能我沒認真找...)

當日分攤車資的部分，當場有律師見證下，初步清點約18餘萬。

遊覽車費用，近60萬。(實際以請款為準，因有客運業者知道聯盟籌經費困難，愛心減價，提供優惠。)

朱老師代墊音響、流動廁所、文宣、夾報費用等等尚未計入，初估約有30餘萬。(以朱老師實際請款單據為準)

帳務仍在統計中，絕對公開透明，感謝您的提醒!!

所以什麼時候還可以繼續繳車資?

回復 小柚子 的帖子

有困難要趕緊說啊 ， 不要自己墊錢，大家一起來想辦法挺過去。
趕緊依法正式登記成立社團，我們定期定額來捐款，才是長久之計。
未來可能還有很多要努力的地方，例如汙染的問題 瀝青廠只是個開端 還沒結束啊
公民意識的種子已經灑下，我們需要持續的灌溉，才能繼續茁壯。

回復 可可的爹 的帖子

感謝您一直都很支持聯盟。

支持紀念品商品販售，就是對我們最大的支持喔{:4_134:}

回復 nadja 的帖子

觀念不改 口號甚麼的都完全沒用
講句不客氣的 多的是不見棺材不掉淚的人
反殯葬的活動在某些人眼中反而是越來越小題大作
為什麼周邊十萬人 上凱道的只有兩千?
居民自己觀念的問題啊!
在給朱立倫上課前
先給在地居民多上點課吧
再這樣下去反殯葬活動被政府看破手腳是遲早的事
與其想些口號 不如把網友之前拍攝的 板橋長江街慘狀的照片
分發給各大社區
然後再把台北市麟光辛亥成為房價黑洞 建設落後的狀況陳列出來
人民是很遲鈍 很會忍耐的 喝水沒立刻喝死人 空汙沒立刻嗆死人 很多人就裝沒這回事
乾脆就挑明說殯葬特區蓋下去你的身家財產就等著減半
雖然很多人認為不應該把房價下降當作宣傳重點
但奪財之仇不共戴天 對觀念不改的人直接用最簡單的論點嚇他們最有效

常罵不驚，常打不怕

回復 北大貓 的帖子

沒錯~~看到12.03的人數真的很心寒，自己的家園自己不來保衛，只想搭便車，或是根本無關緊要。
那天在出發的公車上，看到路上熙來攘往的人們，真想問問他們:你們不知道這等大事嗎?還有心情在那吃喝玩樂......
更有過分的心胸狹隘里長，霸佔自己社區(還是什麼得獎社區)，只因跟林富子里長的個人恩怨，就不給張貼公告，可惡至極~~
想到就痛心，你們難道沒家人，沒子女嗎?等定案後，靠邀也來不及了.....

回復 佛落肯 的帖子

小弟有幾點意見想給各位大大或積極參與活動的好人一些建議!
1.今天看新聞都沒有版面，是否我們自己擬新聞稿給媒體記者(因為我們公司也是這樣做!)
2.可以先請各社區做宣導!因為感覺很多人還不是很了解嚴重性
3.請各里的里長或鄰長做橋梁或種子，積極與各社區主委溝通協調，發起相關的募款活動
4.各項金費支出透明化，因為要人拿錢出來，大家都希望知道錢花到哪，也比較願意掏錢!

1. 有發新聞稿，不過適逢總統辯論新聞版面擁擠，可能被犧牲掉了。
2. 這次遊行召開過10場社區說明會，也邀請許多社區的管委會與主委協助做宣導，實際社區通路方面的宣導，聯盟真的已經盡力了，還是希望大家可以回到自己社區跟管委會建議，透過內部管道來協助，不然單靠聯盟要從外面突破社區，實在很困難；但這次遊行真的很感謝參與的社區，真的都是無條件的配合跟協助，讓人非常感動。
3. 募款活動不可行，因為聯盟尚未正式申請立案，公開募款屬違法行為，所以透過商業行為販售紀念商品，希望大家可以多支持。
4. 經費絕對透明，財務資料將於活動結算後公開。

感謝你的寶貴建議。

回復 麥克 的帖子

支持您的說法!+1

說真的,根據目前的狀況....
這種傲慢的政府是不可能改變決定的!
大家要有長期抗戰的準備!
大埔農地的成功案例
也是農民們持續了2年多的抗爭才獲得最後成果....
我想真的應該先深化團結本區居民的共識
像我們社區中...
很多叔叔伯伯都沒有上網習慣
我們在愛北大討論的沸沸揚揚...
他們卻完全不知道!!!
直到那天林里長到社區說明時
叔叔伯伯才驚覺事態嚴重!
還紛紛說"駕恐怖的代誌,吶嘸喀喳貢"
隔兩天就80歲的阿公帶40歲的的兒子及10歲的孫子一起上凱道了!
可見不是民眾冷漠不關心公共事務
而是他們根本未獲知訊息或不知道嚴重性!
建議聯盟可以利用最近各社區召開區權會的時機
利用短短的10分鐘集中火力宣傳
還可順便請求"補繳車資"
或是在北大例如:海洋公園等地...
舉辦"深愛北大"音樂會...等形式...
邀集北大地區各音樂教室共同參與演出
吸引民眾前往聚集聆聽
一方面可提升北大特區之音樂涵養
也可在會中宣揚反殯葬特區設立三峽之理念與重要性!
當然也可名正言順的收取"音樂會之門票"!
不管如何總比辦"農產品特賣會"好吧!
以上淺見請卓參!

所以農改場的園遊會是故意舉辦來分化三峽民眾去抗議的手段嗎？！
當天我搭的專車經過看到竟有熱鬧的園遊會時, 心中頓時冷了一下！

回復 衛先生 的帖子

我有個建議
既然商家那麼喜歡來北大辦特賣會
北大居民也樂於被當盤子去逛特賣會
不如就固定在特賣會宣傳
不只是發傳單 而是租個攤位做殯葬危害展示
用圖片 表格 讓大家知道對我們的傷害
既然是北大人在北大土地上辦
主辦單位還要跟反殯葬人員收錢嗎?

回復 北大貓 的帖子

這是個不錯的點子！
其實我覺得先凝聚我們內部居民的力量
才能對外，這樣力道才會強！

好歹我們北大特區上萬人
可是上週六實際到總統府的是百分之多少？
建議是各社區自己多辦些說明會，
或是去各社區每個住戶的信箱投遞相關資訊或是用網際網路信箱等等的方式
來達到宣傳的效果


說老實話當天在凱達，看的我都心涼了！～
我家老大還說這小貓兩三隻，媒體或政府機關會鳥我們才有鬼...{:7_337:}

抱歉講話直了點！

回復 恩恩媽咪 的帖子

恩大大說的極是.沒錯就是這樣.下屆選她我是笨蛋真後{:4_95:}

北大貓 發表於 2011-12-5 10:17
回復 衛先生 的帖子

我有個建議

上次鄰舍節, 行動聯盟有在活動地點宣傳

不過北大居民樂於當盤子.......{:4_120:}

麥克 發表於 2011-12-4 14:57
回復 zean 的帖子

呵呵..... 我不是說小規模的抗爭行動 (小蜜蜂之意 ) 不好.

我的意思是說, 對本地居民的理念擴大紮根工作, 要優先做.

這點我很認同喔~~
紮根的動作很重要~~
我也樂見土樹三鶯的居民可以累積更大的能量..
但紮根和抗議兩者是可以並行的...
特別是紮根的動作要花很長的時間...
聯盟成立正式的法人組織我也很認同...
因為這是紮根最重要的一步...

我在明敵在暗...
市府遲不表態否決殯葬特區設立...
會否在選前趁亂暗度陳倉...
我們無從得知~~
因此本案具急迫性...
所以特別強調"大選前"密集抗議...
才能在這段時間內收到壓迫市府效果...

回復 yl1626 的帖子

還有沿途候選人造勢的場子也都比凱道熱~~~
心裡確實不好受~~

回復 北大貓 的帖子

"漠不關心"的確是現代人的通病~~~
但十萬人當中有多少是真正反殯葬也肯站上街頭的呢??
我們無從得知...
我只知道現在有超過2000...
試想如果站出來1萬或5萬...
朱市長就會否決此案嗎...
也不見得...
就像先前的討論....
朱市長或許盤算著...
犧牲掉10萬...
他可以贏得新北市其他數百萬...
何樂不為?
但我們還是站了出來...
為了"公平、正義、法理"...
因為市府有錯在先...
所以我們抗爭....
透過一波波抗議讓市府從新檢討...
做出對的決策才是最重要的~~

回復 佛落肯 的帖子

不論住戶信箱或網路信箱或說明會
都需要有管委會同意
所以 不是不為 是每個社區的考量點不同
請參考
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=46136&extra=page%3D1

evalee 發表於 2011-12-4 15:04
密集?
要多密集呀?人力慌嚴重，有志者先加入志工行列吧
半年我們已經弄三場大攤的....是很有意義 ...

我站在台下看...
心中對各位很佩服...
也覺得大家真的好辛苦...
但我希望大家的辛苦能有代價...
礙於經費、人力動員還有時間窘迫...
或許小而精緻、小而省的抗議活動...
可以較不勞師動眾..
減輕大家負擔~~

我也有想過是否號召有志之士到市府前靜坐絕食~~~
給市府官員更強烈的感受~~