愛北大 唯讀圖書館

最新反殯葬示威照片!~~

2011-12-03 12:40 · 樓主
🔧 本帖最後由 大耳朵 於 2011-12-3 13:11 編輯


給參加的朋友一個大大的讚啦!!!!!!!!{:7_401:}
今天去參加活動後~~其實社區裡仍有相當多熱心的鄰居!~
大家一起為了社區更好而努力!!!~~~~讚!!!




2011-12-03 12:50 · 2樓
各位辛苦了....
因為區權會剛好也在今天舉行
所以我只好選擇留下
但是我的心是跟大家一起的
{:4_192:}
2011-12-03 13:07 · 3樓
有些人啊,只是出張嘴,場面話說的漂亮,行為卻是另外一回事。
所以抗議現場才會三千人變百人,萬人變千人。嘖嘖。
2011-12-03 13:24 · 4樓
🔧 本帖最後由 jason3533 於 2011-12-3 18:01 編輯


回復 陳公公旺財 的帖子

我今天早上有去參加!!
2011-12-03 13:51 · 5樓
在多方打壓等種種原因下 能出席這麼多人 比我想像多太多了~~
2011-12-03 13:58 · 6樓
回復 陳公公旺財 的帖子

有些人是指誰,我只看到一群很熱血的住民,為了捍衛家園在低溫的早晨集合到凱道訴求,場面話是什麼我不知道要求市府不要蓋殯葬特區是場面話,所以言下之意你是贊成的嗎?清者自清經的起公眾的檢驗.
2011-12-03 14:01 · 7樓
回復 陳公公旺財 的帖子

又一個唯恐天下不亂的傢伙,我呸
2011-12-03 14:04 · 8樓
回復 jason3533 的帖子

絕對有超過,前方群眾都是坐著的,大概2.3000人跑不掉吧.
2011-12-03 14:08 · 9樓
回復 柏非特 的帖子

了,謝謝!!
2011-12-03 14:12 · 10樓
一切靜待聯盟發表官方聲明吧!!
2011-12-03 14:17 · 11樓
🔧 本帖最後由 桂格 於 2011-12-3 14:31 編輯


這是接近散場的照片吧...人都站起來了.....
我在現場看到的畫面比這個多很多....

也期待看到威廉大完整的照片集.....
2011-12-03 14:19 · 12樓
我看到很多年紀大的長者也參加了,聽說這次花了百萬,但資金上還是嚴重不足,我就馬上買了紀念品支持一下。
2011-12-03 14:23 · 13樓
朱教授說本次活動有三四十萬的缺口..雖然自己開車去, 也給他付了500元"車資"..
2011-12-03 14:25 · 14樓
{:4_113:}讚喔
等我們威廉的照片,相信也很精采:victory:
2011-12-03 14:26 · 15樓
上午11點20分結束學校課程後直接搭上小黃趕奔現場,11點40分到凱道時已經在散場了。本想到現場買紀念品贊助,請問現在還有其他贊助機會或管道嗎?
2011-12-03 14:35 · 16樓
新北市政府的新聞回應:http://www.ntpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=236647&FP=1068

【新北市訊】「反三峽特區行動聯盟」3日(六)上午赴凱道抗議,反對三峽設置殯葬特區。新北市政府民政局為此再次重申,對於殯葬設施設置,會在地方大多數人認同的條件下,才會存在。

新北市有近400萬人口,殯葬設施僅板橋殯儀館及三峽火化場各1處,服務量能長期嚴重不足,治喪之禮廳、靈堂等殯葬設施不足衍生之周邊環境亂象,造成附近板橋殯儀館周邊居民不斷陳情反應,要求搬遷或興建第二殯儀館,多位議員亦建議儘速覓地興建第二殯儀館,甚或規劃第三殯儀館,以解決使用需求。加以因應戰後嬰兒潮(民國34年至53年出生)預估於民國110年至135年間將面臨大量人口死亡高峰,因此整個新北市禮廳、靈堂及火化場等殯葬設施的使用需求,未來將嚴重不足,做為一個負責任之政府,實有必要預為規劃。

  從臺北都會區的觀點評估,將新北市劃分為海山地區、重新地區、大文山地區、土樹地區、北海岸地區等五大生活圈,每個生活圈均應設置基本數量之禮廳、靈堂及火化場,以供給該地區人民之使用需求。目前各生活圈供需經評估結果,以重新地區、土樹地區及北海岸地區有較立即性之需求。所以,有關民間申請人依促進民間參與公共建設法提出申請設置禮廳、靈堂及火化場等殯葬設施,市府均持客觀審慎的態度受理申請及依法審理,希望能夠滿足民眾對使用這些殯葬設施之需求,但前提是要獲得地方大多數人的認同。因此,無論是直接投資的廠商,抑或是依促進民間參與公共建設法提出申請的廠商,市府所持之立場為廠商都必須要做好與民眾的溝通,並要在地方大多數人都能夠接受的條件之下,才會存在。

至於三峽地區設置殯葬特區一事,因地方反對聲浪頗大,為因應地方民意之要求,市府曾函請民間申請人於簽訂投資契約前需召開地方說明會,與地方居民充分溝通。該公司原於100年7月22日在三峽區溪北里河濱公園內之籃球場召開地方說明會,惟因當日出席之地方民意代表各自發表反對立場後,旋即宣布散會,致使該公司無從向地方居民說明。市府遂再函請該公司於100年10月10日前再度召開地方說明會,惟該公司迄今無法於三峽地區租借到合適場地召開說明會。市府今天受理一個民間申請案,它必須要符合相關的條件,資格條件未符合,就根本沒有簽約問題,既未簽約,即無撤案問題,本案將一切秉公處理,並依法審慎評估。

資料詳洽:民政局生命禮儀科(新北市境內)1999、(02)29603456分機8031
撰 稿 人:文右武 (新北市境內)1999 、(02)29603456分機8031
新聞聯絡人:蔡美治 (新北市境內)1999 、(02)29603456分機8103
2011-12-03 14:44 · 17樓
回復 tpemartin 的帖子

從臺北都會區的觀點評估,將新北市劃分為海山地區、重新地區、大文山地區、土樹地區、北海岸地區等五大生活圈,每個生活圈均應設置基本數量之禮廳、靈堂及火化場,以供給該地區人民之使用需求。目前各生活圈供需經評估結果,以重新地區、土樹地區及北海岸地區有較立即性之需求。所以,有關民間申請人依促進民間參與公共建設法提出申請設置禮廳、靈堂及火化場等殯葬設施,市府均持客觀審慎的態度受理申請及依法審理,希望能夠滿足民眾對使用這些殯葬設施之需求,但前提是要獲得地方大多數人的認同。因此,無論是直接投資的廠商,抑或是依促進民間參與公共建設法提出申請的廠商,市府所持之立場為廠商都必須要做好與民眾的溝通,並要在地方大多數人都能夠接受的條件之下,才會存在。


  唉唉... 還在跳針...

  而且還在持續誤導民眾...

  明明土樹地區已經興建火葬場,有12座火化爐、5座禮廳,而且這座火葬場還是新北市唯一一所,所以再怎麼缺少殯葬設施,也不至於輪到土城、樹林、三峽吧...

  新北市除了土樹三鶯生活圈以外的地方,都沒有火葬場,這些地方才是最欠缺殯葬設施,特別是火化設施的區域吧...市府到底在搞什麼,怎麼會連最基本的需求都搞錯?
2011-12-03 14:45 · 18樓
這好像是剛開始的時候,後面人越來越多耶!明天我來公布我拍的照片,根本是人山人海...
2011-12-03 14:47 · 19樓
🔧 本帖最後由 威廉 於 2011-12-3 14:48 編輯


我看到的盛大聲勢..

2011-12-03 14:51 · 20樓
回復 威廉 的帖子


  這張照片還沒拍到旁邊人行道站滿的住戶呢... {:4_121:}
2011-12-03 14:52 · 21樓
回復 Pochacco 的帖子


  之後紀念商品預定採寄賣方式處理,或者也可以直接跟聯盟聯繫,感謝你的熱心,真的很感動。
2011-12-03 14:58 · 22樓
🔧 本帖最後由 麥克 於 2011-12-3 15:11 編輯


威廉學長這一張就有清楚了....呵呵!

場地的中間架設有一個攝影高台, 居民坐公車陸續集結, 集結的時間約花了40分鐘, 所以人是慢慢增加的, 到了 10:10~20分, 最後到達的溪北里的車輛到場之後, 人群的分佈大約延伸到中間的攝影高台左右.

凱道場地是10線車道, 很寬, 所以人群以橫向分佈方式為主, 我自己的估計是確定有超過 10月份那一次的人數, 這是很不容易的一件事ㄚ....來的人都懷著一顆愛家園的心, 願意花自己的時間來表達出支持這個活動的意願, 這是讓我們最感動的一件事.

一個人就代表一分力量, 多一個人就多一分力量, 繼續加油吧!! 鄰居們!!
2011-12-03 15:05 · 23樓
回復 tpemartin 的帖子

好熟悉啊!!!
一冠的官方說法!
一再的罐頭訊息!
跟本感受不到誠意!!
2011-12-03 15:15 · 24樓
回復 威廉 的帖子


真的聲勢浩大!!
在如此寒冷的假日....
還有許多家長帶領小孩一同參與!
讚!!!
2011-12-03 15:18 · 25樓
寧靜海 發表於 2011-12-3 14:51
回復 威廉 的帖子



沒錯, 除了凱道的10線車道之外, 在兩側的人行道, 還坐滿了年紀較大的居民, 因為他們沒有辦法一直站著, 需要坐下來休息, 但即使如此, 這些叔叔伯伯阿姨們仍是不辭辛勞願意與我們一同站出來, 這才是令我們年輕一輩感動與敬佩的地方.
2011-12-03 15:48 · 26樓
威廉 發表於 2011-12-3 14:47
我看到的盛大聲勢..


讚!! Pro的來了.......期待您的完整版喔.....{:4_87:}
2011-12-03 15:52 · 27樓
寧靜海 發表於 2011-12-3 14:51
回復 陳公公旺財 的帖子



這次沒有民代動員, 又遠在北市舉辦, 居然還能比上次多那麼多人......令人動容!!

黑壓壓的人頭, 一個一個都是民眾自發性的前往, 真的非常難得!! {:4_113:}
2011-12-03 16:04 · 28樓
天氣冷,還有這麼多人參加,真的很不容易,我們在攝影高台附近,的確人潮陸續湧入喔。大部份的人應該都是很少參加遊行的人,大家為了守謢自己的家,自發性參與此活動,真的很棒。
2011-12-03 16:36 · 29樓
記者超級少的
結束之後繞去世貿逛資訊展
那邊的記者都比這邊多
2011-12-03 16:55 · 30樓
目前尚未進住三峽
今早從新店往現場
很認同反殯葬聯盟
發起這場"民主課堂"
為參與活動而為傲
謝謝老師.同學們
及各里長
為在地居民
開的這堂公民課
2011-12-03 17:01 · 31樓
各位辛苦了~{:4_82:}期待後續的正面效應.
2011-12-03 17:27 · 32樓
前兩天住台中八十歲的老媽媽突然腹痛送醫院急救,昨天我立刻跟公司請假回台中處理。檢查的結果是大腸長了個五公分大的腫瘤。隨即安排轉至台中榮總醫院,請好特別看護,準備下星期三的開刀切除。忙到晚間十點多,本來夫人怕我血壓飆高(我有心血管疾病需三個月看醫生一次)要我不要參加今天的凱道活動。不過我認為少了我一個就少一份力量,更何況我已經跟聯盟報了名。於是婉拒了老弟留宿的盛情,我在半夜一點多回到了台北。
一早我穿上戰服騎著我的戰馬趕到凱道現場,才九點半左右已經聚集了許多熱心的鄰居們,在這全國最高的權力機關前我們發出我們的怒吼及表達我們不滿之意。既感動也無悔(只是對老媽感到有點歉意,不過老媽您放心兒子一定盡力挽救您的生命)
當朱教授說本次活動經費不足時,雖然我是騎著戰馬去的,我還是付車資。給這些勞心勞力的義工愛的鼓勵,大家辛苦啦!
2011-12-03 17:29 · 33樓
大衛老爹 發表於 2011-12-3 17:27
前兩天住台中八十歲的老媽媽突然腹痛送醫院急救,昨天我立刻跟公司請假回台中處理。檢查的結果是大腸長了個 ...


{:7_463:} 讚啦!!!
2011-12-03 17:30 · 34樓
回復 大衛老爹 的帖子

我們為了今日這一戰役一起寫歷史!!
2011-12-03 17:55 · 35樓
回復 大衛老爹 的帖子

大哥我有看到你喔!{:5_263:}
2011-12-03 17:56 · 36樓
回復 可可的爹 的帖子

一直都用行動支持聯盟的活動,該出席的都沒少,也一直在follow愛北大。
三峽是我的家,殯葬特區是絕對堅決反對到底。今天出席的人比上次多蠻多的,
有眼睛的大家都看的出來。"有些人"指的是坐在電腦前義憤填膺,說的比唱的好聽,
真要辦活動需要出錢出力時,卻又諸多理由,百般推託,推辭的一乾二淨。
三峽是大家的,需要每個人挺身而出,聯盟的人辛苦努力,卻有很多人事不關己,
看了真是令人心痛。或許我表達的不夠清楚,讓人誤會我的意思,這點是我的不是。
不過一個論壇,卻不理性的容不下不同意見和看法,也算是讓我開了眼界。
2011-12-03 18:29 · 37樓
🔧 本帖最後由 樂爸 於 2011-12-3 18:31 編輯


寧靜海 發表於 2011-12-3 14:44
回復 tpemartin 的帖子



是啊~有需求也不一定要選三峽吧?
重點是選址過程能不能說服我
SWOT的結果能取信於民嗎?
能把環境衝擊降到最低嗎?
重點不在還沒簽約?{:5_230:}
{:5_280:}
重點在於真相
套句柯南說的

真相只有一個!
敢講清楚才有Guts!{:5_255:}

補充一下今天的照片
https://picasaweb.google.com/saplanning/RWHAVD?authuser=0&feat=directlink

大家加油!
2011-12-03 18:34 · 38樓
回復 陳公公旺財 的帖子

你的語意確實讓人容易有其他聯想,就算人數不如預期(萬人),但可以感覺到大家都是為了家園而來,我相信未來市府有任何動作,聯盟都會第一時間通知今天有連署的大家,而且越來越多人知道這件事,慢慢在三峽形成共識,這是大家樂見的,如果有得罪的地方請多多包涵,也請多支持反殯葬活動.
2011-12-03 19:09 · 39樓
回復 陳公公旺財 的帖子


  抱歉,最近流言蜚語實在太多,以為你是指這些在前線奮戰的人只有漂亮語言,沒有實際行動,是我誤會你了,我向你道歉,也感謝你對於活動的支持,真的很對不起。
2011-12-03 19:29 · 40樓
回復 大衛老爹 的帖子

{:4_82:} 好感動
發傳單時 最困難的就是要如何讓他人了解"真的就是差你一個"啊!