- UID
- 1519
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 7141
- 活力
- 3977
- 金幣
- 12384
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2025-3-15
 
- 社區
- 千代田
- 文章
- 6679
- 在線時間
- 2242 小時
|
本帖最後由 洪阿民 於 2011-11-12 15:40 編輯 " c: G J+ J# O& D2 d+ ~. x; v
; @; J" |9 R( }5 ~, B
轉貼,聽聽不同的聲音。
( u/ k9 y" W8 { w$ t Y# R+ C
8 `$ p& ~% J$ W: y0 y- k7 F5 W# Q' a9 t[中國時報] 旅遊的滋味-投玉山一票 我反對!6 v3 E) f, W9 U6 n
http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011110500098.html0 j7 T3 a3 u# j6 O5 L! S# w
8 C9 c! C8 l0 @; R不是我不愛台灣,我只是害怕萬一玉山真的變成「世界新七大奇景」後,會變得像本屆金鐘獎得主一樣被嗆「憑什麼哥」。/ f; Z+ }+ x% w! u) g9 H6 l
0 l* z* P6 |9 u& W3 G* {9 }
新聞如火如荼播放著由瑞士富商發起的「世界新七大奇景」票選活動,朋友要我也去幫玉山投一票,我說:「我還要再想想。」他說:「想什麼想?我們要愛台灣,要把台灣推上國際,這有什麼好想的?」2 E8 \" P8 E9 k& f
9 K4 g3 Y) w, P 是的,我們要愛台灣。只是當我看著那28個決賽名單,再看到喜瑪拉雅山(珠穆朗瑪峰)、黃石國家公園、戈壁沙漠與撒哈拉沙漠等景點紛紛中箭落馬,不只決賽擠不進去,有些甚至首輪投票就遭淘汰,我這一票實在投不下去。
$ T9 Z; @4 i$ K8 S& f- B! W: o" \7 H6 e2 C4 f6 B" `3 f( ^
■網路票選活動 似點滑鼠賽
' Y# u. F' ^: A y( T* }* {- B: W' H+ a' D# y+ C8 o
因為被聯合國排除在外、因為對岸打壓,這些年來台灣對於贏得國際重視與知名度的方式變得很宅,宅到不是走上國際去爭取,而是窩在家中按滑鼠,用手指把台灣推向國際。& B/ |# V, z+ V1 ]3 }, D3 L4 b8 M
! I( w) {$ m( E/ j. ]; _ 這無可厚非。只是身為旅遊記者,面對「世界新七大奇景」,很直覺就會想到「世界」這兩個字的重要性。
6 Y4 G. n% G0 z; E' Z$ P* E
. I9 j8 Q3 K% c# ], R' s( g 對台灣人來說,玉山當然重要、當然特殊,但把它放到「世界」這兩個字底下後,它真的一點也不特殊,國際間具有相同生態與文化價值的類似山區太多了,我看不出玉山在「世界」這兩個字底下,何以能強過珠穆朗瑪峰?. Q+ _! X3 ~" ~; Y- q
6 ]- d6 |3 s3 [1 W/ B$ `1 ]
講句賤話,如果這活動到了最後,以韓劇拍攝場景聞名的韓國濟州島竟然順利成為世界新七大奇景,我也不會因此對濟州島產生仰慕之心,反而只會嘲笑這活動比的已經不是自然價值,而是比賽哪個國家的人民團結性高、比賽誰家的電腦多與網路快。既然如此,幹麻不辦個點滑鼠大賽就好?' h( `8 ?# y, a, X5 ^4 h' |+ q
+ {4 v( T' o" d# j+ c- Q
■申請世界遺產 想發觀光財7 }7 E; |9 v% b# d2 Y0 e- \
: y8 n8 U6 K; i 我更無法理解的是,玉山國家公園呼籲大家一起幫忙投票,藉此行銷台灣提高國際知名度,然而活動官網首頁的介紹影片,卻用了「追殺比爾」這個美國電影名稱去行銷。這到底是要向國際行銷玉山?還是要免費幫好萊塢電影做宣傳?+ t l; n! W: c4 U& P
6 t# y5 S4 X3 C( M
2年前聯合國世界遺產中心專員林志宏博士來台時提到,原先聯合國教科文組織設定全球世界遺產名錄最多50到100個,但從1978年公布第一波名單後,意外讓世界遺產成為觀光收入保證品牌,從此各國申請案相繼湧入,擋都擋不住。
4 |* s Z( X. g* G, b# S0 c
' S) @# A3 X; k% D8 J3 m) v, ]1 g; f 林博士強調:「世界遺產的宗旨是保護,不該被視為觀光品牌,更不該以發展觀光的角度來爭取列名。」然而截至2011年止,全球已有世界遺產974個,但很明顯的,後期有愈來愈多申請案件看起來就像來鬧的,「管他的,說不定會入選呢,一入選觀光財就有望。」
% ?7 T2 a' p2 w3 C, z, j v9 W. b* `* Q; G" N0 b) P; v
■積極行銷 為觀光?為保護?9 Y: Y6 Q. v8 [- `3 r1 t7 R- {3 s" X
6 J- a; S+ x0 \# I: K* v
台灣非常積極想要爭取世界遺產,但礙於非聯合國會員,連申請的第一步驟「簽署1972年的保護世界文化和自然遺產公約」都無法開始,因此官方近年來只要有機會,就呼籲網友一起點滑鼠愛台灣。% k/ x. p# K, Y! O! D
$ m; F( a( i$ W1 H 只是「世界新七大奇景」之前舉辦的「世界新七大奇蹟」公信力就已備受質疑,甚至金字塔都差點落選,直到埃及抗議,主辦單位才急忙把吉薩金字塔增列為「榮譽奇蹟」以息眾怒。我不懂台灣為何要由官方帶頭,呼籲民眾一起參與如此有爭議的活動。
$ l" E5 ?/ P% e7 K7 `/ E0 e i/ F( p
玉山是台灣之寶,如果真要重視,作法就該如世界遺產最初的精神一樣,是積極保護,而非積極行銷。文建會日前列出台灣18個世界遺產潛力點,但很明顯也都站在發展觀光立場而非保護立場,如真要保護,為何山老鼠無法禁絕?為何獼猴會討食?為何桃園埤塘不停消失?為何阿里山森林鐵路不時鬧出人命?
, T, `" C4 S, D5 I3 e1 Q. Y. d+ \) J* N+ s
■落實保護 台灣真正有驕傲
) o* [# Z& J" x
/ q/ P/ b" o$ [ 如果今天台灣是由官方帶頭率領大家點滑鼠,幫助玉山打敗珠穆朗瑪峰登上世界新七大奇景,我會有種名不副實的淡淡羞愧。但如果今天台灣是因為落實保護,因為完善政策而贏得世界各國敬重,就算沒有任何頭銜,我也會充滿驕傲,驕傲得就像與今年金鐘獎擦身而過的實力派演員一樣。 |
|