- UID
- 2389
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 23
- 貢獻
- 7154
- 活力
- 16704
- 金幣
- 133072
- 日誌
- 2
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2025-8-19
 
- 文章
- 3866
- 在線時間
- 1429 小時
|
收到下面這封信,也想分享一下我最近的受騙經驗
% s6 X9 z8 O9 S9 ]' `* z2 w+ G) T* G2 q( U% C" g
下面這個案例結果是安然度過,因為當事人去報警2 F: l/ b) t& P* v9 Q
. z b1 r; \; x0 q5 @: H9 J
我的情況是乖乖交了五萬多元,事情經過是:* n7 ]7 J9 J: ?% Z
- i5 y6 u1 W2 ]! T4 G' a, ^ 8 r7 A) e$ \/ \6 N
2 F- i# {: c2 c3 a9 [2 y
我四月底五月初也收到「元誠」寄來的「存證信函」說我欠他三萬七千多
0 q/ f+ q2 }# Q7 @
) A. |( T$ ]1 H/ {因為是沒有的事,我理所當然覺得是詐騙事件,也沒理會他
5 m) [0 s5 j9 V' n/ z3 P/ a" r/ O
, E5 P; M# Z- D9 N- m4 ?
$ {+ C- w, e3 ^9 l) y# n
- W- V$ D7 d, v- s x- m六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」+ H2 k4 x3 S! h0 h
# |* h8 u- P% O0 ?0 W$ u2 U說我欠「元誠」這家公司錢應償還,如有異議要20天內提出
/ i: p# ~5 k4 B9 U, u. m" [$ z# ~
只是一張自說自話的紙,我還是覺得是詐騙事件,一樣置之不理8 ~6 w1 s5 n& Z+ A; A; j1 e3 D: z) u
2 q2 g7 W. o# A3 o
' P# Z: z- {$ {0 N& U( `( v- u0 y/ t& v0 {8 z$ I0 |( k: ^
最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」( P. a H# k6 v# {) P; u& C
% K: @/ m. e; k: U/ X4 Z1 M+ Y( }
主旨告知:將強制從我任職處扣薪水償還' _" z0 n7 C7 a& [
3 L# N# R8 _) V0 k, B. I+ A
我雖然還是覺得是詐騙事件,但居然對方也知道我的工作資料2 \, c, U. t$ G3 d0 U, o+ c/ S
4 L! r' A- ]/ ^6 G我就打電話去彰化地院查詢,赫然被告知這是真的!
3 H- s9 @: a( e% M
3 N4 N8 Z% ~! I: `% ]- A" _" b 3 p8 d5 [7 F1 f f0 S, r6 u) ^( n
$ d' C0 P8 d$ T( W5 ^' l
我回頭理解整個事件,才知道這個民事非訟事件的流程:, D2 T0 C/ l, Y
8 \' x: X) z$ i/ C- _0 r
「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」: r6 k" q4 ]* g6 {1 _
- h9 Z* n) `2 t' R! @* f8 D對方已經讓非法變成合法,只因我沒有在20天內提出異議! c7 J9 O) n! J% b3 g
, j8 o3 G& O4 d4 |/ `
也就是說我沒有在20天內說對方是錯的,就表示我默認對方是對的!!!' f f& y2 i9 x& [$ K V
: M7 d8 E- M& i/ Z# ^4 b+ A對方依時間逐步取得必要法律效力後,「執行命令」已經是有法律效力的強制執行( R1 N3 ]/ n9 L+ ~: l6 t" z+ W
, `! H% G) J* U! }& b8 P9 J
結果三萬七連他所說利息,我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡
( G) |+ z' h! T- e' l( G: |3 Y; j9 p1 f0 e
?- b, t; E- l8 l# c
) P6 A' M- @6 y) J" S+ ?有無救濟之道,有!你可以「再起訴訟」# a& q& t1 _# ~$ z
) ?9 W" `$ h% ]6 z' }6 [9 M但是律師跟我分析,我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算; P) j c1 f% G, z P6 `! ], b% t
$ V/ S5 [1 s/ J: a
就現實付出與經濟效益絕對不划算: R/ c9 ~4 V" L' {6 ^
+ i2 E: o4 i; k3 P8 w+ s' i我是個很怕麻煩的人,又很清楚再起訴訟跟這些人攪和
/ `( C5 R# c$ e# T) B
5 R; a2 }2 _4 S" v我要付出的情緒成本恐怕更高; I( \7 `/ p( S5 S5 V3 e% U( V
7 I2 Y$ z; p8 K* E! k" G+ B. b五萬多,算了,就認栽了!% B# R6 y/ P7 A P, }4 m* | M N
% H* P. B9 T$ _ E& f: D+ y% ]
$ y$ r9 p3 Y2 B/ W N
2 F7 h8 Z1 Q& U$ q. z9 e我到彰化與台中地院聲請閱卷,發現對方真是有「個案控管」地逐步處理相關申請' R: L: {3 I4 J# V3 q& {
, P2 e D" d- [/ g: \- d
我因個人資料外流在他們手上而感到不安!
. G6 E4 F# p2 [, w E7 [( x; o+ e+ H) l! S
有位朋友幫我問到一位律師,很巧的事他老婆也收到類似的一封信4 x2 O9 r, ^& F! w7 [/ G
, T" ^. f" g0 x! ~% U: y5 a3 L4 V跟我一樣是被說欠「和信電信通訊費」,不過律師處理的方式在此建議給各位" Y* z# C# c% g/ p( X
9 i5 p4 {3 A: L' _5 @
8 B. W" h. a% ^3 k! @) y3 X- B
$ j7 E! O5 |1 S' v7 O" K' r% M1. 先到遠傳(和信98年已被遠傳合併) P- J& C0 v8 z I. D; \. X' J
/ h# f* E4 V: \) d: P5 x直營門市填一張「未申辦聲明」(制式勾選表格而已), V7 x6 W0 C0 u$ R; U
$ x: c. \3 S" \' b& `4 `9 V9 g
& d X% T( W# L U8 }
1 C, g4 k; i: a8 ^" q5 l+ b2. 再到地院提「異議」,這樣就沒事了0 L- W" B2 d4 q) O/ r* ?0 ]. n9 N2 O
4 \ s# b/ r" _; N/ h % W) R6 U2 `8 b2 h
( m' F9 y: X1 }. ?律師也說更簡單的作法,其實只要在20天內跟地院提「異議」* ~) m, P# D" W7 `2 v! x& N
6 a5 Q8 X" K/ l' U2 f
地院就必須重起調查,開庭審理,其實也會沒事的
# k+ }0 c4 I. R9 O7 b2 Y' ]& |: Z
& K: K( {' v0 G9 @; z$ c
n$ {, b( T2 d$ }9 Q+ U- o4 u5 {* |) n" B N6 o
壞就壞在我自認沒做這件事
! Q4 n% w- V7 M+ |' o1 G% I. f2 c0 u% A, n$ N2 L+ {* M
覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在,不處理
* C4 d% q0 f5 ]& G( ]" R B
3 s$ h7 [3 `& L% I) L我現在才學會有人隨意指控你,不要以為對方是瘋子騙子就置之不理
2 y4 h! k6 ]8 n
7 ?& z6 V- r' o; m" E你不說他是瘋子騙子,反倒自己變成百口莫辯的傻子!8 @( g8 ]0 t# Y+ ?
6 k( T6 w# C8 H 4 K- r8 S) D. u' R9 B* d0 g2 K; c
0 p0 A! A1 K, x9 {5 X其實事情發生到現在三個多星期$ ^% K; q% _$ F1 w, D. I
8 X* x" P2 Z: M: `3 ]' n
我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單讓人受害
- o! }( j+ ~ s/ w( |& X+ l
1 v) m" w$ ?+ h$ j詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙(都沒有任何附件說明)
V2 v+ P+ h G s* Q
. u* A: k) A" Q7 A$ w讓我一個大學教授因懶散乖乖認輸賠錢) A. ]# h) R2 A) p2 l# W6 r( z
O1 O5 }! c3 t H詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多了( U4 E+ M* |; U. R3 R2 f4 R' @
3 q/ l! ]( M% b8 F7 o @
2 ] x$ _1 r' ^3 }: l4 ?$ m: r. i0 ?9 d0 i/ }/ g2 |; y
花五萬多上了一堂神奇的法律常識課
+ E0 U8 C- G1 O5 z% Z* T: R
+ d, @7 a# ^7 B0 }$ J/ w! `2 {7 }提醒大家別跟我犯一樣的錯誤* Z) u5 A5 k* L
' C! ]9 I$ {' B) w9 o5 y/ N
|
|