二部關於硫磺島戰爭的電影-從日方觀點

怡君

來自硫磺島的信

& z/ w' t/ I8 ]7 I( y, c6 U3 _9 r本片是克林伊斯威特2006年第二部以二次大戰美日在硫磺島交戰故事為題材的電影，對應於用美國人眼睛看戰爭的【硫磺島的英雄們】，【來自硫磺島的信】則是以日本人的觀點切入。1945年2月，美軍正式登陸硫磺島，為這場苦戰揭開序幕。美軍原本打算只用五天就拿下面積只有台北市1/10大小的硫磺島，不料卻被栗林忠道中將的全新戰術打得幾乎潰不成軍，2萬名戰場經驗不足但視死如歸的日軍新兵，對抗16萬配備先進、連續對硫磺島轟炸的美軍精銳部隊，戰事持續將近40天，日軍幾乎全軍覆沒，而美軍兩個陸戰師也幾乎全滅。本片深入描述這群為國奉獻的日軍，面對無情戰火下不為人知的血淚與無奈。

相同的時空背景，【來自硫磺島的信】轉由日方觀點出發，突破好萊塢大型製作的傳統，以日語發音拍攝出一部罕見的「好萊塢外語片」，由2005年日本研考隊在硫磺島挖掘出二次大戰期間遺物開場，帶觀眾回到1944年5月，栗林忠道(渡邊謙 飾)率領兩萬名士兵對抗十六萬美軍精銳部隊的現場，遊走栗林忠道、麵包師傅西鄉(二宮和也 飾)以及被開除的憲兵隊員清水(加瀨亮 飾)三人的回憶和硫磺島戰場的槍林彈雨之間，描繪著日本將士面對這場幾乎不可能生存的戰役時，所激發的各種人性本能和情感，備受矚目的程度，甚至超越姊妹作【硫磺島的英雄們】，橫掃洛杉磯影評人協會最佳影片、全美影評人協會最佳影片、廣播影評人協會最佳外語片、芝加哥影評人協會最佳外語片，以及金球獎最佳外語片和奧斯卡最佳影片等四項大獎提名。

同樣以倒敘手法遊走三個時間點，克林伊斯威特卻無意建立起任何的對照或比較。【硫磺島的英雄們】由一張照片牽扯出關於「英雄」的種種辨證，從個人處境的自白延伸出廣大的議題；而【來自硫磺島的信】則反過來，讓主角們喃喃唸著一封封滿載思念和不捨的家書，往更深情感裡鑽了進去，每段回憶，都更加真摯而私密，無形中卻強化了這場戰爭與日本軍國主義時代中，最令人無奈的一面。在無情的戰場上，有人視死如歸，有人苟且偷生，在個人生存或國家的理念間的選擇背後，總有一段難以分割的情感脈絡，誰都無法輕易斷言是非對錯。不論是【來自硫磺島的信】或【硫磺島的英雄們】，克林伊斯威特都維繫著奧斯卡最佳影片【登峰造擊】和【神秘河流】那般的清冷蒼涼與低調溫情，沒有所謂的批判或諷刺，彷彿一抹雲淡風清的哀愁，從記憶底層浮現，要我們重新思索關於戰爭、關於英雄、關於信念，更重要的，關於「人」的ㄧ切，仔細地推敲著表象之外的存在，從戰爭題材出發，讓觀眾從蔓延出去的諸多探討，思考生命裡更多而更深邃的可能性。
! A# g0 A/ D  v5 }
6 M+ }* ^& y# `來自硫磺島的信
Letters From Iwo Jima
發行日期：2007-06-13
. r' s( W0 Z- Q( m6 \  y: Z! i
/ W5 x8 O" {) `2 M4 q, d! i類　　型：戰爭、劇情

導　　演：【登峰造擊】克林伊斯威特

演　　員：【藝妓回憶錄】渡邊謙(Ken Watanabe) 、【霍元甲】中村獅童(Shido Nakamura)、【青之炎】二宮和也(Tsuyoshi Ihara)
5 Y, i2 b6 H( ]  A8 P
發行公司：華納家庭娛樂

6 ?  Y7 @3 }: A5 }8 D
0 C9 I9 Y7 ?$ T4 x( t& t

A君的爸爸

兩部我都有收藍光,
6 K  o, K5 @' E  f& C4 h. N看完這兩部片,著實體會戰爭帶來的莫名感...

7 [1 s% [: v7 r* v, C( E為誰而戰?為何而戰??

怡君

回復 A君的爸爸 的帖子
+ i' o7 X; T. D" X+ |, ]
/ W% g4 F+ B% M0 y+ T6 {同感
$ P  G6 m) O* h0 E0 f: G
3 ~, e! ], t+ L沒經歷過戰爭的時代.不知道戰爭的殘酷
身為外省2代.老爸給的遺訓:不從軍.不從政.不入黨

怡君

回復 小小媽 的帖子

義務役的不算喇

Fanny媽

這兩部是我一直想看，確又不敢看的片子
我自己一向喜愛歷史，對於這種有歷史意義
* r! Q5 N  l- e+ Q/ S) r$ ]$ b又是戰爭的片子，我看完一定會有很深的感觸
3 B3 C( n2 b3 }' q! ^加上這是在二次世界大戰中，是亞洲關鍵的一戰
7 ]# H" t* j, Q6 b' _7 T. h1 g4 U所以~~~
不敢看啦~~~

櫻桃老丸子

謝謝分享,找機會來看看,
' g/ v1 F/ H) @因為我目前只看了美方觀點那一部!

桂格

A君的爸爸 發表於 2011-8-4 15:46
  D7 c8 |% r, O  `; K+ k+ u% D+ ^兩部我都有收藍光,
看完這兩部片,著實體會戰爭帶來的莫名感...

那我也來看看這兩部......

不知應該先看哪一邊的觀點呢?

怡君

回復 桂格 的帖子

我是從美方觀點先看再看日方觀點.2片都對戰爭有深刻的銓敘.深深體會小人物對戰爭的無奈與悲哀.而且這些影響不會因為戰爭結束而遠離.會影響人一輩子的(甚至影響下一代)