- UID
- 3923
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 966
- 活力
- 527
- 金幣
- 1137
- 日誌
- 0
- 記錄
- 5
- 最後登入
- 2012-7-14
 
- 文章
- 922
- 在線時間
- 510 小時
|
本帖最後由 yuisuzuki 於 2011-6-26 10:31 編輯
! c9 N6 N" T, \+ EBabic 發表於 2011-6-25 21:07  2 G7 W3 ~* r# }4 p3 ]
回復 yuisuzuki 的帖子
9 S2 U3 y f# Y+ m" }+ `/ J# {& z# w( o9 y* D3 {
早上也去了,雨還真的爆大的
5 G4 S! o9 Q$ r* Rbabic大說得沒錯# H* W+ q6 W& h. H3 n g% _
陽台要不要裝那一段，真的太瞎了~~~6 q2 s, }, T; I9 y4 o" u
而且還有人搬出投資客自住客的說法~
) Z/ m4 W. q% Y講到房價，我就不相信自住的也不會在意~
2 t+ u6 [ @+ d0 i w/ h/ t4 J* T
住這種社區大樓，要不要裝鋁窗的問題/ c' a% A# z) K+ x% _1 P( s$ F0 V
根本已經百年吵不完的老梗了; l0 M# K/ k9 v& E2 A
我覺得後陽台的確是有其必要裝設9 T, V# ^4 ^0 W+ I
只要所有能符合同一樣式就可以了~+ N/ g& f7 Z& A7 D
至於有些住戶會裝有些不會裝，) f/ u. P/ T( `5 a6 y6 |; y
那就真的沒辦法的事~
1 A* U: ~% x, ]2 _0 x: \畢竟以我家來講，我每月繳房貸繳完，
9 I3 i. r0 a4 s+ @生活都要很節儉了
# H5 j( ~" p/ Z2 k4 A0 H t5 J實在無力裝設，除非管委會能補助一些協助裝設，5 b9 G9 ~) B1 z( ~3 |" x6 \
不過想當然是不可能的~
* i0 @% b( }$ _3 {+ h2 g- K6 M; A/ Z
; Y- M6 u, n4 O5 f# I昨天每個議題我都仔細聆聽
7 p. r% U& U, X- u* N3 |還有關於兩房冷氣室外機的部份6 ^* y; z# [0 F3 [6 J) V
說一下我個人的看法，這裡要跟兩房先說聲抱歉
" R; w: A0 c) G! V兩房的芳鄰們，你們真的沒有權限和權益把室外機裝在樑柱上~/ ?% z3 k8 K3 D! v
因為樑柱是公設空間，又是大樓承載的主要結構~2 N! d" V1 C4 H7 @
法律有明文，不能破壞或增加裝設~# B( t! C( U* s6 I2 R
不過，法律是死的，以我的立場來看，
$ K5 x+ G, S9 }% g0 D& C" T4 [我覺得只要安全上沒有疑慮) P' S I# \( ^5 S) d0 M
給兩房住戶裝室外機在上面是ok的，: V: K! m8 A( t% z2 z) f0 @
我也願意把我的權益讓給兩房芳鄰~) K+ d- s$ @* n1 R: p8 J7 W; A
/ H3 o* G5 K- [" d; c/ t0 ]: u" V% c
露台戶雨遮也是，我覺得也可以裝設
: Q4 y, B$ q" h/ h: e O3 }只要符合安全規定就好，
! F0 U0 U; }8 j0 K0 {結果大家都事不關己不在乎~~# u0 f3 ^/ o# a1 n+ C7 W1 D: t/ r
車位反鎖那個表決我也很好奇耶. q+ F3 s- M2 E/ t' `. d
這應該是會完全無異議通過的事
# B. J8 C% C ]# `怎麼還有人會投反對票~~~
# [( O9 V) B8 ^9 P" c' Y
$ L9 M& z4 {; I; S3 ?最後車道議題，我想大家沒體驗過，
/ c/ d8 t- E: _- M+ Q, ?4 T1 ]可能比較不能了解我們的不方便' ]8 M4 B: k& C. S) N
大家都到過B1倒過垃圾，B1車位的住戶，' T2 l8 A1 [& c4 a# E/ D
很明顯的就是只能從大德路出口進出
, {4 W& n1 Y' j) U" v但大德路出口現在沒開，導致我半年以來車子要進出，
. v: p& l1 I E# `$ x# @3 }要下到B2開一大圈再繞到B1學勤路出口才能出去+ c5 T6 `1 X% w% e) f6 {
大家能想像，我買二樓，我今天要走樓梯下一樓，
$ S1 D" {) u! U我家這邊的樓梯不給我走，我要從另外一邊的樓梯走到三樓後，( f+ K+ W' U6 X1 Y' t
然後才能再走到一樓去~~~: n. [+ \+ G4 ^3 ]% x& J A+ s: K
* a4 q+ y% }# |0 F' X. Z這一次車道議題就像是都更一樣
4 `$ t8 P: L; j% W大家都想都更，但有些詢問過我們這些住戶的權益嗎？3 H4 \# m$ v$ ~, Z
講句實在的，要通過單進單出~$ l/ D7 j5 o4 Z& o/ N* f
除非我們B1住戶全都願意配合單進單出才能開始實行 ?9 s" Q2 Q" H/ h
不然在開放單進單出之前，所有車道都該維持雙進雙出才對
7 ~$ `# P" c5 n3 x2 C我們B1車位住戶花了更多的錢買了B1車位& x2 Z1 R. @3 V! ?+ t6 `5 g7 }
結果我們的權益要由社區不是B1車位住戶的人來決定生死，這樣對嗎？9 b5 @ e n8 U* S L
很明顯的就是侵犯到我們的權益!!!
1 ]8 @/ l0 d$ {; ^$ A3 N( [
* b1 X& g9 l6 T我和周姐和幾個B1車位芳鄰討論聊到
5 C$ U$ l8 h2 a; r6 `7 z7 H h說句不理性的話請大家願諒
5 x1 q. J! a: A" r8 ~如果沒有取得雙方協助，強制限制我們B1車位單進單出
) ~1 t& G4 {% C$ N' D我們不理會社區，一樣從大德路出口雙進雙出。
3 ?5 @; [( R" u0 s2 f' u( g5 b. |( p: M+ b2 H0 I' N
打了這麼多，我決定了一件事~~~
, ~% v2 u! w7 Q8 E# t8 e" _) F明年我要參選主委~~~逃 ~~~(大家不准笑啦~~呵) |
|
發表於 2011-6-25 18:05:16
3 ~" q# u& H0 F# M
收藏
讚
發表於 2011-6-25 21:07:59
8 @. _# C5 N. G6 N
; @; X' X( T& L' T, _( U
) o: T1 L- |0 Y5 ]+ X
發表於 2011-6-26 00:43:15
8 N# g7 _: K/ V
. m! |9 S! ^( w+ @: Z