- UID
- 57
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 345
- 活力
- 3
- 金幣
- 717
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2018-6-13

- 文章
- 133
- 在線時間
- 87 小時
|
沒用專用垃圾袋,民眾要受罰;垃圾沒分類,民眾要受罰....
- f! K, `! }2 P) ] P5 u2 E那市府環保局公然違法勒?3 l' q$ \; ]" y" ~$ J
V- ?5 ` _ w' ?6 u7 R' P新北市亂搞 廚餘 垃圾混雜燒 分類做白工「把守法民眾當傻瓜耍」
3 H4 L( g0 k6 V$ m+ q5 @
' I. a! T) r) P- _/ W: t, M8 W【曾佳俊、簡威弘、王玉樹╱新北報導】新北市民眾被要求分類廚餘、堆肥都是做白工!新北市議員林秀惠昨公布跟拍畫面,踢爆新北市垃圾車竟將收集的廚餘,整車倒入焚化爐貯坑內,與一般垃圾混雜燒掉。她怒批市府嚴重失職,「把守法民眾當傻瓜耍。」環保局則把責任推給廠方技術人員,指未謹守分區堆置規定,造成廚餘專用投入口也被倒入一般垃圾,將追究行政責任。3 o+ Q; y; b/ u
6 ?8 h+ i2 ?, h# ~
新北市環保局昨表示,市政府去年十二月一日起,全市二十九區全面實施垃圾費隨袋徵收,廚餘以一噸一千七百元委外處理。未料每天堆肥量,從四十噸增為兩百六十噸至四百噸不等,加上委外處理發包不順利,合約廠商從五家銳減為兩家,根本無法處理與日俱增的廚餘量。
- h8 }' k6 s2 r# P$ ]/ ?6 x+ n環保局表示,為了應急,利用新店、樹林兩處焚化爐垃圾貯坑暫存,規劃專用投入口,以分開垃圾跟廚餘。
6 ~8 o* A5 R9 F7 Y7 t市議員跟拍踢爆7 ?5 S+ h- P- c0 M
$ r# j8 D8 b$ L0 o7 r; ?# o0 t* A: ~# m新北市議員林秀惠卻接獲民眾檢舉,指新店垃圾焚化廠違規偷燒家戶廚餘堆肥,她從上月起陸續跟拍清潔隊垃圾車,本月十五日,果然拍到垃圾車從轉運站內載出廚餘,直奔新店焚化廠,在門口過磅後,將廚餘從一般垃圾投入口傾倒貯坑,廠方人員操作白色抓斗,一把撈起垃圾及混雜的廚餘,全送入焚化爐內燒掉。
5 y" U7 T m: ?林秀惠昨舉行記者會公布直擊影帶,怒批垃圾和廚餘混在一起焚燒的情況,恐怕已有很長時間,「市政府嚴重失職!把守法的民眾當傻瓜!」
/ I7 L' X7 ^, p5 k! Q林秀惠說,民眾若未依規定做垃圾、廚餘分類就會挨罰,沒想到環保局回收後,卻仍將兩者混合一起送進焚化爐燒掉,根本是「真回收、假環保」。
9 G- h( n0 T/ U% F! O! m1 c# Y/ p9 e環局辯稱「誤會」& B0 }4 ]" ]7 Y2 `$ L
( y4 S5 b- d e( n
環保局則解釋是「誤會一場」,指新店與樹林焚化廠內,分別暫存三千五百八十二噸及一萬八千八百二十一噸的廚餘堆肥,預計本月底會陸續請堆肥廠商清運。廚餘堆肥運至焚化廠後,會從專用投入口倒入貯坑,並安排分區「暫存」,待堆肥腐熟後,才委由廠商清運出廠。
8 B! Y8 D" \) I6 Z- ], C5 O+ x, W環保局強調,絕不會在廠內燒廚餘。由於廠方人員疏失,才導致廚餘與一般垃圾混燒,將追究疏失責任。2 c! b7 T6 F8 J) f# K ~; J
對此,環保署指出,依《廢棄物清理法》有關廚餘再利用管理,已授權各縣市政府自行處理,研判「可能是因為當地回收處理產能不足,廠商才送到焚化廠燒掉。」廚餘為有機物,瀝乾後其實也可以燒的,這沒有環保污染問題。9 o5 Z! ~1 j; v7 f* t1 H' }
可鼓勵社區堆肥
+ M5 t2 e/ c1 h# Z" o
) g# r; h! M9 D5 G$ s台灣環境保護聯盟前會長、現任學術委員召集人徐光蓉昨聞訊驚呼:「簡直讓民眾白費力氣!」她舉例,德國利用廚餘堆肥發酵所產生的沼氣用來發電,資源可不斷循環使用,「把原本可以利用的東西,拿去燒掉太可惜!」她說,新北市政府卻沒能力處理廚餘,應鼓勵各個社區用廚餘堆肥,至少可用來種花。 |
|