- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
本帖最後由 半桶師 於 2011-6-17 19:32 編輯
+ S7 a+ W) l K5 N1 z
. Q4 m( A7 I$ I) [+ l; ^) z2000跟2500kcal是個尷尬數字
* J' d& n+ Z1 M! j* T& a" D, z; T+ W# m5 n) y& D1 m
根據計算一坪450~500kcal(屋頂..西曬以600計)! \& q6 A3 A$ I w
一般房間鮮少超過4坪...多在3坪多左右...所以2000kcal綽綽有餘! }7 R7 q; W& w' w
7 b+ W+ T+ j5 r$ m! }但實務上選2000kcal卻有一半的機率會讓人覺得不冷
+ u% m7 e7 L' A4 s: a特別是這一兩年夏天特別熱
9 w! K$ V- N5 C) U% n
' K6 e. Z7 \0 U- n8 u, a' K我實驗過很多案子
( ~- ` |: y2 a) O9 H發現多數人喜歡將溫度調到25度(含)以下
- ?; w' U+ q& [$ P2 ]8 F0 [所以遇到臥室有西曬或坪數超過3.5坪或開窗為超過1.8*1.8米的固定窗加推射窗組合& t$ A! i* k: G v) }$ b- E. Z# _7 C
2000kcal保證只能把室溫降到26度: s2 @; R, D. z. i
而我都會適時將冷房能力提高至2500kcal. |; z8 L# g6 U. d S( |) ?8 m
其他則維持原設計的2000kcal% f( z0 F2 p6 J7 s- r
) @2 d1 Y- e; h; z* X4 t8 N# Q原因是 ?( L, E4 T; ^
26度對冷氣重度依賴的人來說
1 }; }* |1 X4 m' T) A是不夠的
8 ^. O* q. B5 M; Z' A2 C( t* p
$ u4 `# E$ s1 _/ b& i一般說來
. F: c1 e }# v* F室溫27度坐著不會覺得熱, J2 z- ]# X9 R& f# z3 ?' a. L
但多說話..動怒就會冒汗6 F" j- G N2 @) f1 }
5 R" `4 S: E* |
室溫26度加電風扇是我覺得c/p值最高的組合. v0 q' A6 t+ L5 k5 \! [5 x# G
# {$ K7 L' k+ W8 A' Z
對設計師及冷氣廠商來說
e- n, N* H. R& h專業評估是一回事, O: U: ?* }. p/ Y, Z3 p
預期客人使用需求又是一回事2 F5 D+ g# \- m2 F5 S" D% M
, H6 k$ j% K) U8 }! ~
往往為了怕客人嫌不冷& @" x" [0 l) }5 |6 g2 I% J3 U- j
乾脆加大一級& U) c1 C3 R$ C+ d1 ~7 ?
以免麻煩
. g- [- s' {6 Y* O
" ]+ ~" P; p. a7 F我會嘗試累積DATA7 e7 d( W9 z3 h4 A
主要是希望降低業主對冷氣的需求5 g! V2 `1 {; p- D2 v& |" r
協助業主降低預算* \+ K2 r. w2 i. y' V9 l$ r( U
同時也為降低對地球的損耗盡點心力3 S) ^- @/ F5 C2 @* X
7 M" O, h% g; k |
|