- UID
- 102
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 742
- 活力
- 46
- 金幣
- 2499
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-7-31
 
- 文章
- 467
- 在線時間
- 430 小時
|
煙火是個不便宜的奢侈品
9 [3 a) N* ~* y4 W G: x是要用錢砸出來的東西
% `; U# S# @6 v- ?4 _, U) ~- ^例如施放五分鐘的煙火
4 [: J; ] ~/ w0 Q0 X+ V五位數能不能做到不被人嫌不是很清楚8 m. \3 j$ n6 O) D$ W: e% ]* c- I
但可能要摸到六位數或更高才會有比較好的品質) { c2 v) p# Y& f
尤其大家近幾年看不下數場跨年煙火秀(台灣以及其他國家)
* H9 S5 S& G. s相信胃口都已經被養大了
" f. L$ }8 t3 }. o' c$ E$ H0 r所以施放結果若太差,相信罵聲一定多於掌聲: m% P3 q4 m6 j6 H! X6 x) t9 V1 v
如果經費充足,要在各社區的頂樓施放4 o' g" k. t7 F7 v% j4 B
不用管委出到錢,每個社區應該都有協調的空間& v# G( ^& b- B/ D1 P z
所以問題主要還是 經費,經費,經費..., J& c3 ~, H! A
+ |+ h$ C6 E" N% F$ p$ |另外施放煙火也有負面問題
6 S s; G1 F1 X$ H. U! |# }2 ~$ v會對環境,空氣等造成影響# N$ n" ~! d7 P" E, P, K! Z
好幾年前,高雄文化中心跨年施放煙火
7 v: \, I/ \ x, f" H0 k% Y結果造成一人死亡
& d5 c3 d- K+ r- c' W9 `6 Q6 R之後就沒放煙火了, }5 k, ~4 k& j' k1 {' w0 V9 u
2 k( m9 Y/ U) q4 ~
板主可以把文章改成投票
9 @* |' b9 m' F. |$ \: t, ]2 y5 k看看大家是贊成還是反對9 s4 `/ ?# S+ K% w5 C5 h
效果可以馬上看出來 |
|