MUJI 80x80cm二人餐桌

kkjj

, _) _8 d6 Q3 f6 E* `8 n( Q  @
7 c: F$ c4 X$ z/ _/ o- F. Q家裡餐廳的位置，目前用工作桌暫時替代餐桌

# r! }5 J. ?. l
我這個格局餐桌太概就放這裡了，一開始我是想餐桌靠牆，想要一個大約140x80左右的餐桌
4 h. B: ?6 U. K, x( }至於餐椅，就面對面擺

$ B9 a8 f$ B. c( i
在暫時用一個90x60的桌子當餐桌一段時間後，我發現餐桌不能靠牆，有兩個原因，第一是我們用餐時如果如下圖這樣坐，兩個人都可看電視，也可看窗戶風景。第二個原因是這樣坐，也比較方面使用微波爐及烤箱。(那個深色塊就是微波爐)。
& k- P( O  P  e$ Z8 y所以我所需要的餐桌擺法就變成下圖所示，大小約90x90以內。對象是二人餐桌。

9 N' r5 K* V/ Z/ U
在確定大小之後，我開始來想造型，下圖是我想要的桌面形狀。這不規則型有點四方有點圓，主要是從我的盤子而來的構想，因為我的盤子也是長這樣，這也剛好呼應我的餐椅和上面圓圓的吊燈。

1 e2 o' F4 V# f0 r
市面上沒有這種形狀的桌面，所以必須訂做。而桌腳我有幾種想法，一種是像IKEA的DOCKSTA一樣的桌腳，如下圖。另一種是直柱下面接圓盤，都以鐵件構成。打聽一下，第一種用塑料必須開模，開模聽說就要一二十萬。第二種用鐵件，可能要一萬多。但我想實際估出來二萬元跑不掉。我想我沒有花這麼多錢的打算。所以我放棄了訂製的想法。改由市場上的成品傢具著手。
; |$ w; H/ q. x$ K; C4 j

+ J/ ~) G3 |3 G0 W. m! }在決定要找成品傢具之後，我發現IKEA和MUJI都有我要的標的物。IKEA是如下圖這張，74見方x75高，實心樺木，價格2k
. _! }3 E! y0 _9 u- O" n4 J" vMUJI的是80見方x72cm，白蠟木實木，價格13k。

9 u6 T" C' E# v4 w
分析兩者，80見方我覺得大一點好，但高度方面，72cm高讓我有點疑慮。我覺得這是相當日本，或說相當MUJI的一個高度。
, m: r% j* \9 w3 e$ i- f" Q, q我其他的傢具都是比較西方的size。但MUJI的質感真的沒話說。價格上，就IKEA佔絕對優勢。結果IKEA缺貨中，不知何時補貨。所以就MUJI了，因為我不想等了。有時真的就是緣份。

5 n  j, Y- [3 d即使考量很多因素，每次傢具送來時，我還是會戰戰兢兢。
, B) |5 r% y: C4 ^3 x: q
MUJI這張餐桌如下，今天剛送來的

& p4 u$ ]  {% a1 m* r5 |
. Z! T; O, H- Q9 O6 [; y9 m& r
  F$ o* a( a4 F" ]7 Q大致上是OK的。但講究到細節來說，我覺得MUJI太日本了。
+ m( T$ Q: f5 }) p8 Q- t. Q; s( K. @我是失望的，但人生嘛，還有下次，重要的是過程，總是會學到教訓
8 O2 \- [8 D3 G5 C  L; Y: O# ]6 A& i
, Y4 R) [2 r% q, c
6 y. V6 }' f# i. v5 b" W3 Y

! U4 c) `. b% @
( G* L9 D, K( o/ e! u
; {2 I7 \3 F5 d( U  z5 ~8 X

  g4 `. a7 X9 M2 q( k, v- v

沈默的艦隊

光是餐桌就有好多考量呢！
; a, e5 u" F1 I7 m" l" b真是辛苦囉～

王太

失望的部份是什麼呢？因為差了三公分高嗎？

ericchu

其實你已經買了就不要潑你冷水、可是你都ＰＯ了～～哈哈！那就發表一下我個人感言～～
4 W; a/ r9 T7 a: A) Y" m6 U
我覺得90ㄨ90以內的尺寸你大可去找一些坊間傢具店的餐桌、ㄧ樣是木料當成支架、桌面可以考慮烤漆玻璃、方便清潔又不會跟你的裝潢相衝突.............現在這張ＭＵＪＩ有點小～～萬一你們要吃大餐的時候可能會不夠用吧～～～

$ v( u: ~3 Q) X  Y5 o+ N* K不過ＭＵＪＩ的材料比ＩＫＥＡ的好、應該可以用很久喔～～

吳小比

我覺得不錯阿，只是顏色上如果像椅子在淺一點，不要那麼黃，我覺得會更棒

沈默的艦隊

回覆 王太 的文章

4 g' _8 J4 @( F好像是失望木頭顏色太和風了，跟預期的不一樣吧

Lydia

我買過ikea那張，當初買瑕疵品只賣0.75K，便宜又好用，
1 d  |) j: [9 o不過真的品質還是MUJI比較好，比較搭你家的裝潢。

北大新住民

我也覺得除了顏色之外..其他都很ok呀
7 \& |5 H* _  Q: Q6 M6 T不過...我比較喜歡大桌子(我家是155*90)...所以..我比較喜歡你方案一的構想
但是椅子可以放同一邊...2人並肩而坐..1起欣賞戶外風景或看電視(140的長度2人沒問題)

kkjj

其實不計較的話，是OK的
% F# D) {. @. p但計較的話
! ^( F% w9 i! t7 q* }& [# m" D
7 Q6 A, a$ L3 [3 {4 O$ I$ d( U" e( [1 O第一：差三公分是有些許影響
8 ^8 O% _, i( c; x" z! l% U原本我也是想不會影響很多，但看和餐椅和旁邊的傢俱感覺來看的話，還是看得出來。

第二：是白蠟木的質感
& x9 S7 Y8 D4 v; f- TMUJI的工真的很細，白蠟木表面配上白色餐具真的很讚。
% w! Y0 P4 c5 g! H" S% r但是我其他傢俱都是比較開闊的感覺，突然間看到一個很細緻內斂的傢俱，就會ㄟ，怎麼一回事
不論質感，就搭配性來說，我想還是IKEA 那張樺木比較配。
2 E9 t( r* O% c9 |0 P4 C
第三：是關於椅角的問題
我的工作桌 沙發 餐椅等都是一種高腳的感覺，突然看到一個很木訥的餐桌，也是...
在想要定製餐桌時是有想到這個問題，但人懶了，不想花心思在訂製上，找現成，四隻腳是最通用的選擇
% j9 `" X  x9 }, m/ Q
5 G9 c" \( [; u% t: c: q& o/ K% O總之，單就這個餐桌來看，真的很讚
% Z( D# [/ j" e失望在細節，細節問題是在和其他傢俱的搭配
. @6 T1 P) I1 }5 p& J9 O, M但其實日子久了，也就忘了

當初木地板鋪好後，木節點怎麼這麼多
當初系統櫃做好後，餐櫃應該要白色的，書櫃太高了
當初Y chair來了之後，顏色怎麼這麼深，兩張還不一樣高
但現實生活其實就不會計較這麼多，都很棒
8 o- G, Y# O' P7 a3 F$ z- y' _

! w5 u# n( ?. T( \0 R! A7 Y+ M! x

kkjj

回覆 ericchu 的文章
0 X1 B% v3 ~: X, Q) P
潑冷水，不會啦，就大家聊聊天吧
- `' K- n# y- O. _/ n6 F% |( W+ f
" V) I/ Z+ ]( Q+ V/ m! h2 ~) a; V& ?# x吃大餐的話，工作桌90x180直接拿來當餐桌用
電腦滑鼠 鍵盤都是無線的，整台電腦只有一條電源線，所以很方便移動
% N: C% _$ \) o9 A8 P; X
- K2 K' w( V9 \2 K/ D
MUJI這款也有出可以延展的，由80x80延展至130x80
只是一方面我不喜歡可以伸縮的東西
另一方面，考量家中不常人來人往，真正要用到大餐桌的機會不大
最後是兩房格局的問題
0 n0 i6 s6 W/ \/ x' f( [% K* m兩房真的很小，雖然也塞得下300的沙發，或者90x180餐桌
& U4 {+ ^3 t3 F! V" S2 J但感覺比例就不對
如果要多出一個什麼，就沒地方放了
# Q( U. d' R7 ]$ |像是單車，我是放到後陽台
: t7 X1 y! _% N) V& D! T8 b% z但常想，這後陽台其實並沒有留給單車這樣東西的空間
所以就感擁擠
0 X$ ~5 q% u# `" }9 o  T