兒穿發光鞋上幼兒園 老師說「太傷眼」擅自拆亮燈

sumflower2678

兒穿發光鞋上幼兒園 老師說「太傷眼」擅自拆亮燈
https://info.babyhome.com.tw/article/17738
5 [- B! e1 t, c! Z6 V5 ]
兒穿發光鞋上幼兒園 老師說「太傷眼」擅自拆亮燈

資料來源：聯合新聞網
$ W6 ~9 R8 A! v. w/ e0 |/ R2017年12月15日
記者：聯合新聞網

5 L; q6 e7 [/ N5 N) \+ _5 R9 h( f; i* w
0 E! W  z3 I/ M家中的小寶貝穿著可愛的發光鞋到幼兒園，被老師以「傷眼睛」為由拆掉發光燈，你會做何感想？一名網友指幼兒園的老師擅自拆除小朋友發光鞋的亮燈，令她感覺超怒，網友認同表示「這老師有事嗎」、「太沒禮貌了」。
8 v2 P! [5 K$ P: u" q# f
& h) V2 P+ G0 w( N, y一位家長指幼兒園老師以「太傷眼」為由，擅自拆掉兒子發光鞋上的亮燈。

一位媽媽網友在臉書「爆怨公社」貼文，指前一晚才幫兒子新買的發光童鞋，一早讓兒子穿去幼兒園上課，竟被老師拆除鞋上的亮燈，打電話詢問原因，老師回覆「因為一直亮很傷眼睛」。
媽媽網友說之前兒子穿了會發聲的「啾啾鞋」去上課，老師以「太吵了」拆除鞋上的吹嘴，她能理解「啾啾鞋」的確會吵到人，但這次小孩新買的亮亮鞋也被拆燈，媽媽網友質疑，上課時間是白天，在白天亮亮鞋到底能有多亮？最在意的是，為何老師不能先跟家長溝通呢？如果真影響到別人，可以幫孩子換鞋，別再穿去學校，為何老師未經家長同意就擅自破壞他人物品，令人怒極。
貼文引來許多網友留言附和，有人表示也曾買過此類鞋子送姪女，一直穿到沒電，也未聽過老師反應有何問題，也有人質疑「這老師有事嗎？」真的要拆，也該先打電話給家長吧。「很刺眼」這理由有夠扯，咨意破壞他人物品，很不尊重人、太沒禮貌了。
很多家長都曾為孩子買過啾啾鞋及發光鞋，啾啾鞋讓家長可以聽音辨位，掌控孩子行蹤，發光鞋的閃亮讓孩子覺得新奇有趣。但也有人建議家長最好別買這兩種鞋給孩子穿著，因為啾啾鞋的音量大，最接近的小寶貝感受音量較旁人更大，有損害孩子聽力的疑慮；而發光鞋在夜間發出的彩光較刺眼，若孩子因新奇長時間盯著看，可能會影響視力。

yljimmy

記得二三十年前幼兒園流行脫室外鞋放鞋櫃, 換室內鞋進教室

現在不這麼做了嗎？