藍黨團：不會讓奢侈稅快速過關

wdwd

- V' F& p9 q# Z# Q藍黨團：不會讓奢侈稅快速過關
【聯合晚報╱記者張文馨╱台北報導】2011/03/10
+ y7 i7 N% D( m2 w, h
4 }8 A! _8 {  N- j+ F: }行政院院會通過特種貨物及勞務稅條例 (奢侈稅)，送交立法院審議。國民黨立法院黨團雖然是執政黨黨團，立場與行政院希望快快通過立法不同調，黨團表示，不會讓它快速過關，一定會詳加審查，不會傷及無辜，也不放任黨團成為行政機關的橡皮圖章。

) Q; {9 A4 f4 }" r; a國民黨團書記長謝國樑說，立法院本會期初，國民黨中央黨部舉行行政立法會議，當時並未將奢侈稅列為優先審查法案。這項法案是倉促成軍，還有一些可以討論的空間，不會在立法院立刻過關。
1 u2 a4 N! z% _% n( B# H& V
* v& m# z7 i) ]謝國樑說，這項法案是回應社會大眾期待促成，除了要有效打擊投機的利益取得之外，也不希望傷及無辜。部分國民黨立委對於這項法案還有意見，擔心影響地方發展。法案打擊投機的精神不變，還有很多細節要斟酌。
# r6 r/ W( e% _: {. I0 k
出身新北市中永和地區的國民黨立委林德福也說，這項法案的確會對不動產的購買發生影響，青年安心成家的貸款額度已經掉了五成，這些人不能說是投機客，但的確受到影響，這都是要細細討論的，絕不能傷及無辜。
; G- p5 v: i0 V$ b: C( i; [5 b
, z( ]0 B! U7 h$ L( e+ }& F【記者黃國樑/台北報導】

( Y2 B$ z+ z( k* a4 C) O- R, r財政部長李述德上午表示，對於民眾建議奢侈稅應有不溯既往原則的規定，因為奢侈稅是以銷售時點或移轉時才課徵，沒有追溯不追溯的問題，要看持有時間是否超過一年或兩年，做為是否核課的原則。為宣示政府健全房市發展，不必訂定落日條款。

/ ]. o# e# @! B3 b. a2 y他表示，有人建議是否應分地區或訂定金額門檻，但因房市關鍵問題是漲幅大小，不是金額大小，只要是短期移轉非自住的房地產，各地區都有，只是量多量少的問題，雖然大部分都集中北部，如台北市、新北市某些地區，中南部相對比較沒有，既然沒有，就沒有影響，不必分地區或金額。
, N1 O( R9 C2 k$ W9 i
( ?2 Q4 {; Z9 H; ~0 n- P4 m他表示，也有人認為應該是有賺錢才課稅，但特種貨物及勞務稅是一種交易稅形態，是營業稅，有沒有賺是另一回事，不論賺賠的問題，目的就是希望加徵這個稅，讓相關交易行為回歸正常，避免高房價、短期移轉的行為，讓房市趨於不正常。
1 {) c% j" p" m& h
對於如果是因失業被迫賣房子是否也要課奢侈稅，李述德表示，草案中有「其他經財政部核定者」的概括性規定，可以對法案未規定到的其他合理、常態、非自願情況有所補救，因為樣態太多，無法一一規定，有前述這條款可以避免 傷及無辜。

& f! F( V: p2 r/ w* B  m對於不誠實申報，他表示，凡走過必留下記錄，一定可以被查到，大家應依法申報，否則會被罰三倍的稅額。
: O* B" G) N; Q% ~
國民黨立法院黨團對於奢侈稅立法有疑義，李述德表示，大家可以一起指教，讓它越修越好，如財政部堅持的是不好的東西，那也不通，財政部尊重立委意見，因為他們代表民意，可從各種角度給財政部正面意見，讓法案更可行，但目前以草案的內容言，已是一個可行的草案。
3 |, }6 [4 h2 [3 S
http://money.udn.com/house/story ... amp;f_ART_ID=231703

大耳朵

* C  o+ A9 Z6 c" k6 |
雷聲大雨滴小~~~~~~
呵~~~真搞不懂政策要表現的目的是什麼

high-temp

若是我是十年前買的房子，因為要到其它地方生活，所以要將房子在今年十月賣了，要不要交奢侈稅呢？

A君的爸爸

大耳朵 發表於 2011-3-10 17:18
7 Y8 x2 e) d/ o( n( L9 ^5 N雷聲大雨滴小~~~~~~
呵~~~真搞不懂政策要表現的目的是什麼

政策要表現的目的...就是上新聞呼攏一下...
/ o' u' i. ]: D; N; G7 g得罪小老百姓跟得罪建築大老...再笨的人也知道要找對自己荷包有利的...

andy826

high-temp 發表於 2011-3-10 17:27
若是我是十年前買的房子，因為要到其它地方生活，所以要將房子在今年十月賣了，要不要交奢侈稅呢？ ...

2 u; M5 j: s0 Y: C" d已經持有超過兩年啦~ 不用繳

大耳朵

對北大來說影響真的有限耶~~~
因為主力社區大約落在三~五年屋~
除了短進短出以外

可可的爹

文中：「有人建議是否應分地區或訂定金額門檻，但因房市關鍵問題是漲幅大小，不是金額大小，只要是短期移轉非自住的房地產，各地區都有，只是量多量少的問題」
前述說法有個問題，如果是用「奢侈稅」的名義來課，有可能有人出售台北市中心一坪上百萬的房子，沒事。有人出售北大一坪二十多萬的房子，被課了奢侈稅。很怪吧

阿佳

唉
3 z& v3 T6 q3 U: l# k% s/ D這就是台灣啦
5 m0 Z) y& f* t; e7 g所有的政策瞬息萬變
3 C; f  s( @! [/ c: C' E* @) X

大耳朵

A君的爸爸 發表於 2011-3-10 17:28
+ G4 ~6 W6 B3 x* P6 Y! Q9 c: j政策要表現的目的...就是上新聞呼攏一下...
' z: C5 W/ c3 ~/ q得罪小老百姓跟得罪建築大老...再笨的人也知道要找對自己荷包 ...

哈哈哈哈~~~~~
% Z1 b8 s) [1 J6 I# d& J# S9 [, a對ㄚ~~選舉總是要經費的嘛~~~
我了我了!!!!

michelle416

呵呵呵~~我只能用笑的!
如果一個政府只是都為了選舉為了政權做事...............那怎樣做都是枉然的!!
, o. L" ]! J# A+ j  s* |我等著看這齣戲的結果!!~~~ 過或不過一定都是不出我所料!!