馬英九：力挺奢侈稅

歐陽

時報-各報要聞】總統馬英九昨日表示，奢侈稅應正名為特別銷售稅
8 U* M* U: R; D7 F* A% u; t，他力挺到底。財政部長李述德強調，奢侈稅主要針對抑制房價為主
* @4 |9 Z9 Z# @，立法順利的話，7月上路。
　　台菸酒產業工會2日舉辦新春團拜，邀請馬英九、行政院長吳敦義
. C& Y: y; D! W9 U、財政部長李述德與會。吳敦義接受訪問時表示，奢侈稅在財政部提
7 L4 h) r1 n& ]8 u案後，經各部會縝密規畫才定案，雖然部分人建議應擴大實施對象，
但政院認為相關商品如果有替代性，反而對我國不利，也就是說鄰近
! w7 k$ i- `3 y國家珠寶、名牌包等奢侈品並未課徵奢侈稅，我們也無法阻止國人到
3 n: u- f! ~! E1 |其他國家購買商品帶回使用，這類商品就不適合課徵奢侈稅，因為不
$ k; b- c/ a% d能影響原來的消費行為。

/ i' Q0 `0 n* h- X" _/ c　　李述德強調，奢侈稅的開徵並不在乎最後增加多少稅收，主要仍
5 v  Z  Q- j0 M* d1 m3 p在社會財富平衡，最主要政策目的就是平抑房價。 (新聞來源：工商
時報─記者陳懷瑜／台北報導)

6 {5 _: R9 p: f8 `# B4 k

7-11

雖然不是很有力的政策 ..... 但不無少補 ....
4 m: p+ g1 u) n, c( h4 ^3 I

hotspring18

打房價的正確稅捐名目應該是不動產交易稅，而不是奢侈稅，名不正則言不順乎！

calcandy168898

有錢人可在國外買...對她們來說也打不到她們.....

avatar2005

早該重罰了
* z  l; Y$ f+ ^) Q漲了快一倍才反應過來
# _# N$ z1 i0 Y% f最好課100%，再加100%罰款
把投資客和建商賺的都吐回來

hwl8686

建商不會調降價格，一般中古屋也不會調降價格，但議價空間可能會變大，就要看功力了

jefflee3170

hotspring18 發表於 2011-3-3 09:46
! K9 y2 T* x$ z& F打房價的正確稅捐名目應該是不動產交易稅，而不是奢侈稅，名不正則言不順乎！ ...

+1............................

旅行的人

打炒房是正確的。一般人買房子多不容易啊。
) G$ J# x4 s7 _8 O9 [5 C
說到買房子，任誰都是認真考慮的。因為這不是一筆小數目。
) p0 w4 o2 o1 k! O
* T1 N8 Y5 z. a! U+ h- A+ n而投資客就在轉手之間，玩弄金錢遊戲。久了食髓知味，越玩越大，短時間內就把整個房屋市場炒高了。

6 R; _  Q6 J& a, @1 j# T真正有買房需要的人，要付更高的價格去買。這當然不對。

投資客要賺錢。持有兩年有什麼大不了的。
: T% c9 h& P0 c* Q! Z' d
' a3 {* t  B4 D1 K. M$ r, A而且持有兩年的時間，也讓投資客、房價都冷卻一下。是很好的事情。
4 E% h5 z" [5 H) r
% J# R, L; f" c( w4 ?$ p贊成奢侈稅的開徵。

可可的爹

我也支持奢侈稅  

evalee

如果把捷運和其他公共建設弄好，大家就比較願意移居到外縣市，舒緩台北市的人口，房價也就自然下降，這才是徹底正本清源之道，而且課徵的稅收主要用於何處，弱勢照顧?教育資源?還是國防外交?還是納入國安基金炒股?我覺得政府應該說明，將政策上下透明公開，徵稅影響人民財產權，要有更嚴格的法律保留，當然也要有更強烈的正當性。