一場車禍讓淡水人怒吼 「新北市長」在哪裡？

Dora貓

8 F- w2 w3 v0 O- \3 I
北大真的得天獨厚，多條聯外道路，可通南北
! C  ^4 p9 K, d' N1 M# c往北又有好幾個方向可以行走
0 p5 y8 m6 n* v5 Z/ m
! u, B8 |( N1 @, b: ?( U. M+ Z, b, t之前樹林交流道封閉，一天上班多花20-30分鐘北大居民就砲火連連了
# D* s( A2 ]7 ]. F: C1 [下至里長，上至立委議員通通被點名出來拉正..

不過這次還是要讓超北市長柯文哲下台負責，叭叭叭！！

---

: ~/ ?+ A2 H3 ~/ Z9 @
3 x( o' F/ o2 W1 q3 L5 o# X" @http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160913/947818/
2 ]2 g" `/ O+ o* |
# r- y9 b- M% J. a) P0 B一場車禍，居然讓淡水大塞車，讓淡水人忍無可忍，在臉書上號召，要大家幫忙轉發並標註民代，要讓政府聽見他們的心聲！
9 o$ Q% t# `* d8 l6 ^, \今天一早，因為颱風來襲，不少淡水居民都選擇開車外出，沒想到又遇到一輛聯結車今上午6時許，在淡金路上、近竹圍加油站附近，爆胎後自撞分隔島，造成超級大塞車，讓通勤族急的跳腳。
2 K- X  t- K/ V5 o  V6 ~  q有網友整理出淡水通勤族心聲，PO在《細說淡水》抱怨，「今天早上一件交通事故，凸顯出淡水一直存在的交通問題，那天發生天災⋯⋯戰爭⋯⋯核災，淡水人？來的及時疏散嗎？政府來及救援嗎？政府丫⋯⋯你重視過我們淡水人嗎？上班遲到、上課遲到、救護車卡在車海中無法順利救人、淡水人是不是該上街頭抗爭，為自己爭取權益（會吵的小孩才有糖吃）」。
不少淡水居民都呼應「淡水人再不生氣救自己，就只能輪為政治人物嘴巴上的口號」、「如果真的發生天災核災，感覺往三芝逃命會比往台北逃命來得快……（攤手」、「到底是誰說不要建淡江大橋的?出淡水只有一條大路，車潮不分流，紅樹林，竹圍只要一出車禍就會大塞，我登輝大道底開到五股，開了快二個小時，淡水也有十幾萬人口，只有一條出去的路，怎麼會夠呢?」、「新北市市長在哪裡?有看到市民的困擾嗎？」
( N- |( m- R9 t" y/ `/ D/ ?* s0 U但也有網友不認同，回應「可憐的淡水人，可憐的台灣人，只有台灣政府官員不可憐！！」、「如果你是搭大眾運輸還塞車才有資格抱怨好嗎？開車還抱怨塞車，不知道會塞車就是因為汽車太多造成的嗎」。(即時新聞中心/綜合報導)
: j  [: Z, Q$ ?1 p: Z
! q" @  X& ~; j, t

wendyliang

沒看到大橋的未來,只看見不斷線的髮夾彎

fcuffy

這一句講得好棒：
$ M3 w* P9 `7 w& \" _『如果你是搭大眾運輸還塞車才有資格抱怨好嗎？開車還抱怨塞車，不知道會塞車就是因為汽車太多造成的嗎』

Peterkan

這些年來北大社區的交通建設在各級民代不斷的督促中，有目共睹的一直在進步中。
不知樓主為何要貼上淡水的交通狀況，來凸顯單一的交通事故所引起的抱怨，是覺得目前的社會風氣還不夠壞?大家凡事都要插上一腳發紓不平？

NEWMAZDA6

朱立倫還真是倒楣透啦啦!只小贏了沒有三萬票阿!
! v, y3 ?$ q2 p5 m* o# w選輸後我們這個綠色政府中央及總統府高層拼命秋後算帳是事實
實在是人家都接受直接認輸了 ,就是綠營大官還是不放過人家的
: ~4 T0 I& e1 n9 ^5 L
) }+ k9 U( i9 C; @% x- j. K車禍的話不是市長能夠預測的
, ~& K3 s. ~$ o1 n: [當然誰都不想要遇上車禍阿!ˋ只有說如果朱立倫他因為一場車禍就得被狂飆罵翻天
那麼這新北市長真的非常不好幹阿!歡迎2018 時看是張善政還是侯友宜直接對戰民進黨
( ~+ @7 p# O' {  q- [
那麼[民進黨  看是派花媽陳菊或是已經說出了沒有參選意願的賴阿清德都歡迎阿
到時綠色綠營可是不要已經擁有中央資源了,  最後慘遭高票落選了
而且菜英文區長揚言開始  新北市一定要贏回來  哈哈哈!菜區長實在是心理只有選舉
拼命買進口車一下奧迪一下英國荒原路華超級吃油怪獸的
現在她前導車輛故意不要了BMW 硬是要奧迪A6  照樣哇直接買單  反正是人民納稅錢
+ W8 D6 K# d) a8 N0 }! |7 w* a當了女皇她最大;菜區長  真的請求交通部  救救臺北  新北市交通才是重點

2 y" Y3 ^1 Y* L還有捷運環狀線及萬大線真的已經動工了  中央政府就多努力 當然必須與地方政府互相配合
在來我們三鶯線真的不要為了反對高架吵吵鬧鬧的;一直致使頂埔無法開始動工接媽祖田往三鶯阿!
- T* z4 c  j/ |2 H( X高架都早已徹底評估了  沒有道理不信任專業 , 就要去改為地下化吧! 這是安全及施工後續主要問題阿
4 a* h2 b$ @" h2 x% ]$ F真的地下化危險性更高也都早已評估了!還是有人只會吵鬧ˋ著要求走地下化
持續有反對居民如果吵鬧那麼一直拖延下去,  乾脆有無捷運已經都不是重點了!

jojoyaro

1 a% U* t. t! w9 D8 l9 YXD,樓主的文章連名字都沒提到....
" b+ d: B# l+ }* z果然就會有人提其他的名字
9 f. j8 ]6 @1 ]0 N) c+ r跟不確實的事來混淆了~~XD
像是換車預算誰編的這檔事~

朱市長加油啦！
別老讓人覺得是選了柯市長就好.
/ O" \2 J) R* I) E
5 I. e" [- c# ~, e; q" U/ g沒辦法的是雙北總是會被比較
柯市長被噹的更慘~還不是做得挺好
$ c% l8 a7 r$ d- E- X6 T/ _8 n3 B

% ]% O) n9 t9 p3 ]; C" v/ b# E

wendyliang

jojoyaro 發表於 2016-10-25 10:19
XD,樓主的文章連名字都沒提到....
果然就會有人提其他的名字
4 a/ V( B6 B( H, Y: a4 N跟不確實的事來混淆了~~XD

柯市長被噹的更慘~還不是做得挺好
1 G5 t( x! }& O8 p
8 B$ S& A' g6 X0 _5 z做得好不好佩琪最知道

jojoyaro

wendyliang 發表於 2016-10-25 10:40
8 ?; T  \6 N7 A( G9 N4 i柯市長被噹的更慘~還不是做得挺好
- W, C- x% ]6 u4 I
做得好不好佩琪最知道

  X# h9 i& G+ x5 P8 H# z
. Q% H" N% J+ V+ e9 k好不好是比較出來的~
9 c! M1 r, t$ a8 r2 N滿意度超高的市長幹不了兩任的例子不是沒有
滿意度不佳的市長連任的例子也很多啊
) V2 h& P3 E6 k; P& Y' P
; S) L% \0 R8 h; v9 N0 {7 ~% e* }政治人物,只要不是栽贓,就不要怕人家講~
" f* P! H+ T9 I網路時代,資訊夠發達了,人民要求多...正常

podzol

不管柯P做得好不好能不能連任
& U. s( e! v3 E4 `" p至少他是第一個敢得罪財團的人
9 d; o% @9 z9 J力抗遠雄鴻海慈濟
$ n: p4 G) _5 x/ o# H5 c1 M6 _當今縣市長有誰做得到

Dora貓

5 A) N2 ~- P$ [6 _' T% \
最主要的是除了剪綵外
  |: q$ \& N% _: w: Z4 z6 N6 y我感受不到新北市長在哪裡啊！
) S4 i( M5 m- w% O
9 l. j. S. A$ i我感知不到啊！！！
新北市民的悲哀啊！！！

' K+ ]1 [: s& P0 w- j, Q& d+ I新北市也要柯Ｐ坦的日子裡
我們是否都曾以為柯Ｐ才是新北市長
0 o+ P( i9 p2 T5 e% N是否都有這樣子的錯覺？？


- P/ o" s9 H; _- {! r當夢醒之後發現這不是錯覺，是新北真的都柯Ｐ在坦..
" k( ^) o" J7 q0 O9 _( Z! [