討論地方活動節慶的營造

寧靜海

　　最近平溪天燈節活動打得火熱，有朱立倫跟郝龍斌兩位市長同台放天燈，卡司堅強，同時還吸引許多遊客，將小小的平溪擠得水洩不通；姑且不論這是否是個好活動或好現象，但不可否認確實創造許多觀光收益。

　　查了一下網路資料，發現新北市各區域都有主題性的節日慶祝活動，例如：
http://www.community.tpc.gov.tw/html/wizard/pcontent.jsp?dptid=99&cparentid=515

中和烘爐地祈福文化季
烏來溫泉櫻花季
平溪天燈節
土城桐花節
鼓動奇蹟在新莊
八里竹石藝術節
坪林茶鄉藝術季
深坑四寶文化節
礦山金采節
石碇美人茶節
瑞芳婚紗小鎮協奏曲
貢寮國際海洋音樂祭
緣起水岸─新店文化節
三峽藍染節
石門國際風箏節
樹林紅麴文化節
淡水藝術舞動街坊
泰山獅王文化節
鶯歌國際陶瓷嘉年華


另一個網頁也記錄許多地方活動：
http://www.community.tpc.gov.tw/html/wizard/1231/index1.jsp?cid=999&cparentid=1000

永和元宵好采頭
新店水岸文化節
土城桐花節
新莊國際鼓藝節
坪林包種茶節
烏來泰雅文化祭
八里石藝節
石碇文化節-野溪茶宴
林口子弟戲文化節
三峽藝術節-藝想天開
板橋電玩音樂節
瑞芳黃金山城文化節
雙溪山藥文化節
深坑文化節-弦歌薪傳
淡水藝術舞動街
石門國際風箏節
汐止在地人嘉年華
樹林紅麴文化節
三芝茭白筍水車文化節
泰山獅王文化節


　　其中跟三峽有關的，包括三峽藍染節與三峽藝術節，只是感覺知名度似乎不夠高，沒有把三峽的歷史文化完全表達出來，真的很可惜。

　　看到平溪天燈節正火紅，大家也正在討論三峽歷史，不妨也開始思考一下如何行銷三峽文化，讓三峽的人文、地理與美景，讓更多人知道與體會。

寧靜海

順便補充一下好了，我想「地方代表物」能不能給人留下深刻印象，是一個關鍵，例如我問別人鶯歌有什麼，他們都會回答「陶瓷」，但我問到三峽有什麼時，他們可能不會回答「藍染」，而是說：「金牛角」或「老街」。

也許可以考慮辦個金牛角節吧！雖然在地人未必能認同「金牛角=三峽」，但這也顯示關於在推廣三峽文化方面，還有很多值得大家努力與討論的空間。

rainbow

祖師廟
可以辦個豬公主題設計大賽
也可以深入導覽介紹廟宇建築雕刻藝術
再結合一下李梅樹紀念館

jackiehorng

北大特區環境也漸是三峽特色之一

gryphon

這幾年有注意到在農曆3月23日媽祖誕辰前有一些祈福繞境活動，
常看到遊客看的目瞪口呆的，
這個活動的主辨單位好像是民間單位的紫微天后宮跟三峽興隆宮，
其實這樣的活動如果官方願意配合搞大一點，
應該也是頗有賣點的。

gryphon

甘樂文創--3~4月【信仰】特展活動內容
剛剛在網路上找到的大家參考一下，
也請大家來參加，
藉此更認識三峽原有在地的文化。

cafe-austin

延續原先建商遠雄的藝術大道市集 馬賽克拼貼等等 加以變化 也是不錯的方向

半桶師

金牛角=三峽的刻板印象
就像很多人只知道遠雄在三峽蓋的北大特區
因為廣告夠大

地方活動節慶化乃至於商業化的反省
在很多知名節慶的地方上已經慢慢出現

像前幾天的新聞還指出台灣老街裡賣的東西
有9成雷同
甚至有一半以上的商品
批貨來源個別來自同一家工廠
很多在地文化工作者
很擔心所謂的文化
不過是商業的包裝而已
像金牛角=三峽就是一例

文化如果不是來自過去與現在常民的生活粹煉
節慶只會變成一種儀式
一種感動消費的儀式
差一點的連感動都沒有

當初遠雄花了三年三百萬請公關公司進行所謂的社區總體營造
我就跟拜訪我的公關公司代表說
舉凡世界知名成功的社造案例（例如日本及德國）
還沒有聽說過是由建商進行的
用我的話來說
建商勉強可以造硬體的鎮
軟體的鎮就完全不行
非但不行
還會有反效果

我並不想花時間討論遠雄花錢請公關公司的目的

而是想說所謂的社造
就是要用人的力量
去連結社區的情感
5年10年是最起碼的

可惜北大特區的scale太大了
要更久

寧靜海

回覆 半桶師 的文章

同感，實際上遠雄進行的社區營造有點半調子，硬體做了出來，但軟體，或是居民這裡的聯繫跟推動，著墨就少很多，這樣其實稱不上是社區營造，畢竟社區工作的主體還是在「人」身上。

不過遠雄房子也賣完了，要他們回來當居民的夥伴，一起營造北大特區乃至於整個三峽的人文藝術氛圍，我想恐怕很難...

半桶師

回覆 寧靜海 的文章

北大特定區從早期三峽區段一般社經背景住民進駐
到現在後來整個區域中高社經背景住民進駐
已經顯現出一個普遍的階級文化特質
先不談這樣階級文化特質的優缺點
以免落入口水戰

但至少我的判斷
在北大社區裡藝文與教育會是比較容易發效的議題
一方面藝文與教育比較不容易有敵人. 有對立
二方面普遍符合大人與小孩的需求（對..好的議題總是從個人的需要產生的）
但
這議題
不是請議員來滿足我們需要的議題
也不是請學校來滿足我們需要的議題
更不是請建商來滿足我們需要的議題
而是我們自己要滿足我們自己需要的議題

就像遠雄造了一條均質的藝術大道
好看嗎
的確好看
但有深度嗎
抱歉..我認為沒有
我很多資深的藝術界朋友
就很反對這種單一的美

所謂有深度藝術美
並不是只有來自名家之筆
一般人民的生活態度與品味也是

當然大道上的磁磚拼貼也算是
不過公關公司當初模仿桃子腳陶磚的創意
卻忽略一個更重要的核心
人的連結
今天公關公司準備的材料反而變成一種限制
如果大家可以討論怎麼親自動手呈現這個大道
相信會更豐富
汐止夢想社區成功的操作不就是這樣來的嗎

而我們也不是可以只有一條藝術大道
現成的
學府路高速公路邊坡那一段
不也正好可以發揮嗎