iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1261|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] [新聞] 總價400萬才算平價宅 理想坪數為30坪

[複製鏈接]

3

主題

4

好友

665

積分

國中生

Rank: 4

文章
418
在線時間
99 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-4-20 17:16:53 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 joychiou 於 2010-4-20 17:22 編輯
# f5 ]: v) L* }9 R' t$ U3 Q$ h) J; M$ C% B. f7 F  `/ K8 i2 b, O
儘管政府提出豪宅稅、暫停國有地標售、加重房屋稅、地價稅稅率等平抑房價政策,希望讓房價回歸合理,不過房地產市場熱度似乎沒有半點降溫跡象。根據房仲業者所作的網路調查指出,僅2成民眾認同有效,超過5成網友認為政府手段「效果有限」或「完全沒用」,政府的作法與民眾的認知,仍存在很大的隔閡。
" @/ i7 j$ m: `8 w$ K
% Z7 \7 v$ ^5 o  觀察網友對於政府在平抑房價與優惠房貸認同上的落差可以發現,一般民眾要的是立即可得到的好處,例如房貸上的補助或稅率上的減免,但對於長遠的政策面,民眾則是看法消極。對於政府提供購屋優惠房貸,62%網友雖然認為「青年安心成家」等優惠房貸政策雖然緩不濟急,但是「有總比沒有得好」。9 Z5 Q  C  h% x% C  _9 M
4 h5 H7 r, T$ x$ F9 T% K7 i  r, a
  在購屋自備款部份,75%網友表示僅有100萬元以下的自備款;而自備款 50萬元以下的佔38%,自備款超過201萬元以上的僅有7%,101萬至200萬元佔全體18%。整體來看,民眾購屋自備款超過百萬以上的民眾只有 1/4。2 l& v* O) m) h: S- S( K3 n

" Q# Y, _' J- x* [" e4 @  日前政府為使大台北居民能住得起,因此規劃在機場捷運線A7站建置平價住宅。不過根據這次調查指出,民眾對於政府興建平價住宅表示肯定,高達將近八成的民眾表示如有購屋需求時,會選擇政府的平價住宅。
7 T5 f; P  ?8 C5 z- k# q( U3 n9 e+ `
7 o. {3 z3 |* L; z  深入瞭解選擇購置平價住宅的民眾,對於平價宅的理想設置地點時,則由三峽地區拔得頭籌,其次是淡水及林口。民眾票選排行結果應與建商密集推案有關,在媒體宣傳下,已經塑造三峽、淡水、林口的知名度,因此如有平價宅推出,民眾會認為在上述區段建置會最好。
. O' y' l; e# A% q. V5 S
9 @- k! V" C, y% \; I  民眾認為合理的平價宅總價300萬元以下的比例約佔35%,認為301萬至400萬算是合理則佔了38%,總價超過501萬元以上者僅有1%,顯見理想平價宅的總價最好低於400萬元才符合民眾期待。( _) ~+ h' @: d, W; |
0 y! I4 h% _* Y% S9 Z! \+ k
  至於理想坪數方面,有近5成民眾認為26至30坪最為理想,其次是31至35坪的選項也佔24%,可見大部分民眾認為平價宅的坪數最好是30坪左右。在大台北地區寸土寸金的高房價下,400萬能買到30坪左右的房子,平均單價幾乎只有12或13萬元,價格相當平易近人,難怪網友對於平價宅政策趨之若騖。# T* H2 K: r4 V# b& @

# x! h) p8 K; X! x0 [==================
8 C2 C1 Z4 f) T( l; U; I三峽房價具有價格上優勢 (吸引搬遷的眾多因素之一),不過相關基礎建設的速度應該要跟上來。- I/ P1 f5 F0 ~
但基礎建設一跟上來,房價是會跟著上漲的吧。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部