iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2462|回覆: 12
列印 上一主題 下一主題

[日常閒聊] 大家關心的核廢料、無薪價議題

[複製鏈接]

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-2-19 16:36:21 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Dora貓 於 2016-2-19 16:41 編輯 " m! H# D7 G5 j# P0 y% I5 g1 o
5 U  o6 d6 q! V2 g* _, g+ t* F
大家關心的核廢料、無薪價議題" ?3 r6 i* e) N( H% _3 c

4 ]4 l( t: x! o' g8 j黃國昌質詢內容如下
+ l- \/ @* j9 Q4 w  P  H; t, i8 _/ K- o$ |- }! }
* Q' e: O- m" I4 f% d$ E+ n; p7 M& U
質詢逐字稿PDF檔
! A- L: k' E4 S& r+ O1 h" x- }" Z, ~2 g/ B. I
評比:戰力100%,不給含糊帶過,真戰神黃國昌。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2016-2-19 17:03:07 |只看該作者
理念跟執行永遠存在著落差,當畢竟是執政者應該要多加油。- c5 l; k7 j8 o9 ^: {1 x( I1 {$ ^2 ^
' w0 B, h+ `& B  ^8 [+ X& D
台灣應該可以變得更好

5

主題

1

好友

2553

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
279
在線時間
608 小時
3
發表於 2016-2-19 18:25:50 |只看該作者
這網站可以移除了

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
4
發表於 2016-2-20 08:13:06 |只看該作者
希望520後也能用同樣的態度質詢執政黨.......
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

27

主題

38

好友

3569

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1397
在線時間
489 小時
5
發表於 2016-2-20 09:46:31 |只看該作者
本文章最後由 BasePX 於 2016-2-19 21:43 編輯 : T, t6 J( `; e/ \

3 W$ z3 j  ~, i- w1 s: N# V$ Q+ |* N, ?$ b3 S$ U
& O6 L& j: o- g* U1 e0 V
刪除引發爭議之文章, 直接刪文及警告

+ W4 ?% C$ E$ R% w2 U- j: `' e+ W4 o3 M5 w- ^7 z3 n+ Q

$ F% k( s1 p! d! [# q$ M
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

不會打中文,但是看得懂中文.

27

主題

38

好友

3569

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1397
在線時間
489 小時
6
發表於 2016-2-20 10:16:21 |只看該作者
本文章最後由 BasePX 於 2016-2-19 21:43 編輯
* w! O  i  G# ]& t7 s
眼鏡SIR 發表於 2016-2-19 17:13
9 R8 }5 W# Y8 U! c希望520後也能用同樣的態度質詢執政黨.......
5 _6 L6 |7 W! w( i1 X
( Y" O, ?: `' x7 g0 ]; k, t
1 v+ Q/ M" L# ~. [* T8 z$ e% w
. E$ S0 G8 f' }" @: m( w4 R
刪除引發爭議之文章, 直接刪文及警告。
不會打中文,但是看得懂中文.

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
7
發表於 2016-2-20 10:45:47 |只看該作者
BasePX 發表於 2016-2-20 10:16
) y! k7 ~) j6 h% z* W520後, 不會再有「覺醒青年」反對中央的核電政策. Wonky最聰明, 做超科技超時代的事, 拿綠能取代核能,  ...

/ F3 S; p& f3 I' x/ C8 X  A8 v% ], X4 R4 {6 e* M
請問你知不知道中國屎報已經是支那狗報了嗎?" _5 h6 W1 p* g5 F7 M
包含中夭系統也是..$ |" e: D% S3 `  u! l5 o

+ X3 N0 V% a4 ^0 }. ^* Z  I起因之一
6 G5 d" j6 \9 e0 M2 ~% a8 E' _1 O% }  C* |
無論是高階或低階,核廢料與其它廢棄物相比,唯一不同的地方便是輻射,「如果黃國昌的中學理化有學好,應該知道輻射是可以被阻隔的」
/ \0 T; W; s2 o8 \
. w9 r, {! r% Z6 n所以你要埋在你家?你家住北大嗎?/ b7 v) M- [0 k& l; n1 R( o9 z* s/ @7 w
. y7 c1 }3 ^5 p+ \5 w6 _
並非所有蘭嶼居民都反對核廢料放在那,有些人視核廢料為蘭嶼惡靈,終日擔心受怕。請問,是誰害他們一輩子活在恐懼的陰影之下?就是像黃國昌這樣的反核政客,以及背後的利益團體.
( _# U6 x% B& x* X( T& Y0 m. A2 |! v: L- M" Y2 L
並非所有北大居民都反對核廢料放在那,有些人視核廢料為蘭嶼惡靈,終日擔心受怕。請問,是誰害他們一輩子活在恐懼的陰影之下?& L( \0 o& T8 \3 q
: _$ H) ?- w, c1 q, c
把問題都推到反黑箱。想把決定場址的過程,試圖導到未經公民參與不該決定場址。但事實是,新建設施必須經過環評、投資可行性、安全分析等評估,技術上各國早知怎麼處理., l/ F. b+ Z, Y( H- J" j
( n# o2 L% O7 X  r/ e
來來來,快把核廢料放你家?技術上各國都對於核廢料的問題很頭痛,核能安全沒問題,偶爾才發生一個車諾比,但是台灣一次都經不起,畢竟鼻屎大的島國爆一個核電廠都沒得跑。更別說核廢料很難處...+ M4 \/ ?- K/ c

, T, q9 h0 S5 _/ Z美國核管會在2014年早已經重新啟動該計畫。上網查一下GOOGLE,應該就知道最新進度,卻拿錯誤資料質詢,政客藐視專業,舉世皆然.
已有 1 人評分金幣 收起 理由
張同學 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

2

主題

0

好友

971

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
63
在線時間
226 小時
8
發表於 2016-2-20 12:10:59 |只看該作者
BasePX 發表於 2016-2-20 10:16
1 [1 z% e. \7 n+ X4 _* ^$ A( Z3 S! C520後, 不會再有「覺醒青年」反對中央的核電政策. Wonky最聰明, 做超科技超時代的事, 拿綠能取代核能,  ...
# C: F+ H" y, T" T7 D
太誇張了
- q3 U, N. m$ p  Y) ?. I% M別人核廢料幅射可以阻隔,蘭嶼不是每個人都反對核廢料存放在自己家附近8 |" C. F. P$ R7 e* @8 b& r

1 W" V. A' o  ?- w$ R+ P* z我們北大就可以為了拖吊場吵得沸沸揚揚2 S2 Q/ `1 v: c5 v! A3 Z

8 \7 t5 Q; N( U  |5 G2 C標準別人家小孩死不完的想法

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
9
發表於 2016-2-21 06:43:12 |只看該作者
我每天生產垃圾~但不要焚化爐" F. G; q" C( j7 z
我要點燈吹冷氣~但不要核電廠
% f% Q' o% [& u+ r我滑手機要快又順~但不要基地台
( `. c$ |5 K7 e1 ?! u) z0 ^我要乾淨的水~但不要建水庫0 x* m. V6 F# l$ i5 M, ^6 Y

: b2 l6 N7 b% U) O8 S: W' J( ]台灣是優美聖地乎?!?!?!
已有 2 人評分金幣 收起 理由
芬妮絲 + 2 讚!可以再加一條,我要綠能電~但不要漲電費.
柏青哥 + 2 神回覆!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
10
發表於 2016-2-21 21:15:25 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-2-21 21:24 編輯
( f8 ?4 t6 x; d2 o+ i, k5 |) ^- J' s2 F% K2 P# n
台電的核電廠是用鈾-235發電, 它的半衰期則為7.04億年3 G+ I3 o2 r& ^9 U
; J, n- t# Y* x
意思是鈾235要花7.04億年才會衰減他的輻射強度至原來一半的程度
$ j4 F" E' Y# \0 f8 r( A. b0 Y
7 Y7 C# W7 ~: w+ B( A6 w2 ^9 W- p他們的輻射要半衰到對人類無害, 大概等到太陽熄滅都沒辦法
& _- ]% y* x3 O9 D/ v; b4 `$ R" Q9 p* i3 ?% m
台灣目前核一,核二,核三廠的廢棄燃料棒儲存位置已經飽和
8 X; p1 j, ?' E+ ]. h  M% p+ c9 w$ {1 t7 j: E) n7 m
這些廢棄燃料棒會產生400度以上的高溫, 台灣要永久投入巨量能源只為冷卻它們
3 k9 O$ E; K7 Z, ?+ {2 \0 U1 F! j# i. _" N  {2 b% y
這些成本台灣人付不起的!4 @" T4 F5 t! A8 `
( n* R9 _. e. T- J  j
日本福島不過是冷卻劑外洩,就造成世紀災難,萬一發生天災, 這些廢棄燃料棒將會造成人類的浩劫: T! q$ y3 q) D/ u+ F) s1 A8 Z1 }1 q
( t' S! p+ Y7 `+ {, T
全世界有12座核能發電廠是處於最危險的位置, 台灣的四座核電廠全部列名其中
& f% t0 {0 \6 I0 z) P5 d$ `- e& n, E1 s: z- t: g
台灣的四座核電廠全部都蓋在地震斷層帶上!危險至極!6 g+ @7 C3 b# J1 L% A  m

% Q' m8 O% c; o3 z
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部