是誰炒高了房價

andy01

商業週刊--我如何炒高房價
4 B6 V: K1 i* |: z# Hhttp://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=40466
1 v2 u" R8 p8 b0 V6 I6 C
內容有寫 1%的豪宅，卻影響了99%的價格

7 q+ O8 J4 B+ M! V$ l我們99%可憐的百姓為何無法將房價回歸正軌

JennaHsu

這句話很有道理........可是網頁連不進去
0 _: F) x1 h, n& w, p$ p

andy01

, ~6 V7 G# S% }% v
& h5 }) Z- z; h3 Q* x: [再試一次
" k: J# t4 f( {' g商業週刊--我如何炒高房價
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=40466

memory

回覆 andy01 的文章
; U! Q+ S7 T& o' `8 z- u& y
: M0 D. ~$ q+ `7 C  r房屋過度商品化，有包裝、靠題材，創造的利潤勝過辛勤的工作，難怪這麼多人趨之若鶩，也賺得荷包滿滿，周遭有愈來愈多人都成為投資客了。
! B( R# }# l2 R7 i但是，當10間中古屋有6、7間是投資客的，供需與價格的失衡一直發展下去，結果如何呢？看看美國、日本，令人深思……
' f$ J3 |# N  |+ M$ k

歐陽

jefflee3170

可恨啊!!!