| 
UID8閱讀權限40精華1威望3 貢獻2883 活力540 金幣5263 日誌0記錄0最後登入2025-4-19
 
   
 文章3371在線時間2103 小時
 | 
| 中央社 更新日期:"2010/12/25 09:49" 6 C* W% G1 C% S! \- |0 P8 N
 ' a/ j! x% ?7 A( R9 S) N5都配套法案專題報導 (3)(中央社記者蘇龍麒台北25日電)5都新局今天上路,除台北市以外,其他4都面臨行政區整併問題,由於行政區劃改變地方意見很多,立法院對於行政區劃法草案,要等地方提出需求,不會急著立法。. c0 ~4 P2 z/ _$ }+ K& M+ }
 
 ! c0 {! F/ g9 b2 w! a  5都鄉鎮市隨著改制先就地改區,下一步目標將整併較小的「區」或切割較大的「區」,成為合適的規模。中央先前曾提出20萬至30萬人口為1個行政區為規劃方向。
 ! N" ]. K1 k9 |% M6 h+ n* U4 z" T' V7 t8 ]9 j: ?4 F1 M
 面對行政區整併問題,不論是都會或鄉村地區的立委都認為,區整併應該重視民眾的生活圈、交通設施、地理環境、人文歷史淵源、便利性、立委與市議員選區等。
 . I0 b* Z$ [/ u- O' A+ u, Z8 L7 p# n% Z( A8 K% G: _, G
 高雄市立委、國民黨中央政策會執行長林益世說,如果可以的話,他希望原來的鄉鎮市不要整併,維持現狀才能夠提供民眾最好的服務。0 _4 E7 I- B7 C* T2 g. M- r4 J  z
 
 ^+ Q2 [+ r6 b6 U" X. W7 r" }新北市的中國國民黨籍立委吳育昇說,他選區裡的淡水、三芝、石門、八里未來可能整併為1個區,地方上頗為支持,因為傳統上就是一個生活圈,但林口與泰山的整併,就必須考量與其他行政區整併的問題。* X" ]. `) ~. w% h8 E
 / i% H7 V( r3 t/ H, R
 台南市的民主進步黨籍立委李俊毅表示,鄉鎮市的設計是幾十年下來的感情,突然要合併,恐怕會有很多問題,光是2至3個鄉鎮併為1區,區要怎麼命名都很困難,過程中應該要充分尊重地方的聲音。9 f& m% M" `8 ]  I( t3 I
 
 8 h0 H2 B  J& u0 y' B0 h5 Y8 M同為台南市的民進黨籍立委黃偉哲認為,他同意鄉鎮市整併可以節省行政資源,但施政必須有長遠眼光,應配合立委或市議員選區整併。/ [/ C( Z1 X: V( j4 h2 Q
 
 5 \# v+ }; O. E  H% T% ~8 Y7 |  對於偏鄉整併,民眾可能得花上加倍的時間洽公,黃偉哲建議,整併初期應將原來的鄉鎮市公所做為分支辦事處,留部分公務員服務民眾,讓民眾洽公更為方便。
 , A/ M1 s8 |: q' h  G# B; L5 P2 L4 A
 台南市的國民黨籍立委陳淑慧認為,未來偏遠地方由於人口少、選票少,將喪失民選首長爭取選票的動力,可能將更難爭取到建設經費,資源會更集中於人口、選票較多的地區,發展失衡的現象恐怕將更嚴重,這些問題應該要被重視。
 3 ?0 c% ^- Z' [3 n. A& S+ k8 T* i! q, U1 Q- _
 行政區整併不容易,原人口眾多的縣轄市則可能面臨切割問題,也有立委反對。曾當過板橋市長的國民黨立委林鴻池說,板橋人口超過50萬人,但它是一整個生活圈,轄區也不是很大,不適合再拆分為2區;如果硬分為2個區,還必須增加辦公廳舍與人力,反而浪費人民納稅錢。
 & r0 S& v2 c+ W9 h" J7 h
 5 r. P% s# W. k% `" F行政區劃改變事涉廣泛,吳育昇說,至少要花2年的時間累積各界共識。林益世也說,應該要等到新直轄市意見整合後,看看地方的需求再來調整行政區劃法草案,以符合各地方的期待,目前並不急著通過。991225/ ~# g. @' b9 ~* S1 i0 \  }
 
 " R( s& a' h& T1 w===================================================) ^; m; k! \1 F7 ^* l9 L8 [
 $ `% D* W9 V' s: z
 如果三鶯合併 , 那就是快19萬的人口 , 加上樹林的柑園地區 , 剛好超過標準20萬以上 , 30萬未滿 . 而生活圈倒也站得住腳 , 鶯歌雖然比較偏桃園 , 但不可能跟桃園併 , 況且在新北市來說跟三峽也算最親了 , 跟三峽合併機率很高 . 加上雙邊的人文歷史淵源和那些民意代表最關心的選區也一樣 , 合併後的名字又很好橋 . 三鶯地區都沿用那麼多年了 , 直接叫三鶯區 , 我想多數三峽和鶯歌人都可以接受的 ~ 以後捷運線蓋好後 , 三鶯地區會更親密 . 反而要合併柑園地區難度高出許多 , 這點我想才是最困難的 , 還得看樹林人願不願意 , 不然就得由新北市政府來主導推動 .. \3 t% y* ~3 |% ^0 t
 ) W. a% Q! N) q  _
 淡水 三芝 石門 八里 合併 , 名字真的有的橋 . 又不太可能四區都各丟一個字上去合併 , 變成 淡芝石里區這類的名字 . 而這四區合併 , 已經注定淡水獨大了 . 因為八里 石門 三芝加起來的人口連十萬都不到 , 而淡水已經超過14萬快15萬人口了 .; z' N: Q- V0 q1 U9 B5 J
 8 F- P6 Z8 Y4 K! _, w& i0 b; F/ v
 新聞最後提到的 , 人口越少的地區有越來越被邊緣化的危機 , 再次凸顯我一直強調的 , 人口絕對是資源分配或建設的最重要依據之一 . 三峽的人口只有越多 , 才能越讓新北市政府重視我們 .7 f0 O8 f- R4 P
 
 | 
 | 
| 關注以下建設 : A. 捷運三鶯線 , B. 大漢溪右側環河快速道路 (北桃快速道路土城至龍潭段) , C. 三鶯二橋 , D. 樹林交流道 , E. 北84鄉道拓寬及線型改善 , F. 三鶯纜車 |