- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
詐騙新手法:控告車主 " 肇事逃逸 " 真實案例) u% k& }7 i, u1 k+ @
1 M* c4 `5 I$ c9 M2 W5 D v/ P千萬一定要看,我跟我朋友這個月都遇到了~
7 F3 s* ~% p( U- Z7 f( z. _# `
1 b9 Q, d: V1 s0 Z都是騎機車來撞你,索賠都1萬多元,各位大大請小心!!
, S* E; C7 Q6 {0 d* N0 n" ]
( h* m( k3 h# ?7 ~& e9 o* O8 M地點:大部份都在萬華或台北忠孝東路3? 苠閉q
, \4 i) X% D! v' k8 f& i. I6 `6 G/ Y! `( [
案例:
+ k2 Y8 W$ b3 C) m
1 D0 G6 f* Q9 v( B+ }! \黃小姐是在騎車中途不小心撞上突然衝出來的人,這則車禍,對方表示沒有關係,人沒有什麼大礙,拍拍屁股就走了。( [/ k7 Q$ Y2 N& v( b
8 M/ R7 A/ a# V黃小姐以為沒事,但其實對方已經將車牌號碼與駕駛人與車輛的特徵記下,持驗傷單報警並告上法院說她"肇事逃逸"!!
# o# c9 R, X, v9 U1 M/ \! O/ D
1 I; J& t+ Z" j2 g2 p4 I小姐冤枉的收到通知單,被撞的人要求賠償30萬現金,也提不出任何證據證明自己當時已經和解… 4 C* p0 D" d g' n U& j( M
+ y% X5 f n; g最後因為對方糾纏不清,為了息事寧人省麻煩,也不想報警留下案底,以10萬元私下和解。 ) C, N1 l$ C, d3 \9 F) z# o. [
9 g8 J+ i* E8 c8 C, X; ]' T
這是真實案例,因為許多人對於這方面的法律常識並不清楚,也想說撞到的人沒有大礙,殊不知這是詐騙案件,製造假車禍。
' i( ?) L. P# B* o6 e2 _, V* o9 p+ I; k6 b1 [; G) C$ H
遇到這類情況,請大家務必記住:
3 V: Z& J; t+ ]* X$ q/ U2 e
* L2 M6 P6 G. ?1 {7 b) g1.不管是否要和解或報警,都最好有第三者在場作證明。
5 r. r$ I/ S( s& y# M2 @5 i; G4 b2 m* m) I+ b1 o& @
2.若對方堅持沒關係,也務必要報警處理或者是立和解書(請對方出示證明並簽字)。 # W9 R$ \0 G p8 N6 g4 c. Z
1 g! _- c" H$ e- Y7 m w( I7 o+ o
3.如果對方嫌麻煩而緊急離開,務必記下特徵或車牌號碼,到警局備案, " k+ ]& h. A- o8 x; w
: | U' \: r; c u: X
不然當收到驗傷單影本跟通知書時,要找證據證明自己沒有錯,就來不及了…… ! b+ P( H) v# @. R( O: n
# c7 ` C$ N4 ]3 `! L肇事逃逸屬公訴罪,若造成對方受傷(那怕只是 一公分 的瘀青),是 要坐牢的,難怪詐騙者敢獅子大開口。
$ w% `" m9 V. w9 d( F
# h; H( f* D$ v" J' I6 i4 s但若有人證、物證可證明絕無肇事逃逸,可當庭向檢察官提出對對方之誣告訴訟,一樣屬公訴罪,兩案會由同一檢察官(或法官)受理,一但肇事逃逸被判不成立,對方的誣告罪就極可能立即成立,換對方坐牢,可有效懲罰想借車禍詐騙的不良份子。
; ~$ B+ ?& P+ Q) M# E/ c1 d* X
6 W6 v3 l6 H1 [, C) _ b0 }# s- S( w, i% r$ o8 E4 q- k7 B6 s" L# t
) v2 y+ g4 g2 b! g4 L
7 L& M- A* |9 V9 G
. F2 }1 d; ^2 x S# P# A" s
& Q0 S2 O/ r+ E3 d1 n- {% o) V/ r- t' q) X1 h
|
|