- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
詐騙新手法:控告車主 " 肇事逃逸 " 真實案例
n* f) E; {0 k5 x% X6 B
2 C0 ]* g% x1 k5 K7 A6 u4 ^2 k千萬一定要看,我跟我朋友這個月都遇到了~
* r w U- A# u& k. J9 j: j% O
( R1 x* ^& N0 W h' {都是騎機車來撞你,索賠都1萬多元,各位大大請小心!!
- r# _0 c2 a' B9 s
' T, ?* C! L- h7 t# w; z地點:大部份都在萬華或台北忠孝東路3? 苠閉q+ j" c: [# q" N: K) `: O I
* _$ u6 G$ w9 Y) o8 L- }案例:
3 ~3 x& s: h) W9 n" f3 Y% `8 H: Z$ w5 N4 f3 d5 _1 T+ W u' U
黃小姐是在騎車中途不小心撞上突然衝出來的人,這則車禍,對方表示沒有關係,人沒有什麼大礙,拍拍屁股就走了。
6 f; ]! t$ Q3 u* {! d3 z( D
' W, {: ~. q) p1 c+ D* e9 U" @黃小姐以為沒事,但其實對方已經將車牌號碼與駕駛人與車輛的特徵記下,持驗傷單報警並告上法院說她"肇事逃逸"!!
2 Y) x! G$ f; K( b' I! a, v+ r+ x* m A" b3 n
小姐冤枉的收到通知單,被撞的人要求賠償30萬現金,也提不出任何證據證明自己當時已經和解… & H! E8 ~( O1 [9 p1 n* u2 P
3 X3 d: ^" E* {8 |9 X
最後因為對方糾纏不清,為了息事寧人省麻煩,也不想報警留下案底,以10萬元私下和解。
C+ r( [+ p$ W1 m, Z, e0 u# a! K5 r2 [4 \7 H) M( Y* y
這是真實案例,因為許多人對於這方面的法律常識並不清楚,也想說撞到的人沒有大礙,殊不知這是詐騙案件,製造假車禍。 # y& h5 y# X @
9 B1 D6 q9 C0 C5 Z% g( j* G, h
遇到這類情況,請大家務必記住: 0 Y$ D2 u' ?1 N& r( } u, E
+ b) _* O; T w5 k
1.不管是否要和解或報警,都最好有第三者在場作證明。
1 V& O9 o9 A7 @. d+ q
' n& V! g* R8 m( B m$ ~- M2.若對方堅持沒關係,也務必要報警處理或者是立和解書(請對方出示證明並簽字)。 ' [9 {+ b" [( U0 s# x; ?
; e& d4 m4 B3 N: d& S6 ~3 `3.如果對方嫌麻煩而緊急離開,務必記下特徵或車牌號碼,到警局備案,
3 i5 P3 ]7 X$ y
f+ ]) ~$ v6 V+ I9 G( L不然當收到驗傷單影本跟通知書時,要找證據證明自己沒有錯,就來不及了……
2 W/ V) z/ i8 m0 R: ? I* |; ~
: }$ k& T- H# F. @2 o2 Z7 Z肇事逃逸屬公訴罪,若造成對方受傷(那怕只是 一公分 的瘀青),是 要坐牢的,難怪詐騙者敢獅子大開口。 $ e) M! t+ I4 f6 R
; n5 T3 B+ h4 P Z, Y1 m9 ~但若有人證、物證可證明絕無肇事逃逸,可當庭向檢察官提出對對方之誣告訴訟,一樣屬公訴罪,兩案會由同一檢察官(或法官)受理,一但肇事逃逸被判不成立,對方的誣告罪就極可能立即成立,換對方坐牢,可有效懲罰想借車禍詐騙的不良份子。 + F; ~$ u5 b5 U+ O8 m
% Q2 p) ]/ G; A4 ~
' ^4 z- `+ p8 R: `2 i D/ S2 \4 _9 d3 A: s: Q' Q
9 k2 r# t. i0 \0 k2 r* N5 u
_4 `" _+ \5 B! V0 K N# u* v
) T6 w3 E; N& _5 E% J- h) I, O6 C# W* f& x: m/ }+ [% W6 U
|
|